Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России

ShadowCat

Товарищи.
Я понимаю что у многих с закона подгорает. Но хочу вас попросить подумать о чуть более земном (понимаю, с неба не видно звезд). Сколько килограммовая модель может нести полезной нагрузки? И леший знает чем эта нагрузка будет.
Закон не идеален. Но можно свести его к разумности. Например к получению прав по аналогии с охотничьими правами., с регистрацией моделей итп.
Конечно, возмущаться, рвать рубашку итп можно до бесконечности. НО вот например я чисто теоретически представляю как можно организовать квадрик с пистолем. Сколько БПЛА оргнаизуется для переправки вещей в тюрьмы можно прост не считать. Пальцев не хватит.
Но логически подходя, сотрудничая с администрацией (теми же петицией. Депутатов таки избираем мы) мы можем организовать вполне здравый закон.

AlexOrlo
Илья_Реджепов:

Это же “ракетомоделисты” с кассамами, разве нет?

Они самые, и вместо того что бы пускать фпв модельку, они запускали Иранский БПЛА. Рисковали, переплачивали, но всё равно юзали нормальный такой безпилотник. Это на заметку ярым товарищам, которые думают, что наши пенолёты можно в терактах применять.

Andy08
ShadowCat:

Закон не идеален

Так в том то и дело, что это не закон о БПЛА, а поправки в Воздушный кодекс, к которому хотят привязать БПЛА. По хорошему нужен отдельный законодательный акт регламентирующий данный род деятельности. Я не против забашлять, к примеру, 500 руб один раз за регистрацию и потом жить себе спокойно, но я не понимаю какие требования будут выдвигаться к пилоту, к модели, кто и как будет контролировать… и пр. Этого ничего не прописано!

chupa:

Да не , не управлю я им…

Каждый первый браконьер рассказывает инспекторам, что сети не мои, рыба не моя я ее случайно нашел… Мало помогает.

man-bis

Нет. Это Вы правильно сказали

ShadowCat:

мы можем организовать вполне здравый закон.

только тут все возмущены нездравостью уже принятого.
Лично я изначально законопослушен и не имею ничего против зарегистрировать модельный ЛА за 350 рублей и получить номер на три года. Правда для этого надо переехать океан. Ну или на худой конец как то убедить своих “слуг народа”, чтобы они думали прежде чем готовить и принимать ТАКИЕ законы. Время на это уйдет не мало

Cornelian
ShadowCat:

Конечно, возмущаться, рвать рубашку итп можно до бесконечности. НО вот например я чисто теоретически представляю как можно организовать квадрик с пистолем. Сколько БПЛА оргнаизуется для переправки вещей в тюрьмы можно прост не считать. Пальцев не хватит.

“Только в 2010 году в стране совершено 3416 преступлений с применением незарегистрированного огнестрельного оружия и 267 — зарегистрированного в органах внутренних дел. В 2011-м чуть меньше — 2968 и 216 соответственно.”

kimu
Andy08:

Вы почитайте закон, там написано

Будьте добры, дайте ссыль на где почитать. В гугле одни поправки без самого текста.

Почему в теме с 3 страницами текста есть ссыль на американский закон, но нет ни одной на НАШ?

man-bis:

По ходу и правда “думатели” собезьянничали и запятую поставили начитавшись американских газет.

Это вы их газеты не читали. В США есть игрушки весом до 250 грамм, малые БПЛА от 250 грамм до 25 кг и большие БПЛА от 25 кг и выше.

dima043

Это коснется прежде всего официальных мероприятий. Организаторы вынуждены будут допускать на них только зарегистрированные в установленном порядке модели. К чему это приведет думаю все понимают. Моделизм и так в кризисе а это добьет его окончательно. Будет ли очередной фестиваль ФПВ думаю и гадать не надо.

Помнится на слеты-конкурсы СЛА раньше приезжали самодельщики а после появления требований обязательного наличия всех бумажек это стала тусовка владельцев робинсонов и прочих “воздушных яхт”. В ту же сферу уйдет и ФПВ. Остальным вино или водка на выбор.

pilot_strizhi

предлагаю запретить кухонные ножи и сковородки как смертельно опасные предметы. Если почитать статистику, то можно ужаснуться!

man-bis

Мысливслух:
Ещё этим летом мог позволить себе полетать на школьном стадионе на модельке 3д весом в 500гр. пацаны прибегали конечно, но много их не было и безопасность в меру сил я мог обеспечить хотя бы окриком и внушением. Теперь вряд ли буду рисковать - транспортная прокуратура в 200метрах от этого места.
Летать конечно не перестану. В авиапарке есть много чего и коптеры и разные самики с фпв и без. Просто придется уезжать далеко за город и самоудовлетворяться в одиночку. В общем грустно все.

AsMan
HSM:

А вот неуправляемые свобонолетающие под закон не подпадают! Делай снаряд по типу Града или крылатую ракету без системы управления - пожалуйста, любого веса. Вот такой бред.

Старт свободнолета управляем, увы…

Andy08
kimu:

Будьте добры, дайте ссыль на где почитать. В гугле одни поправки без самого текста.

Потому, что это не закон, а поправки в “Воздушный кодекс”.

AsMan

Масли в слух. Кто сказал что у нас воздушные суда, да еще и беспилотные? У нас модели. Хотя конечно грустно все это:-( От части изза того, что пилотируемые шняги носятся на бреюшем где ни попадя…

Max_NN

Никого не хочу обидеть, но для особо речистых при общении с правоохрЕнителями и судами - вы текст поправок в глаза видели? Там русским по-белому написано
б) дополнить пунктами 4-6 следующего содержания:
“4. Пилотируемое воздушное судно - воздушное судно, управляемое
в полете пилотом, находящимся на его борту.
5. Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в
полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна
(внешний пилот).

6. Беспилотная авиационная система - комплекс, включающий одно
или несколько беспилотных воздушных судов, а также наземные
технические средства и оборудование навигации и связи, используемые
для управления полетом такого или таких воздушных судов.”

Про какие-то “БПЛА” нет ни слова. Вам объяснят, что у Вас имеется беспилотное воздушное судно. Все!

ЗЫ: к “карательным” органам отношения не имею.
ЗЗЫ: у самого есть и гекса, и Скай (в процессе сборки) с автопилотом, камерами, RLS и прочими “плюшками”
ЗЗЗЫ: Петицию подписал 😃

kimu
Andy08:

Потому, что это не закон, а поправки в “Воздушный кодекс”.

ОК.
А где тогда увидеть “порядок установленный правительством РФ” для БПЛА?

Беспилотные гражданские воздушные суда, подлежащие государственной регистрации в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, регистрируются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Беспилотные воздушные суда, ввезенные в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, подлежат учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Т.к. про пилотируемые ЛА не упоминается этот “порядок установленный правительством РФ”.

И не увидел внесение слов “беспилотник” в какие-либо статьи регулирующие поведение ЛА в воздухе.
Беспилотники теперь есть, но их нахождение в воздухе в законах не прописано?

AlexWulf
kimu:

ОК.
А где тогда увидеть “порядок установленный правительством РФ” для БПЛА?

Т.к. про пилотируемые ЛА не упоминается этот “порядок установленный правительством РФ”.

И не увидел внесение слов “беспилотник” в какие-либо статьи регулирующие поведение ЛА в воздухе.
Беспилотники теперь есть, но их нахождение в воздухе в законах не прописано?

asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent…
Там и про пилотируемые все сказано.
Кстати про пилотируемые сказана масса конструкции, а беспилотные взлетная масса.
Почувствуйте разницу. Переходим на дирижабли. Или перед взлетом подвешиваем к коптеру кучу гелиевых шаров, и пускай взвешивают.

man-bis
kimu:

И не увидел внесение слов “беспилотник” в какие-либо статьи регулирующие поведение ЛА в воздухе.

Нет такого понятия “беспилотник” в ВК РФ. Есть понятие беспилотное воздушное судно. Не беспокойтесь постановление правительства примут вскоре и после его прочтения Вы скажете НАХ и пойдете (поедете) летать в ну о-ччень безлюдное место

kimu
AlexWulf:

взлетная масса.
Почувствуйте разницу. Переходим на дирижабли.

У водорода тоже есть масса. Даже когда он летит вверх на Архимеловой силе.

man-bis:

Нет такого понятия “беспилотник” в ВК РФ. Есть понятие беспилотное воздушное судно.

Таковые тоже не вносились.
Их надо регистрировать, у них есть КВС, их вырезали из статей про поиск и спасение, их даже не собирались вносить в статьи про само использование воздушного пространства. Или они там всегда были и ничего не изменилось?

AlexWulf:

Там и про пилотируемые все сказано.

Про них я знаю, на аэродроме работаю. Приезжает инспектор, ест шашлык, смотрит документы, смотрит в сторону стоящего ЛА, проверяет на нём наличие огнетушителя…
Мне про беспилотные интересно.