Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России
А кто говорил про 100 км ? Зачем направленная антенна ? Устройство дешевое их можно по одному разместить например на вышках сотовой связи. Китайские приемники на ходовые диапазоны и контроллер для переключения каналов и поиска синхры в выходе. И устройство для сообщения по СМС дежурному оперу номеров работающих каналов. На первом этапе. А на втором этапе полицейский вертолет МИ-8 с укомплектованным чемоданчиком с той же аппаратурой для более близкого контакта третьего вида…
Вы бюджет такого шоу представляете? ) А теперь в рамках всей России? )))) Удавятся они, но максимум вышеописанный бобик будет )
Мысли в слух.
А давайте из БПЛА сделаем пилотный летающий аппарат.
Пилотом же не обязательно должен быть человек.
Это может быть мышка, хомяк, кузнечик в конце концов.
И под закон не попадаем в этом случае.
А оператор на земле просто следит за бортом и подстраховывает.
Ну типа “режим обучения пилота”.
Бред вроде… а с точки зрения закона вроде не плохо смотрится.
Креатив! ) Поддерживаю! )
Сделайте, не забудьте пилота изолировать от электроники и поводов, что не перегрызет, то обоссыт от страха))
Сделайте, не забудьте пилота изолировать от электроники и поводов, что не перегрызет, то обоссыт от страха))
И припаяют дополнительно статью за жестокое обращение с животными…
del
И припаяют дополнительно статью за жестокое обращение с животными…
с кузнечиком/саранчей не припаяют ) он так сказать не попадает под категорию )
зимой только сложно живую найти будет…
Вот письмо написали Путину, а прочтет ли он его? Может нам надо как то обратить на себя внимание, ну например собраться всем на рублевке у поселка Усово и полетать над его резиденцией. Я думаю внимание нам гарантировано! )))
Я думаю внимание нам гарантировано! )))
Я думаю “закрытие” и занавес нам гарантирован в этом случае. ))) Если не постреляют оптом вместе с лелалками на месте…
НО! Внимание нам гарантировано! Можно еще телевизионщиков позвать )
Я думаю внимание нам гарантировано! )))
Ну вы наверное и завещание уже написали ? 😃
ну а я о чем?! ))))
Как показывает практика радары не видят даже парапланериста с парапланом…
Не знаю, кто и что показывает, но в 2013 выставлял ФПВ самолет на МАКСе- подходили мужики- радарщики из Рязани, приценивались…Разговор зашел “а нафига им…”?
Так они говорили, чтобы тарировать радар: нужна цель с известным курсом, координатами.
Задал им такой же вопрос, ответ был, что радар- видит пулю от АКМ на удалении 5 км. Вроде, врать им было ни к чему?
Так они говорили
А я говорю, что у меня 45 см в холодной воде.
радар- видит пулю от АКМ на удалении 5 км. Вроде, врать им было ни к чему?
Ну контрбатарейные радары видят снаряды и мины. Даже мелких калибров. Тут вопрос с птицами правильно был поднят. Селекция по скорости. Либо надо отслеживать 100-200 пернатых “целей” в радиусе 5км из которых любая потенциально БПЛА либо включить селекцию по скорости и не видеть. Парапланеристов не видят по этой же причине.
Что вы. Трекер гораздо опаснее наклейки. В нем симка стоит а к ней у сотового оператора договор имеется с Вашей подписью. Радиомаяк только еще более менее.
маячок от тигромуха не требует наличия симки (не сочтите за рекламу).
С трекером GSM легче поиск особенно на большой дистанции и позвонить позволяет и послушать, а если нужно и пообщаться, что я два раза уже делал когда терял самолет из за поломки в небе. Люди кто подобрал модель могли со мной общаться, трекер сам поднимает трубку (v520)
Нужно что бы по команде sms сгорал и ликвидировался.
Не знаю, кто и что показывает
Радары разные бывают.
Один военный аэродром под Питером часто принимает за стаю птиц карбоновый ультралайт 10 м размахом (партизана ессно). Это обычным обзорным радаром. Есть у них по точнее, но его включают редко.
видит пулю от АКМ на удалении 5 км. Вроде, врать им было ни к чему?
А теперь представьте сколько мусора будет при таких размерах! Любой листик пролетающий будет пестрить на экране. Так что такую точность они в любом случае даже ручками закручивают…
пенолетов не видно точно
низковысотный обнаружитель берет от 10 метров, но для нормальной цели. У С300 и С400 минимальная эффективная отражающая поверхность цели 0.02 кв.м. или металлический квадрат со стороной 14 см МИНИМУМ.
Жахнут из С400 по моей модели самолета… Потом естественно придет счет за принесенные убытки. Стоимость одной ракет С400 я даже боюсь говорить. Что-то вроде 5-ти лямов рублей… Причем это гос имущество и претензии будет предъявлять государство в лице гос обвинителя.
тоже хочу такой приемник. Что бы ловил нормально за 100 км хотя бы.
А по факту, нужно находится с приемником в открытом поле, на не сильно большом расстоянии от модели (ну там 20-40 км) и еще направленной антенной крутить в поисках сигнала, а при этом еще и каналы переключать.
Тоесть произволить плановые работы по выявлению , а это штат и оплата работников. И все затраты потом будут вешать на птерпевшего. Как это у паял происходит сейчас.
Жахнут из С400 по моей модели самолета.
Внутри страны просто так стрелять не будут в аппарат взлетевший с территории этой же страны ) Тем более таких невнушительных размеров ) По воронам ведь не стреляют. И ястребы, соколы, сапсаны у нас в стране есть, а размах крыльев и площадь у них будь здоров! Не говоря уже о высоте полетов… По их поводу даже “бобик” не выезжает )))
Думаю, моему коптеру будет достаточно трети рожка автомата пару очередями, чтобы в него точно попасть с земли и вывести из строя…