Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России

berdik
dima043:

А кто говорил про 100 км ? Зачем направленная антенна ? Устройство дешевое их можно по одному разместить например на вышках сотовой связи. Китайские приемники на ходовые диапазоны и контроллер для переключения каналов и поиска синхры в выходе. И устройство для сообщения по СМС дежурному оперу номеров работающих каналов. На первом этапе. А на втором этапе полицейский вертолет МИ-8 с укомплектованным чемоданчиком с той же аппаратурой для более близкого контакта третьего вида…

Вы бюджет такого шоу представляете? ) А теперь в рамках всей России? )))) Удавятся они, но максимум вышеописанный бобик будет )

yaten

Мысли в слух.

А давайте из БПЛА сделаем пилотный летающий аппарат.
Пилотом же не обязательно должен быть человек.
Это может быть мышка, хомяк, кузнечик в конце концов.

И под закон не попадаем в этом случае.
А оператор на земле просто следит за бортом и подстраховывает.
Ну типа “режим обучения пилота”.

Бред вроде… а с точки зрения закона вроде не плохо смотрится.

Covax

Сделайте, не забудьте пилота изолировать от электроники и поводов, что не перегрызет, то обоссыт от страха))

dima043
Covax:

Сделайте, не забудьте пилота изолировать от электроники и поводов, что не перегрызет, то обоссыт от страха))

И припаяют дополнительно статью за жестокое обращение с животными…

berdik
dima043:

И припаяют дополнительно статью за жестокое обращение с животными…

с кузнечиком/саранчей не припаяют ) он так сказать не попадает под категорию )

зимой только сложно живую найти будет…

barchk60

Вот письмо написали Путину, а прочтет ли он его? Может нам надо как то обратить на себя внимание, ну например собраться всем на рублевке у поселка Усово и полетать над его резиденцией. Я думаю внимание нам гарантировано! )))

berdik
barchk60:

Я думаю внимание нам гарантировано! )))

Я думаю “закрытие” и занавес нам гарантирован в этом случае. ))) Если не постреляют оптом вместе с лелалками на месте…
НО! Внимание нам гарантировано! Можно еще телевизионщиков позвать )

X3_Shim
barchk60:

Я думаю внимание нам гарантировано! )))

Ну вы наверное и завещание уже написали ? 😃

slobodan

Может на мясные самолеты пересядем, смотрите как FPV обвес хорошо прилажен…
А голубь это пилотник или беспилотник?

blade
dima043:

Как показывает практика радары не видят даже парапланериста с парапланом…

Не знаю, кто и что показывает, но в 2013 выставлял ФПВ самолет на МАКСе- подходили мужики- радарщики из Рязани, приценивались…Разговор зашел “а нафига им…”?
Так они говорили, чтобы тарировать радар: нужна цель с известным курсом, координатами.
Задал им такой же вопрос, ответ был, что радар- видит пулю от АКМ на удалении 5 км. Вроде, врать им было ни к чему?

X3_Shim
blade:

Так они говорили

А я говорю, что у меня 45 см в холодной воде.

dima043
blade:

радар- видит пулю от АКМ на удалении 5 км. Вроде, врать им было ни к чему?

Ну контрбатарейные радары видят снаряды и мины. Даже мелких калибров. Тут вопрос с птицами правильно был поднят. Селекция по скорости. Либо надо отслеживать 100-200 пернатых “целей” в радиусе 5км из которых любая потенциально БПЛА либо включить селекцию по скорости и не видеть. Парапланеристов не видят по этой же причине.

fpv54
dima043:

Что вы. Трекер гораздо опаснее наклейки. В нем симка стоит а к ней у сотового оператора договор имеется с Вашей подписью. Радиомаяк только еще более менее.

маячок от тигромуха не требует наличия симки (не сочтите за рекламу).

Olegfpv

С трекером GSM легче поиск особенно на большой дистанции и позвонить позволяет и послушать, а если нужно и пообщаться, что я два раза уже делал когда терял самолет из за поломки в небе. Люди кто подобрал модель могли со мной общаться, трекер сам поднимает трубку (v520)
Нужно что бы по команде sms сгорал и ликвидировался.

kimu
blade:

Не знаю, кто и что показывает

Радары разные бывают.
Один военный аэродром под Питером часто принимает за стаю птиц карбоновый ультралайт 10 м размахом (партизана ессно). Это обычным обзорным радаром. Есть у них по точнее, но его включают редко.

berdik
blade:

видит пулю от АКМ на удалении 5 км. Вроде, врать им было ни к чему?

А теперь представьте сколько мусора будет при таких размерах! Любой листик пролетающий будет пестрить на экране. Так что такую точность они в любом случае даже ручками закручивают…

chupa
HDDR:

пенолетов не видно точно

низковысотный обнаружитель берет от 10 метров, но для нормальной цели. У С300 и С400 минимальная эффективная отражающая поверхность цели 0.02 кв.м. или металлический квадрат со стороной 14 см МИНИМУМ.

Жахнут из С400 по моей модели самолета… Потом естественно придет счет за принесенные убытки. Стоимость одной ракет С400 я даже боюсь говорить. Что-то вроде 5-ти лямов рублей… Причем это гос имущество и претензии будет предъявлять государство в лице гос обвинителя.

X3_Shim:

тоже хочу такой приемник. Что бы ловил нормально за 100 км хотя бы.

А по факту, нужно находится с приемником в открытом поле, на не сильно большом расстоянии от модели (ну там 20-40 км) и еще направленной антенной крутить в поисках сигнала, а при этом еще и каналы переключать.

Тоесть произволить плановые работы по выявлению , а это штат и оплата работников. И все затраты потом будут вешать на птерпевшего. Как это у паял происходит сейчас.

berdik
chupa:

Жахнут из С400 по моей модели самолета.

Внутри страны просто так стрелять не будут в аппарат взлетевший с территории этой же страны ) Тем более таких невнушительных размеров ) По воронам ведь не стреляют. И ястребы, соколы, сапсаны у нас в стране есть, а размах крыльев и площадь у них будь здоров! Не говоря уже о высоте полетов… По их поводу даже “бобик” не выезжает )))

Думаю, моему коптеру будет достаточно трети рожка автомата пару очередями, чтобы в него точно попасть с земли и вывести из строя…