Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России

ShadowCat

Ну вот, это уже по взрослому и без детских соплей.

Евгений_Маслов
VVS2:
  1. Кому не выгодно? Геодезистам, Геологам, Лесникам

На правду не похоже. Геодезистам, геологам и лесникам этот закон не помешает, они как раз зарегистрируются и полеты свои заявят.

Vladimir_K=

Это если регистрация будет по-людски, на что надежды никакой. Скорее всего будет изуверски невыполнимая.

609
Евгений_Маслов:

зарегистрируются и полеты свои заявят.

Да, но ведь могут и не разрешать вылеты. И найдутся сто причин почему именно здесь летать нельзя.

vasy196969
VVS2:

Один из наших метальщиков из Москвы на ФБ выложил такое письмо

Это Максим Силаев г.Ногинск!!!

man-bis

Левая по содержанию и бесперспективная петиция и ресурс сомнительный.
Кто возьмется написать нормальные замечания по закону и опубликует инициативу на РОИру?
Предлагаю обсудить содержание замечаний здесь.

V_P
man-bis:

Кто возьмется написать нормальные замечания по закону и опубликует инициативу на РОИру?

Нечто аналогичное я высказал и тут rcopen.com/forum/f6/topic439020/483

AlFly963

В соседней теме я набросал мыслишки по поводу регистрации малых беспилотников. Гляньте, если не лень. Есть, конечно, надежда на то, что правительство и президент включат задний ход и отменят поправки, но что-то слабо верится. Ведь поправки написаны из-за денег авиационного лобби. Мало шансов на отмену. Так вот, если не отменят, то, может, авиамоделисты смогут упростить для себя процедуру регистрации?

Covax

Губа то не треснет им получать 500руб в год за игрушку весом 251гр?
Давно мы стали богаче американцев, с их 350рублей на 3 года, а сейчас вообще бесплатно?

AlFly963
Covax:

Давно мы стали богаче американцев, с их 350рублей на 3 года, а сейчас вообще бесплатно?

Согласен с Вами. Для этого и есть обсуждение. Я бы, например, отдал 500 р. в год за право посещать модельный аэродром и погонять там. За аренду палатки с розеткой на 12В готов платить отдельно. Можно сделать регистрацию через ФАСР бесплатно, все равно регистрация не дает право летать где захочется. Но это надо обсуждать в ФАСР.

rw9hk

Ну все, все возмущены некомпотенцией думы и других госслужб 😃

А что страшного во всем этом? По моему наоборот, надо гордится тем, что всех нас, теперь, наше правительство считает “командирами” “экипажа” “воздушного судна” или “летательного аппарата”, управляющих “аппаратом” или “комплексом управления”! По моему это всех нас повысило в ранг пилотов большой авиации! 😃 Ну разве не так?

А теперь про ФПВ-шников и других пилотов, использующих всякие “несертифицированные” устройства связи! Ну кто ни будь из Вас осознает что и как Вы излучаете, на какой частоте и в каком месте? Думаю даже если серьезно занимаетесь этим на уровне хобби, мало кто осознает всю картину их влияния на другие системы, отвечающие даже за вашу личную безопасность в поездке куда ни будь в отпуск!

К примеру, все кто пользует частоту видео 1080МГц однозначно мешают системе пассивой локации гражданских воздушных судов на основе ADSB вещания. А на этой же основе работает и система TCAS - автоматическая защита от столкновений самолетов. А в районе 900 МГц у нас работают все радиовысотомеры на самолетах.

Нужен тут порядок или нет?

Не думаю что градация в 250 грамм воздушного судна осмыслена, но важно не вес, а культура использования всего нашего хозяйства! И цена этому конечно будет выше!

Как то так…, по моему.

Covax

Мы от хорошей жизни чтоли вещаем на этих частотах?
Производите аппаратуру на разрешенных частотах, мы купим с удовольствием, если цена будет адекватна относительно платежеспособности среднестатистического моделиста.
Или предлагаете все запретить и ничего не предложить?

V_P
Covax:

Читайте и подписывайтесь

да что подписывать? Где реальное обращение ФАСР к кому-то там наверху? Или клич по сбору подписей? Сейчас это просто тема в блоге и не более того, говорящая “ай-ай-ай” и не предлагающая ничего предпринять

ShadowCat

Товарищи модеры, слепите темы в одну плз. А то их выросло в каждом разделе по штуке.

Olegfpv
rw9hk:

кто пользует частоту видео 1080МГц однозначно мешают системе пассивой локации

А лучше тему закрыть, а то бред какой то понесли , весь интернет небось перекапал что бы совпадающие частоты найти. Вы понимаете в мощности данного вещания что бы локацию забить? неужели по вашему 800 -1000 мвт за много много километров нарушат систему локации? Бредом правда кажется, давно бы уже закрыли как с лазерами мощными.

rw9hk:

А в районе 900 МГц у нас работают все радиовысотомеры на самолетах.

И что ? Да и много что работает на 900 Мгц, и телефоны работают то же на 900 мгц и что? Да , их запрещают включать в самолете , так как может создавать помехи . Даже если вы допустим возле аэропортов будите летать, вы своими частотами 1.2 и 2.4, 5.8 900 при такой малой мощности (не более 2вт) не принесете никакого глушения.

rw9hk

Уважаемый Олег, бред это не моя тема. Могу обосновать мои рассуждения все с точностью расчетов до нескольких дБ по уровню. И ни чего я не копал, а давно использую из интереса все эти системы на прием, а в радиолюбительских диапазонах и на передачу во всех направлениях и диапазонах. Имею возможность все измерить в конкретных единицах на практике, и занимаюсь этим регулярно на работе. Ваши рассуждения о разности мощностей имеют смысл, но это не оправдание использования частот на которых вам и так запрещено работать!

V_P
rw9hk:

Ваши рассуждения о разности мощностей имеют смысл, но это не оправдание использования частот на которых вам и так запрещено работать!

Это только лишь подтверждает тот факт, что не запрещать и вводить бредовые поправки надо, а заниматься “разруливанием” точек соприкосновения.

Wimax

В соседней ветке предлагают еще и здесь оставить “добрые” (цензурные - 😉,ибо - премодерация) пожелания тов. Андрееву А.А., автору так сказать-сс…😒
Уже почти полсотни наших добрых отзывов…
Пусть страна знает своих героев…
ЗЫ. Да, ветки бы и правда как-то склеить…

kon5844

в своё время , в армии ,делали себе жетоны на шею ,так давайте сделаем себе жетон на самолет ,вроде все законно, аппарат зарегистрирован за мной Если что.