Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России
А помоему круто) сатира всегда помогала, даже в самые дремучие советские времена))
Тут какую-то петицию подписывают. В связи с чем не смог сдежаться, и набросил на вентилятор. Извините, не первый начал.
Ссылка открывается, заполнил необходимые поля, в т.ч. и email, нажал кнопочку подписаться. А дальше непонятно, прошла подпись или нет, на email пока ничего не приходило.
А вообще подписка идёт довольно активно, это радует. Был бы ещё положительный результат, вообще было бы здорово.
Ссылка на эту петицию тут была уже? change.org/…/президент-рф-председатель-правительст…
__
Читаем внимательно текст петиции от имени авиамоделистов России, авторства некого Нохрина Сергея из Уфы:
«1. Более точно квалифицировать понятие БПЛА (беспилотные летательные аппараты).
2. Внести в категорию БПЛА только те летательные аппараты, которые оснащены системами автоматического взлёта,полёта, посадки (автопилотами) и (или) системами видеонаблюдения и аэрофотосъёмки»
Автор молодец, че! Уверен, как только онлайн форма заявы на летающих не по их “правилам" появится – и он, и подписанты пойдут писать сразу туда. Чтобы про них, летающих на обычных авиамоделях не подумали чего-нибудь плохого.
В комментах к петиции феерия взаимопонимания, дружбы, воздушного братства и здравого смысла:
Дескать никогда мы не были братьями…по небу. Они, гады, по камере летают, автопилоты ставят вместо того чтобы пальцы тренировать, а в результате мы, настоящие пилоты, страдаем.
Светлана предлагает выделить специальные загоны для полетов, и только там и летать. Пожелааю ей осуществления ее желания в новом году.
Конечно, полеты по камере, установка автопилотов, систем связи и прочие изыски на авиамоделях крайне вредны для будущих поколений конструкторов.
Все беды на нас свалились от понакупивших китайских квадриков и прочего технического прогресса. Летают, чайники, где попало, разрешения не спрашивают. А должны.
Авиамоделист с 50 летним стажем, а значит умеющий понимать написанное, присоединяется к петиции из солидарности с братьями по хобби. Летающие с фотиком на борту, соответственно, небратья, туда, в планету да прокуратуру, им и дорога.
Подписанты, вы точно прочитали, что предлагаете? И ведь не извиняться даже.
ЗЫ. Если по делу полностью солидарен с постом
rcopen.com/forum/f90/topic439071/345
Фактически для моделистов, коптероводов и любителей полетать ничего не поменялось. Совсем.
Попробую сформулировать свои мысли со стороны работающего в близкой к теме сфере геодезии и картографии.
феерия взаимопонимания, дружбы, воздушного братства и здравого смысла
просто пипец какой то. называемся все авиамоделисты а одеяло у всех своё. слов нет. ( Внести в категорию БПЛА только те летательные аппараты, которые оснащены системами автоматического взлёта,полёта, посадки (автопилотами) и (или) системами видеонаблюдения и аэрофотосъёмки) ИТД. похоже на донос – ещё бы адреса указал. запретят с автопилотами возьмуться за остальных.
определена общественная организация по регистрации бпла
Тут какую-то петицию подписывают. В связи с чем не смог сдежаться, и набросил на вентилятор. Извините, не первый начал.
именно по этому я это произведение подписывать не стал) а то от него несёт типаж: “меня не трогайте я вам за это всех остальных сдам!”
Да я уже минимум три дня долдоню про это - НИКТО не слышит!
Сейчас надо говорить о авиамоделизме в ЦЕЛОМ! А не “защищать” свою фуфайку, что ближе к телу
Да, как то несправедливо на фпв бочку катим. По уму, надо просто ввести драконовские штрафы за полеты в людных местах и в запретках, без особого допуска и регистрации, и все на этом. В полях и в лесах пусть все летают как хотят. Легально “переселить” моделистов на другое поле можно только построив это “другое” поле, но уже не верится, что государство будет как-то озадачено таким вопросом.
На самом деле, заставили бы всех без исключения соблюдать fpln.ru и не было бы никаких проблем. Но это же просвещать массы по ТВ нужно, работать, вкладываться… проще отрезать( А ведь это то же самое, что преподавание ПДД со школьной скамьи.
Да я уже минимум три дня долдоню про это - НИКТО не слышит!
Сейчас надо говорить о авиамоделизме в ЦЕЛОМ! А не “защищать” свою фуфайку, что ближе к телу
Обуждаемые изменения в ВК никак не влияют на текущее законодательное регулирование авиамоделизма. Как его раньше не было, так все и осталось. Чему, считаю, нужно радоваться.
Если внесут радиоуправляемые модели в законы, то мало не покажется никому (свежий пример - законопроект об обязательых СРО для организаторов зрелищно-развлекательных мероприятий), а по другому государственный каток редко работает. Волну возмущения подняли совершенно напрасно, ведь услышат и учтут пожелания.
Обуждаемые изменения в ВК никак не влияют на текущее законодательное регулирование авиамоделизма.
Это ФБ, но не суть. Это мои сообщения в группе F3K.
И тут на форуме я много раз об этом говорил.
А чему радоваться? Уже “зацепило”, так что просто так уже не отстанут. Так может хотя бы пытаться сделать по человечески? Или действительно сидеть и думать “а пох… меня не коснётся…”?
Это ФБ, но не суть. Это мои сообщения в группе F3K.
А чему радоваться? Уже “зацепило”, так что просто так уже не отстанут. Так может хотя бы пытаться сделать по человечески? Или действительно сидеть и думать “а пох… меня не коснётся…”?
Радоваться уже можно тому, что отрегулируют чутка попозже, а не прямо сейчас.
Не стоит под предложением что-либо делать предлагать на самих себя себя наложить всякие ограничения и штрафы. Наоборот, требовать-просить-предлагать максимум для себя. Например, добавить маленькую строчку в тот же ВК, чтобы все, что летает до 35 кг не регулировалось. При нарушении, или ущербе кому-либо никто не отменял УК, ГК, КоАП. Как говорил С.П. Королев: “требуй невозможного, получишь необходимое”.
Видно, что пошёл разброд и шатание.
Обиженные сразу появились, которые тем, кто свои подписи поставил демонстративно и унизительно окрестил “подписанты”, поставив себя выше их.
Как-то некрасиво это звучит.
Какую бы формулировку не написали, всегда найдутся недовольные, которые посчитают что их права, в данном случае ущемили.
Да, петиция далеко не идеальна. Ошибок там масса. И сама формулировка больше напоминает самодеятельность, чем официальный документ.
Но легче принять её такой которой она есть и объединиться в сложную минуту, чем истекать желчью в сторонке, обливая “подписантов” грязью.
Вот благодаря таким ничего нормального добиться и не получится. Депутаты додавят свой закон, основываясь в первую очередь на коммерческой
выгоде от его принятия. (А “терроризм” или “падение на голову” - это всё удобные формулировки для отвода глаз от настоящих причин).
Под бирку “терроризма” сегодня даже детский мячик можно притянуть, представив, что его кто-то теоретически может начинить взрывчаткой.
Может и мячики запретим тогда?
Грамотный материал на эту тему появился на сайте ФАСР. И там я готов подписаться под каждым словом. Жаль, что это не петиция, а всего лишь
статья. Впрочем борьба за дальнейшее существование авиамоделизма лежит сейчас на плечах и ФАСР, тоже.
А рядовые граждане, максимум что могут сделать, это выразить свою инициативу в виде петиции (которая на данный момент существует),
и набрала уже около 3000 подписей.
А обиженные - сидите в сторонке и ворчите под нос!
(можете, кстати моё сообщение помидором отметить, на такое вы точно имеете право)))))
Но легче принять её такой которой она есть и объединиться в сложную минуту, чем истекать желчью в сторонке, обливая “подписантов” грязью.
Я же говорил, что даже не извинятся.
Вот благодаря таким ничего нормального добиться и не получится. Депутаты додавят свой закон, основываясь в первую очередь на коммерческой
выгоде от его принятия. (А “терроризм” или “падение на голову” - это всё удобные формулировки для отвода глаз от настоящих причин).
Под бирку “терроризма” сегодня даже детский мячик можно притянуть, представив, что его кто-то теоретически может начинить взрывчаткой.
Может и мячики запретим тогда?
[/I]
Про терроиризм и почие ужасы даже в пояснительной записке к законопроекту ничего нет, это все придумки журналистов. Декларируются цели упорядочивания и регулирования, а фактически закрепления рынка услуг и производства в узком круге больших компаний.
Но легче принять её такой которой она есть и объединиться в сложную минуту, чем
Да, именно что надо объединится, а не такие петиции подписывать.
К чему все пришло ? Уже 10 стрнаниц страшилок. Летал с пятницы. Фуражек на краю лесопосадки не встретил. Уазик с антенами не приезжал…Так летаем или нет ?
К чему все пришло ? Уже 10 стрнаниц страшилок. Летал с пятницы. Фуражек на краю лесопосадки не встретил. Уазик с антенами не приезжал…Так летаем или нет ?
так в силу ещё не вступило ) пока можешь полетать
Но начинать оглядываться и развивать шейный тик уже можно)))
Моделистов-то этим законом зацепили случайно.
Тенденция такова, что могут пойти и дальше: запретят видеорегистраторы, потом видеокамеры в публичных местах под видом заботы о свободе личной жизни и т.д. и т.п.
Уже ведь по закону закрывают навсегда страницы в интернете, принят закон, по которому информация в интернете стирается, обмен валюты оброс заполнением анкет.
Обуждаемые изменения в ВК никак не влияют на текущее законодательное регулирование авиамоделизма. Как его раньше не было, так все и осталось. Чему, считаю, нужно радоваться.
Если внесут радиоуправляемые модели в законы, то мало не покажется никому
Вы новую, не вступившую в силу редакцию ВК читали? Если презик подпишет, то через три месяца практичеси 97% авиамоделей надо по новому ВК будет регить
Вы новую, не вступившую в силу редакцию ВК читали? Если презик подпишет, то через три месяца практичеси 97% авиамоделей надо по новому ВК будет регить
В старой версии ВК авиамодели были не упомянуты, фактически их полеты не регулировались. Новый законопроект никак не меняет это. Т.е. что ранее, что сейчас полеты авиамоделей были “запрещены”, хотя на самом деле не отрегулированы законодательно.
На самом деле опасность РУ самолетов столкновением для легкой авиации, вообще не зависит от того ФПВ это модель или нет. Вы недооцениваете насколько может улетать например большой планер F3J визуально. До 500-600 метров вдаль легко или 300 в высоту.
Единственный способ 100% предотвратить столкновение это или специально выделенные зоны для полета моделей. Или самое лучшее что доступно - договориться с РП местного аэродрома малой авиации или ДОСААФ когда там нет полетов он закроет зону и тогда все будет безопасно. И регистрация модели тут не причем. Она не сделает полет безопаснее. Более того РП не сможет разрешить летать официально если не будут выполнены все эти бестолковые требования привязанные к регистрации.
А поводу радиочастот - опасность для авиации тут скорее надуманная, мощности не те. Кроме того и вблизи аэропортов чаще встречаются беспроводные камеры с передатчиками до 2 ватт размещенные на участках и на складах чем на ФПВ модели.
Но и тут тоже мы все моделисты сидим в одной лодке. Поясню - у нас для РУ для моделей разрешено только 27-28 МГц а 2.4 ГГц не узаконена для РУ.
Новый законопроект никак не меняет это.
Поправки делают модели беспилотными ЛА тяжелее 250 грамм с внешним пилотом. Со всеми вытекающими далее по тексту.