Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

fpv_mutant
tuskan:

самолета - может оно и норм, если цеплять к малине

Именно,но интересует:
1)Не жмет ли моему носу?
2)Какая задержка по сравнению с телефоном?
3)Есть в продаже Googles Two (FHD-шлем),у него с задержкой получше в сравнении с EV900?

tuskan
fpv_mutant:

Именно,но интересует:

вроде у Юлиана обзор на них есть.
имхо = по сравнению с телефоном разницы особо не будет

SkyPlayer
fpv_mutant:

Есть в продаже Googles Two (FHD-шлем),у него с задержкой получше в сравнении с EV900?

В разы лучше, если не на порядок

tuskan

а в разы это по hdmi или по аналогу?

SkyPlayer
tuskan:

а в разы это по hdmi или по аналогу?

По аналогу, конечно.

tuskan

думаю, с малины человек хочет получить hdmi

fpv_mutant

…да,с малины по HDMI.
Сравнивал два телека по HDMI сливают телефону по USB (тетеринг) по задержке заметно,если и с шлемом такая досада будет…хотелось бы в Мск кого-нибудь попросить…

Александр_Г
сандор:

Замарочился вставными очками в шлем,

Сегодня получил свои Вайперы, без резиновой накладки очки (для чтения) висят на носу прекрасно и ничему не мешают. Шлем реально понравился.Есть один нюанс- изображение имеет вид небольшой трапеции, или это у меня или так у всех искажает “кривое” зеркало. Кстати пленка от этого зеркала отклеилась нормально.

SVA_sar
Александр_Г:

Есть один нюанс- изображение имеет вид небольшой трапеции

У Вас просто высокий лоб. 😃 Там действительно наблюдается такая штука. Я наверное забыл прошлый раз написать. Это все подгонятеся ремешками и небольшим смещением накладки, которая ко лбу прилегает. У меня трапеция не значительная. Я уже не замечаю.

сандор
Александр_Г:

Сегодня получил свои Вайперы

Ну и хорошо, значит мой случай исключение из правил, производитель отправил два зеркала службой DHL думаю придут быстро, Бангуд в свою очередь скинул 3 тыс. Так что повода для беспокойства нет, просто немного придется подождать. А шлем мне лично понравился.

ions
tuskan:

кстати для самолета - может оно и норм, если цеплять к малине

Что то я отстал, разьясните пожалуйста, это как?

сандор
Александр_Г:

может понадобится.

Завод скинул мне это видео.

SVA_sar

Выше много раз заходил разговор о вклейке всевозможных линз в шлемы. Вот попались линзы для сварочных масок. По-моему неплохой размерчик 108x51.
www.sks.ooo/catalog/safety/glass/

Железяка

Я все таки запутался, при выборе шлем или очки. У меня есть шлем Walkera Goggle 4 - в нем изображение я вижу как из кабины автомобиля ( сейчас качество, удобство не обсуждаем) т.е как модно говорить “полное погружение”. Очки я никогда в руках не держал, но начитавшись о них, сложилось впечатление, что изображение в них я вижу, как будто на конце черной трубы стоит телевизор, и я через нее смотрю на него(т.е. вижу черноту длинной трубы). Ну и какое тогда тут “полное погружение”. Пробовал смотреть на телеке видео полета, через трубу - ну может управлять было бы удобно, но ощущения - я сижу перед монитором и играю в симулятор, никакого “погружения”. Так ли это, или я все не правильно понял?
Со шлемом у меня небольшие проблемы - он не очень удобен в пользовании и критичен к зрению (правда я туда влезаю в очках), вот и думаю - менять или не менять.
Если есть кто то в районе новогиреево или перово, вешняки - я б с удовольствием подъехал глянуть ( а то и полетали б вместе), если владелец не против.

SVA_sar
Железяка:

сложилось впечатление, что изображение в них я вижу, как будто на конце черной трубы стоит телевизор

Не совсем. Если очки и шлем брать с одинаковым углом обзора (теоретически), то “труба” будет одинаковой длины, а вот аккомодация у глаз будет ощущаться по разному. Как например вы смотрите на монитор 17 дюймов с расстояния полметра и телевизор 34 (ну типа в два раза больше), с расстояния 1 метр. Поле зрения перекрывается одинаково, но глаз фокусируется по разному. Хотя ощущения все равно формируются мозгом. И сильно зависят от зрения. В очках я как и в шлеме ощущаю экран как маленькую картинку через лупу. Не могу отделаться от такого ощущения. Привык конечно, но все равно.

Железяка

Вопрос в основном - в очках я буду видеть саму черную трубу? В шлеме такого нет

SVA_sar
Железяка:

Вопрос в основном - в очках я буду видеть саму черную трубу? В шлеме такого нет

В шлеме она у вас тоже есть. Какой там угол обзора? Градусов 120? Все зависит от угла обзора. При 30 градусах обзора она точно будет. На шлемах с 45 градусами она точно есть. Это фатшарк трансформер, вайпер и тп.

Glinco

Чтобы ее не было, монитор должен быть полусферическим. Но до такого техника еще не дошла пока.

tuskan
Железяка:

Вопрос в основном - в очках я буду видеть саму черную трубу? В шлеме такого нет

нет. я не вижу никакой трубы.

GroundHunter
Железяка:

Ну и какое тогда тут “полное погружение”.

Задавался подобным вопросам, спецово поехал к летающим фанам, дали посмотреть HD3 - впечатления что экран по сравнению с хорошим 7 дюймовым шлемом уменьшили в 3 раза. Но эффекта типа трубы-“бинокля” не заметил.
Скорее идёт речь о других задачах пилотирования, шлем чтобы окунуться в полёт, очки чтобы не бегать по экрану глазами. К самому едут и очки и шлем хороший возьму наверное. Сейчас летаю в E800D, там 5 дюймов, всё устраивает, но погружение конечно не такое как в 7 дюймовом типа sj-v01