Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

Ser_Che
demvlad:

D3 немного дешевле чем у D2. и габариты поменьше…

Регулируемое фокусное расстояние , очень полезная опция.

Olegfpv
alexa64:

Для гоночного дрона не нужен большой экран и соответственно большой угол обзора, т.к. придется бегать глазами по экрану.

Что такое большой угол обзора?

Raider

Представьте что вы сидите в кинотеатре аймакс - это большой угол обзора.
А теперь представьте что смотрите у бабушки древний черно-белый телевизор с диагональю 54см - это маленький угол обзора.

Olegfpv
Raider:

Представьте что вы сидите в кинотеатре аймакс - это большой угол обзора.
А теперь представьте что смотрите у бабушки древний черно-белый телевизор с диагональю 54см - это маленький угол обзора.

Спасибо улыбнуло. А если я буду смотреть в кинотеатре с 1 ряда или за пределы рядов за 50 метров? Или бабушкин телевизор с 1 метра или 3х метров? Там и там моделируется одинаковый угол обзора.

Glinco

Для общего понимания подойдет. 😃

SVA_sar
demvlad:

VR D3 - как я понял брать не надо, у него меньший по размеру монитор…

У Viper FXT тоже небольшой монитор с точки зрения пилота. 45 градусов. Тут важен угол обзора.

VR D2 тоже не советую. Гадость. Экран блеклый. Цветопередача никакая, как у компьютера 256 цветов. Говорят первые экземпляры были хорошие. Брать если только с рук и предварительно попробовав.

demvlad
SVA_sar:

VR D2 тоже не советую…

Понятно… Спасибо за информацию.
Значит VR D3.
или Viper… 😃

demvlad
SVA_sar:

или Viper

) Понял…
Viper еще привлекает возможностью летать с любым зрением с надетыми очками… С учетом что зрение у меня не самое лучшее - Viper более надежной покупкой представляется.

wind7

стою перед выбором TOPSKY Prime1 или Skyzone SJ RG01 , у обоих 2 дисплея , у одного угол 80 у второго 40гр угол … смущает что у второго межзрачковое 63мм не знаю будут ли глаза в кучу после них ценник у обоих примерно 6р

tuskan
SVA_sar:

или Viper

насколько его зеркало потеет на морозе?

SVA_sar
tuskan:

насколько его зеркало потеет на морозе?

Увы, мне нечего сказать. Последний раз я был на полетушках в начале октября.

Alexander53
wind7:

Skyzone SJ RG01

Деньги на ветер. Посмотрите их разрешение. Тем более что один из участников этой темы уже их попробовал и в результате купил FXT VIPER.
Если решающую роль при выборе играет компактность, то лучше уж выбрать между TOPSKY Prime1S и Eachine VR D3. Последние на бангуде самые дешёвые из трёх, но при этом имеют разрешение 900х600 и по отзывам у них самая качественная картинка из трёх компактных дешёвых шлемов-очков. Идеального решения не бывает, любой шлем имеет свои достоинства и недостатки. На мой взгляд достоинства Eachine VR D3 перекрывают его недостатки. А вот у Skyzone SJ RG01 достоинств вообще не наблюдается. Решать, конечно же Вам. Но для начала стоит внимательно изучить максимальное количество отзывов, проанализировать, а затем принимать решение. Если зрение прилично “убито”, то лучше всё-таки подкопить на FXT VIPER. Для использования с очками они самые удобные.

demvlad
Alexander53:

… выбрать между TOPSKY Prime1S …

по отзывам - сырой продукт - у кого то регулировка диоптрий не работает, у кого - один из приемников не рабочий…
Интересно, в каком состоянии их в настоящий момент присылают?..
а на бумаге - так очень привлекательно выглядят…😃

SVA_sar:

или Viper

А можете описать по аналогии с кинотеатром или монитором - ориентировочно какого размера экран и на каком расстоянии виден глядя в шлем?
И еще вопрос. У меня камера 3:4. Как будет выглядеть изображение на широкоформатном экране? Обрезано слева-справа, или растянуто?

tuskan
demvlad:

А можете описать по аналогии с кинотеатром или монитором - ориентировочно какого размера экран и на каком расстоянии виден глядя в шлем?

да некорректное это сравнение!
в нормальных очках не понимаешь, какого размера картинка. Есть только то, что видит камера, и никаких полей, ничего этого не ощущается - нет такого что “вот стена и на ней висит телевизор 2 метра от меня”

demvlad:

И еще вопрос. У меня камера 3:4.

Это вопрос персональных эротических предпочтений.
Но надо определяться сразу - либо 4*3 либо 16*9
и покупать очки под выбранный размер. Потом не передумаешь.
16*9 удобно чтобы “посмотреть сверху и было все видно”
Ну а если летать, то 4*3

(Let the срач Begin!) 😁

Alexander53
demvlad:

по отзывам - сырой продукт - у кого то регулировка диоптрий не работает, у кого - один из приемников не рабочий…

Поэтому без “допила” до рабочего состояния не обойтись. А в VR D3 при некоторых несущественных неудобствах по времени автопоиска каналов ничего “допиливать” не надо при очень хорошей картинке.

demvlad
tuskan:

да некорректное это сравнение!..

ясно…
… вопрос от того кто даже не держал в руках ни очков ни шлема:), и пытается что-то выбрать… 😃

Alexander53
demvlad:

вопрос от того кто даже не держал в руках ни очков ни шлема, и пытается что-то выбрать…

Тем более спешить не надо. Лучше всего связаться с местными FPVшниками, договориться приехать или на полёты или о личной встрече и примерить несколько шлемов/очков. Тогда не будет разочарований после покупки.

tuskan
demvlad:

ясно…
… вопрос от того кто даже не держал в руках ни очков ни шлема:), и пытается что-то выбрать… 😃

производитель указывает FOV

нормально - от 30 до 45 градусов. Все что больше или меньше не комфортно.

Хотя не. Вот ты же рядом с Мск совсем - договаривайся с тусовкой и едь смотри. Верить нельзя никому.

demvlad
tuskan:

Ну а если летать, то 4*3

у меня камера 4*3. А шлем-очки приходится выбирать из того что есть в бюджетном ассортименте. Отсюда и вопрос - что сделает шлем 9*6 с картинкой от камеры 4*3? - растянет или обрежет или есть возможность выбора…

tuskan
demvlad:

что сделает шлем 9*6 с картинкой от камеры 4*3? - растянет или обрежет или есть возможность выбора…

каждые очки изуродуют картинку по-своему. Все по-разному