Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

Uvis

Вроде раньше не встречал
ru.aliexpress.com/item/…/32665949874.html
Что привлекает: легкий, есть раздельная регулировка по глазам. Правда, неясно, как он будет работать с монитором, вроде на стерео рассчитан.

Shuricus

Вы ошиблись темой. Удалите пожалуйста сообщение.
Тут обсуждают готовые шлемы. Об этом написано в первом предложении темы.
А самосбор тут - rcopen.com/forum/f90/topic295913

8 days later
Serpent
Aleksman:

интересная новинка

Можете внятно объяснить, чем она интересна?
Страшненькая пластиковая кастрюля с посредственными характеристиками и без регулировки фокусного расстояния…

P.S. Вкорячили туда всем известный модный приёмник, ну и только…

pinco
Serpent:

Можете внятно объяснить, чем она интересна?
P.S. Вкорячили туда всем известный модный приёмник, ну и только…

вот приемником и интересна;-)

Serpent

Вы зря купируете цитаты.
Повторю основное:

Страшненькая пластиковая кастрюля … без регулировки фокусного расстояния.

Приёмник - ДА, хорош. Но и только.

pinco

Ну тогда без копирования. 😉
Не нужно путать фокусное расстояние с расстоянием до матрицы;-)
Фокусное расстояние для линз фринеля во всех шлемах неизменно.

Serpent
pinco:

Фокусное расстояние для линз фринеля во всех шлемах неизменно.

Гммм…
Разные шлемы, разные линзы, а фокусное - неизменно?
Это как? И каков данный “мировой стандарт” в миллиметрах?

Aleksman
Serpent:

Страшненькая пластиковая кастрюля

«Вам шашечки или ехать?» (с)

pinco
Serpent:

Гммм…
Разные шлемы, разные линзы

А в коменте

Serpent:

Страшненькая пластиковая кастрюля с посредственными характеристиками и без регулировки фокусного расстояния…

шла речь про разные шлемы или конкретный “без регулировки фокусного расстояния”?

Serpent

Купить (для себя, любимого) наверное хочется, чтобы не так уж страшно выглядело.
Сварочный шлем и то дизайнер лучше нарисовал бы.
Тут же похоже дизайнера и рядом не было - технолог проектировал, исходя из максимальной производительности пресса и простоты формы.
И чтобы из формы обязательно само выпадало (на персонале экономия), однако… 😃

pinco:

шла речь про разные шлемы или конкретный “без регулировки фокусного расстояния”?

Игорь, пожалуйте в игнор.
Ведь прекрасно понимаете, что линза в нормальном шлеме всё же должна двигаться (как бы это не называть), но тролль в вас похоже пересиливает…

pinco

Ага пересиливает “мировой стандарт” в миллиметрах" типа не троллинговый 😉

pilot258

Все что китайцы делают красиво но громоздко и тяжело. Летаю в своём шлеме с 5" матрицей, не так красиво выглядит, зато легкий и в размерах меньше, а так же есть аналоговый видеовход и аудиовыход на одно ухо.
И даже с диверсити новомодным есть вариант

Пол
pinco:

вот приемником и интересна;-)

Какой там приёмник?

Amatii
pilot258:

Все что китайцы делают красиво но громоздко и тяжело. Летаю в своём шлеме с 5" матрицей, не так красиво выглядит, зато легкий и в размерах меньше, а так же есть аналоговый видеовход и аудиовыход на одно ухо.
И даже с диверсити новомодным есть вариант

А сколько он у вас весит?
Можно внешний вид глянуть?

Aleksman
iParafin:

что нужно выбирать и почему?

Зависит от ФПВ приёмника и монитора, которые будете использовать. Но в основном, сейчас всё мультисистемное, т.ч. особой роли не играет.

Портос

Кто в курсе, почему на хоббях сняли с продаж довольно удачный шлем Quanum DIY FPV Goggle V2 всего за $27.50
и вместо него запердолили якобы “улучшенный” ядовито-красного цвета с обвесом сомнительной необходимости Quanum DIY FPV Goggle V2 Pro , но уже за $37.60 ?
Которого, кстати, тоже нет - Out of Stock…

Shuricus

Непонятно какая теперь разница, если его уже сняли. Все. Больше нет. Пожалуйтесь в службу поддержки, если вы огорченны, расстроены, подавлены.

Портос
Aleksman:

Ещё одна новинка (из серии бюджетных) - ru.gearbest.com/ru/fpv-system/pp_363261.html

Судя по цене почти в $80 против $27.50 от Quanum это совсем не бюджет, а элита 😉

А интересовался я Quanum DIY FPV Goggle V2 к тому, что может, они возобновят производство, если будет вал возмущенных негодующих писем от покупателей 😁
И все равно странно - ведь эта модель многих устраивала, а значит, была прибыль производителю, зачем ее снимать было? Как-то нелогично с точки зрения бизнеса.