Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
вот приемником и интересна;-)
Какой там приёмник?
Все что китайцы делают красиво но громоздко и тяжело. Летаю в своём шлеме с 5" матрицей, не так красиво выглядит, зато легкий и в размерах меньше, а так же есть аналоговый видеовход и аудиовыход на одно ухо.
И даже с диверсити новомодным есть вариант
А сколько он у вас весит?
Можно внешний вид глянуть?
что нужно выбирать и почему?
Зависит от ФПВ приёмника и монитора, которые будете использовать. Но в основном, сейчас всё мультисистемное, т.ч. особой роли не играет.
Кто в курсе, почему на хоббях сняли с продаж довольно удачный шлем Quanum DIY FPV Goggle V2 всего за $27.50
и вместо него запердолили якобы “улучшенный” ядовито-красного цвета с обвесом сомнительной необходимости Quanum DIY FPV Goggle V2 Pro , но уже за $37.60 ?
Которого, кстати, тоже нет - Out of Stock…
Непонятно какая теперь разница, если его уже сняли. Все. Больше нет. Пожалуйтесь в службу поддержки, если вы огорченны, расстроены, подавлены.
Ещё одна новинка (из серии бюджетных) - ru.gearbest.com/ru/fpv-system/pp_363261.html
Ещё одна новинка (из серии бюджетных) - ru.gearbest.com/ru/fpv-system/pp_363261.html
Судя по цене почти в $80 против $27.50 от Quanum это совсем не бюджет, а элита 😉
А интересовался я Quanum DIY FPV Goggle V2 к тому, что может, они возобновят производство, если будет вал возмущенных негодующих писем от покупателей 😁
И все равно странно - ведь эта модель многих устраивала, а значит, была прибыль производителю, зачем ее снимать было? Как-то нелогично с точки зрения бизнеса.
нелогично с точки зрения бизнеса
А как же тогда www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idpr… продавать? Вы за 27 хотите купить полную версию, а как они за 29 будут KIT продавать.
Этот безмониторный KIT (кстати, еще 1-й версии) стоит EU26.69 и цена на него не менялась.
В то же время полный комплект 2-й версии стоил сначала EU49.65, затем цену снизили (хотя никто их не заставлял) до EU24.48, после чего он вовсе исчез - и это при отличной раскупаемости!
Почему бы им за KIT также не снизить цену? Получается, сами виноваты в таком непонятном ценовом раздрае.
Судя по цене почти в $80 против $27.50 от Quanum
Сравнение, мягко говоря, не совсем корректное 😎
Не забывайте, что Кванум за эту цену шёл без приёмника и аккума.
Да и внешний вид (эстетика, понимаешь) тоже не ахти.
Я уже не говорю про вес - при точно таком же весе у EV800, например, уже “всё включено”.
А как же тогда www.hobbyking.com/hobbyking/s...dproduct=53706 продавать?
Этот безмониторный KIT (кстати, еще 1-й версии) стоит EU26.69 и цена на него не менялась.
В смысле “безмониторный”? 😵 Посмотрите хотя бы название товара - “Quanum DIY FPV комплект видеоочков с монитором (KIT)”
В то же время полный комплект 2-й версии стоил сначала EU49.65, затем цену снизили (хотя никто их не заставлял) до EU24.48
Цена не снижалась - это разные варианты комплектации.
Не забывайте, что Кванум за эту цену шёл без приёмника и аккума
И это хорошо, потому что опытный пилот обычно выбирает себе их на свое усмотрение (а не, что Quanum решили в него впихнуть)
В смысле “безмониторный”? 😵 Посмотрите хотя бы название товара - “Quanum DIY FPV комплект видеоочков с монитором (KIT)”
Да, в этом ошибся. Просто это 1-я версия со слабым 4-дюймовым монитором с вдвое худшим разрешением.
Цена не снижалась - это разные варианты комплектации.
Взгляните на эту страничку: hobbyking.com/…/__78125__Quanum_DIY_FPV_Goggle_V2_…
В ней цены выглядят так:
Price EU24.48 и Old Price EU49.65 , т.е. на один и тот же товар цену снизили в 2 раза.
Ну да ладно, больше интересует, что это за Quanum такой непонятный, который поставляет эти шлемы только на Хобби (больше нигде не встречались) и и быстро прекращают выпуск удачной модели.
Задал хоббям вопрос, пока отмораживаются.
Взгляните на эту страничку: www.hobbyking.com/hobbyking/s...itor_Kit_.html
Повторюсь - это не полный комплект. Помню, был раньше полный комплект где-то за 55$ (±), но сейчас я его не вижу. А по Вашей ссылке KIT без приёмника и батареи. Поэтому не удивительно, что цена снизилась - конкуренция…
И это хорошо, потому что опытный пилот обычно выбирает себе их на свое усмотрение
Согласен, но это уже совершенно другая тема для обсуждения. Здесь ведь шла речь о готовых к использованию шлемах в бюджетной категории.
А, ну тогда извините, что не в ту тему. И хотя долго искал по форуму подходящую тему по KIT от Quanum V2 без приемника и прочего, но более подходящей не нашел. Сорри.
Да ладно Вам к словам-то придираться 😃
Вот тема по DIY - rcopen.com/forum/f90/topic295913 Там же и упоминается неоднократно Quanum.
Да не придираюсь я вовсе, я в самом деле извинился, без подтекста.
И поскольку поиск делал только по заголовкам, то “HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)” пропустил, поскольку меня интересовал только 5-дюймовый 2-й версии, кто ж знал, что в этой обсуждается и “мой” Quanum 😉
Тему по 1-й версию да, видел. Кстати, сейчас куда ни кинь, этой 1-й версии в продаже полно как грязи, не раскупается, а от 2-й - опс 😦
Господа, а не подскажете ли, обсуждалось ли где-то у нас сравнение нового “Quanum DIY FPV Goggle V2 Pro” с такой же предыдущей версией, но без Pro?
Пытался читать на рцгрупсах обсуждение нового “Pro”, но так и не понял, чем он отличается, кроме красных ремней.
В старом “не Pro”, насколько слышал, очень качественный мониторчик.
А вот лучше этот Pro старого или хуже и чем, так ничего и не понял 😃
А зачем вы зациклились на этом полуфабрикате?
Если вы не в курсе, то нынче началась “война шлемов” и каждый уважающий себя кустарь нынче бросился клепать шлемы с уже встроенными приемником, аккумулятором и т.д. и все это за вполне адекватную цену (хотя и с не совсем понятными комплектующими)
Что касается Куанумов, я когда то купил первый, в итоге чтобы более менее комфортно летать пришлось заменить все, кроме пенопластовой оболочки - новая матрица, новый френель, + приколхозил приемник, аккумулятор, разъемы питания, тумблер включения, поролон по периметру прилегания к лицу и т.д. Куанум V2 - всего лишь фейлифтинг первого, основные косяки остались.
Так что если хотите суперсъекономить и жалко 70$-100$ на готовый FPV-шлем, лучше почитайте тему про самодельные шлемы, там все расписано.
Ну а теперь - по делу.
Вчера забрал с почты Eachine EV800.
Полетать с ним “из коробки” не удалось, поэтому пока субъективный отзыв о распаковке.
Качество комплектации и сборки на 4+. Ничего не скрипит, не люфтит, пластик приятный матовый.
Комплектация тоже очень порадовала - кроме шлема есть зарядка, продаван даже заботливо приложил переходник для розетку, шнур USB и шнур для питания/подзарядки от внешнего аккумулятора, переходник аудио для наушников - все это упковано в специальный кулечек-чехольчик, так же тряпочка-протирка для френеля и специальный матерчатый мешок-рюкзачок для шлема.
О неприятном - сигнал от видеопередатчика в автоскане он у меня корректно не определил, настроился на совсем другой канал/частоту, где качество изображения было существенно хуже.
Отсутствует поролон по периметру прилегания к лицу. Если об ощущениях, то это как сидеть на табуретке вместо мягкого кресла. И по углам периметра прилегания через щели осуществляются засветы экрана.
О самом неприятном. Сразу полетать (по крайней мере для меня) оказалось невозможным по причине того, что матрица расположена слишком близко от глаз. Расстояние от матрицы до лба всего 11 см. У меня лицо примерно среднестатистическое, русско-европейское =) и мне для комфортного просмотра нужно 14 см. Так что придется колхозить вставку и здесь самое приятное то, что разборная конструкция шлема позволяет это сделать ничего не ломая.
Как вывод: данный шлем - типичное недоношенное дитя китайского легкопрома, нуждающееся в основательной доделке. Однако это существенный шаг вперед по сравнению с Куанумами, на которые все навешивалось снаружи и которые походили на шлем из к.ф. “Хищник”. Если есть возможность, то перед покупкой померяйте его и посмотрите, комфортно ли им будет пользоваться.
Так что придется колхозить вставку и здесь самое приятное то, что разборная конструкция шлема позволяет это сделать ничего не ломая.
Интересно будет взглянуть на модификацию.
Сейчас повозился с той половинкой, которая прилегает к лицу. Со стоковой линзой френеля мне нужно, чтобы расстояние от лба до рассматриваемого предмета составляло около 17-18 см - тогда он будет резким. Таким образом ширина проставки должна быть около 5 см.
ЕЕ можно нарисовать и распечатать на 3D принтере, но у меня его нет и я попробую склеить проставку из пластика.
Похоже этим шлемом затарилось достаточно много народу, так что и модификаций думаю будет немало.
Судя по форме боковых выштамповок, регулировку планировали, но наверное решили сэкономить.
Деб*лы, бл*****!
Нет, регулировка там невозможна, так как нижняя плоскость в районе предполагаемой регулировки идет под углом, не параллельна верхней - двигать линзу не получится
. Со стоковой линзой френеля мне нужно, чтобы расстояние от лба до рассматриваемого предмета составляло около 17-18 см - тогда он будет резким. Таким образом ширина проставки должна быть около 5 см.
Может лучше линзу поменять?
Кто нибудь уже опробовал Циклопов?
Как они?