Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
А размер оправы по длине? Вроде у Quantum Ciclops 140 мм можно вставить, у других поменьше, до 120, но точных цифер нет 😦 Моя оправа как раз 140, но думаю, можно найти и поменьше.
в мои ХедПлейХД входит оправа шириной 130мм
Встречаем ещё одну новинку
Давно уже висит на сайте в предзаказе, только вот за те деньги ничего интересного там не увидел.
Сегодня наконец-то получил долгожданный JJPro. Первое впечатление - первый шлем (после VR-007, EV800) в котором мне более-менее комфортно. А может и вовсе комфортно, просто ещё не привык (сравниваю со своими Фатшарками).
Позже постараюсь написать более детальный отзыв/обзор.
Раньше ловили чотко. Теперь за 200 метров - потеря сигнала на пару секунд. Подозреваю что-то с самими очками в ВЧ
- возможно автопоиск словил край канала.
- оторвалась/не припаяна жила антены в разъеме (например тупо всунута, но не припаяна, не могли понять почему сосиска ловит лучше этого клевера).
- мусор/опилки в разьеме антенны
- не заходит игла в дырку разъема
вот этого парня где он утверждает что Eachine VR-007 разницы нет никакой по сравнению с разрешением 800*480, типа картинка одинаковая и занижено разрешение в 007?
Чудес не бывает, для начала поищите дисплеи 4" в продаже, лично я таких не видел. 4,3 - 480*272, 5" - 800-480, 1024*800, fullHD (one), 7" - 1280*800
По поводу KDS Kylin, он же JJPro, мне показалось, что у него линза хуже, чем у EV800 - заметен “узор”. Глазам более комфортно, чем в EV800, не так сильно напрягаются. На переносицу неприятно давит - надо приклеить поролон. Экранное меню появляется только во время изменения настроек и, поэтому, не перекрывает OSD. Радует наличие звука. Качество материалов и сборки выглядит лучше, чем у EV800, более аккуратно подогнано. В комплекте бесполезный клевер с левой поляризацией. Зарядка через обычный шнур miniUSB. За две недели лежания в выключенном состоянии аккумулятор разрядился в ноль. В поле ещё не выходил.
Пришла с банггуда поролонка для EV800. Материал - такой же как у Kylin. Хотел отрезать от неё кусок и наклеить на переносицу Кайлина, но к Кайлиновскому софт-тачу ничего не клеится 😦
Сколько дней шла?
Клеить надо вместо той жесткой или поверх нее?
Не знаю сколько шла. Неделю - две. У меня уже нет EV800. Клеить, наверно, вместо жёсткой надо, иначе не будет держаться.
Клеить надо вместо той жесткой или поверх нее?
Поверх нее. Она широкая, да и жесткую хрен достанешь. Я наклеил вроде нормально. Шло вместе с мозгом где то дней 11-12
а никто не пробовал нашиeyeboxfpv ?
и тишина…как в кружок заговорщиков зашел.
Звонил сегодня Виктору,цену обьявил в 23 рубля. Что 5 дюймов что 7
.как в кружок заговорщиков зашел.
А Вы там чудо хотите увидеть ?)
Нет,Олег,качественную картинку,удобство фокусировки под меня,диверсити на борту,приемлемую резкость.
Если бы можнл было примерить до покупки, то я бы взял… а так… третьего кото в мешке не хочется за 25руб покупать…
Так ради такого дела можно к продавцу на примерку в столицу съездить. Надо поддержать отечественного производителя 😁
да,он не против. Вернусь из отпуска,займусь этим вопросом.
Нет,Олег,качественную картинку
В чем должно быть выражено быть это качество? Как во круг одного дерева ходим и определиться не можем куда пойти, со шлемами тоже самое. Я множество шлемов пересмотрел . От самоделок до окулуса с линзами. Либо картинка ужас, что ломает глаза, либо что то более менее. Наверное вы не летали не разу. Я уже не беру в счет то что видео у нас аналоговое, а в шлеме это еще хуже чем в очках видится, потому что экран больше , а значит и “шумы” лучше видно. Так же угол обзора должен быть оптимален в шлеме, что бы глаза в углы не загонять, думаю от 50до 60 не более. Так же и эксплуатация важна , так как тут очки удобней в разы из за своего размера и пыль не попадает на матрицы. А мелкий размер матрицы не так ярко выражает весь шум. Но и в шлеме я летал много раз и тоже есть свои плюсы, это размер экрана. Но мне комфортней в очках, и угол у меня достаточно большой , это уже как кому пойдет. Поэтому пока технология не “нова” то все шлемы будут очень схожи, только внешний вид у всех разный и вес , что очень важно, не просто так некоторые из пены делают. Смотрите , определяйтесь. Но пока даже это шлем, красив только на сайте. Думаю он такой же “грубый” и не без недостатков. Поэтому за цену 25 тыс, считаю такую “самоделку” дорогой. А DVR оставляет желать со своими глюками большего. Но возможно прошивки выйдут для нее более стабильные чем сейчас. Считаю можно не хуже использовать другие шлемы. Хотя …😁
В комплекте бесполезный клевер с левой поляризацией.
с чего вы взяли, что он бесполезен? У меня на коптере правая, на шлеме левая и все отлично. Разницы с двумя правосторонними не заметил.
А DVR оставляет желать со своими глюками большего.
если вы о HMDVR с бангуда, то сам с ним мучаюсь… какой смысл с видео вывода, осд, возможности просмотра…если оно тупо тормозит при записи в любом разрешении и чтобы ей пользоваться, можно только вешать параллельно видеоканалу и все, чтоб даже настройки сменить нужно опять все перепаивать, менять видео выводы. Херь какая то сырая, а не двр.
По шлему-тягать здоровенные наушники ради чего? Чтобы слушать жжжжж моторов? Бред.
Не понятно зачем лепить сверху dvr сторонний, можно встроенный сделать с выносными кнопками. Если это наушники, то они отпилины что ли?