Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
Там не только акк, там ВСЁ расположено впереди экрана.
Да я в курсе, есть у меня этот шлем на руках 😃
Я же писал выше, что перепробовал множество разных шлемов, пока не определился.
Т.е. во всех вышеперечисленных для резкости хотелось отодвинуть от глаз хотя бы на несколько см. С JJRC никаких проблем в этом плане.
Ага! тогда вопрос для статистики: а какое у вас зрение?
У меня был Eachine EV800, с ним глаза уставали, хотелось отодвинуть экран. Купил ему на замену KDS Kylin (то же, что JJRC). С Kylin такой проблемы не было - похоже, что в Kylin линза Френеля с другими параметрами. К стати, на ней бороздки значительно более заметны, чем на линзе EV800, что неприятно. Зрение - единица. Kylin продал, так как всё оборудование вместе с коптером с трудом умещалось в рюкзак, и было тяжело носить. Сейчас мирюсь с размытием по углам в FatShark Dom HD. В шлемах эффект погружения был более полным, но и в очках неплохо. Было бы интересно попробовать FatShark Transformer или Oko-01. Но более всего хотелось бы разрешение всего видотракта HD при цене в пару раз ниже Connex Prosight и дальности как у аналога (мечты) 😒
тогда вопрос для статистики: а какое у вас зрение?
Точно не помню. Небольшая возрастная дальнозоркость.
более всего хотелось бы разрешение всего видотракта HD при цене в пару раз ниже Connex Prosight и дальности как у аналога
Думаю в течении 4-7 лет эти мечты превратятся в реальность.
Вопрос - за какие деньги? Но добавьте +3-5 лет, и деньги станут приемлимыми.
В первой половине восьмидесятых хорошая аппаратура спортивного уровня стоила как 2-3 видеомагнитофона.
Хороший видеомаг Панасоник (с доплатой) можно было поменять на однокомнатную квартиру, два - на двух…
Так что всё быстро меняется…
течении 4-7 лет эти мечты превратятся в реальность
Согласен. Вот для “перебиться” до хороших времён и буду брать маску.Исходя из вышенаписанного опытным народом. Выходит,что из не дорогих но лучших решений,“Кулин” или его клон?По именно ощущениям и глазной комфортности.Но немного смущает отсутствие видеовхода у него.Для подключения внешних видеоприёмников.Не знаю,является ли это критичным в данном случае. Про рюкзак.Да,я без авто.И тоже у меня всё в руках и за спиной,когда топать на поле.Шарки брать напряжно по деньгам.Взять то я смогу конечно,но это снова залезать а кредитную карту и потом медленно гасить этот карточный долг.Вот чего не хочется.
Значит пока что остановлюсь на этом варианте,что был ранее посоветован… www.gearbest.com/fpv-system/pp_410970.html
В первых числах мая будет ДДБ как раз… С геарбеста ни разу ещё ничего не заказывал кстати.)
Да,что ещё интересует.Как у Кулина с качеством экрана?Зерно и всё такое…
Да,на иностранном языке обзоров про Кулин полно.На русском что то нету.Нашёл всего один,довольно так себе.Какой то крендель просто говорит что маска хорошая.В живую не сравнивая для примера ни с каким другим.
Вру.Нашёл сейчас ещё один обзорчик.)
Блин,уже ручки чешутся купить.)))
Мякушка!? 😁 Гениально.
Диверсити нет, двр нет, аккум ни о чём, аудиовыхода нет. Для чего оно вообще такое надо? Какие-то поделки из прошлого…
был Eachine EV800, с ним глаза уставали, хотелось отодвинуть экран. Купил ему на замену KDS Kylin (то же, что JJRC). С Kylin такой проблемы не было
Это фактор первостатейный.Глазной комфорт.У меня в Куануме тоже близковато.И отзывы на Паркфлаере народ оставлял соответствующие.И плюсом идёт что у Кулина динамик встроен.Не надо наушники втыкать и отсекать уличный звуковой фон полностью.
У меня ЗМР 250.Для близко и низко.Квадрики не основное моё направление.Просто на попробовать.Всё равно на маску делать потом ретранслятор,с частоты 900Мгц на 5.8Ггц.
На счёт “зерна”.Как оно в Кулине,сильно ощущается?Или как в EV 800?
А вот идейка чистого самодела.Просто ради информации прикольной.)
Про зерно дисплея не помню уже, но френелька на Кайлине более заметная: линии, полосы, бороздки - не знаю, как правильно выразиться. Но привыкнуть можно.
Вообще, на попробовать я бы взял недорогой шлём, а там видно будет: надо оно или нет. У меня шарки были куплены до шлемов. Надеялся, что в шлеме будет лучше, но нет.
С телефона будут жуткие лаги. Актуально для “еле-елелётов”.
Для “с телефона” попробуйте вот это:
Новый Mini 5.8 Г FPV Приемник UVC Видео Нисходящей Линии OTG для VR Android-Телефон
https://ru.aliexpress.com/item/Newest-Mini-5-8G-150CH-FPV-Receiver-UVC-Video-Downlink-OTG-for-VR-Android-Phone/32787417826.html
Где-то был на него обзор, говорят, что лаг небольшой. Не для гонок, но пользоваться можно.
Я и говорю - только для медленно летающих чего бы там ни было.
“Говорят небольшой” это данные не совсем точные. Лаг замеряется очень просто.
Если основательно сравнивать из не дорого,что есть сейчас,те же EV 800,этот Кулин (клон) и VR 009.Что предпочтительнее? Я так понял из вышесказанного,что Кулин комфортнее глазам.
Да и разрешение экрана 800Х480 якобы,тоже фактор приличный.
Зависит от Вашего зрения. У меня нормальное, мне подошел Кайлин. Близоруким больше подходит Ичайн, как я понял.
Зрение пока ровное,стандартное.“Стёкла” пока не ношу.)
У меня шарки были куплены до шлемов. Надеялся, что в шлеме будет лучше
Всё очень индивидуально.
Шарки свои я продал через неделю. Сейчас хедплеи, и если бы не провода с Либерейтором, не думал бы про шлемы вообще.
Хочется мобильности и простоты.
Всё очень индивидуально. Шарки свои я продал через неделю.
Аналогично. Хоть резкость и была, но всё же как-то некомфортно было. Низкая детализация, размытие по краям… (Predator V2).
Зависит от Вашего зрения.
Во! В этом суть.
Мне в любой из шлемов либо тубус наращивать, либо очки пристраивать.
Диверсити нет, двр нет, аккум ни о чём, аудиовыхода нет. Для чего оно вообще такое надо? Какие-то поделки из прошлого…
Гммм…
Дизайн вполне приятный (не какая то черная кастрюля!), экран качественный, приёмник чуствительный, акка хватает на 2+ часа, хорошая накладка на лицо, встроенный динамик с регулировкой громкости.
По отзывам выше - для глаз комфортно.
Что еще надо?
DVR? В том виде, какой идёт в нынешних шлемах, так тот еще головняк.
Дайверсити? Для полётов вокруг себя прекрасно и без него, а для дальних полётов в стороне должен стоять штатив, на нём высокая антенна + дайверсити (или 1.2G) + писалка + 25мвт ретранслятор.
Да и просто за 50$ всё сразу ну не бывает. Вполне себе приличное приобретение.
Надо брать!😃
Ну да, белая кастрюля это ж совсем другое дело! 😁
А про диверсити - очень даже нужно, видимо вы не сравнивали. Двр в тех очках, что я примерял, был вполне рабочий.
Если брать каждую маску в отдельности,придраться можно к любой.Например,для широкого спектра применения,конечно нужно что то более помехоустойчивое.У меня же в задумках,применять “белую коробку из под обуви” для близко и низко.Я не коптерист в полной мере.Мне самосборного аппарата ZMR 250 выше крыши.У меня основное направление самолётное.И там не 300 метров дальности.К любой купленной маске на 5.8 придётся делать “переходилку” по частоте.С самолётного видео 900Мгц. на 5.8Ггц.Конечно,на VR 009 есть видеовход.И в Ютубе есть,как подключают сигнал с внешних источников в лёгкую.Но не уверен,что в VR 009 (или её клонах),глазам будет комфортнее,чем в Кулине ( клоне).Это я учитываю мнение товарищей.
До дня ДДБ (День Доброго Банкомата), время ещё есть.))