Search in topic

FPV, современный смартфон и "нереальная виртуальность"

Кстати, сам пристальнее присмотрелся к этой BlackBird 2, и вот что узнал: оказывается, ничего с двухканальным передатчиком - все украдено придумано до нас! 😁
Т.е. - никакой двухканальной передачи мудрить не требуется, все передается по одному каналу!
Если правильно понял, то с этой или подобной ей камерой колхозить ничего не требуется - покупается подобная камера, шлем VR, смартфон - и можно наслаждаться настоящим 3D FPV-полетом! 😃

Возможности The BlackBird 2:

Беспроводная передача стереоизображения с помощью одного видеопередатчика (один видео канал);

• 3D SIDE BY SIDE очень популярный стерео формат видео, поддерживается многими устройствами: стерео видео очки, 3D телевизоры и т.д.;
• 3D SIDE BY SIDE CROP 16:9 – специальный 3D видео формат, для стерео видеошлемов типа Oculus Rift, либо других шлемов построенных на одном дисплее;
• 3D SIDE BY SIDE CROP manual – ручная настройка CROP режима;
• INTERLACED 3D – удобный стерео формат видео для работы со сторонними OSD модулями;
• Моно видео режим;
• Двухканальный 3D видео режим - позволяет получить максимальное качество стереоизображения;
• Подключаемые модули;
• Питание от 5В до 15В и потребление до 150 мА;

Линк на использование BB2 не даю, а то сочтут за рекламу, сами легко найдете.
Надеюсь, что вы еще лучше разберетесь в этом квази ноухау.

Находясь в плену эйфории, вы забываете про очень важный параметр - полную задержку сигнала в канале. А очень зря.
Ибо пилотировать по фпв с задержкой, которая переваливает за 0,3с крайне некомфортно. И все эти идеи с использованием смартфона в качестве монитора -
это велосипед, который изобретается всё новыми энтузиастами с завидной регулярностью. Вы бы хоть почитали про это побольше. Разрешение, частота… в итоге народ натыкается на задержки оцифровки, которые напрочь убивают кайф от пилотирования по фпв. Вот где проблема на самом деле. Обработка картинки софтом имеет вполне конечную скорость. Простое решение с изикапом вообще дает задержку почти в секунду, и при этом еще не каждый чипсет смартфона его тянет.

И хотя не решен вопрос подачи видеосигнала на смартфон…

Решен давным-давно. Гуглите EasyCAP. Даже в режиме моно канала задержки просто лютые. Летать невозможно.

вы забываете про очень важный параметр - полную задержку сигнала в канале

Вы внимательно читали? Тогда для это для кого писалось?

Конечно, задержка по WiFi при слабом смарте будет изрядная, и для “акробатов” это не подойдет

Про ваши Изикапы прекрасно наслышан, поэтому предлагал совсем другое.
Вот, нашел специально для вас - 2.4G FPV WiFi Transmitter / A/V to WiFi Conversion Module 802W
ru.aliexpress.com/item/…/32677224200.html

По идее, оно не вносит задержку совсем, потому что не занимается преобразованием в видео, а только переносит спектр.

По идее, оно не вносит задержку совсем, потому что не занимается преобразованием в видео, а только переносит спектр.

Какой спектр? Откуда и куда переносит? Наверное вам просто сильно хочется, чтобы так было:)😃
Ему тупо на вход подают аналоговое VGA видео, оно его оцифровывает и про протоколу 802.11b гонит через вайфай в андроидный гаджет. Это устройство для передачи видео с уличных камер наблюдения по радиоканалу на SmartTV. И ничего более.
Вам даже такой очевидный фрагмент описания ничего не говорит:
Видео resulutions: VGA
Сжатие видео: H.264

Сжатие видео по H.264 на дохлой хреновинке. Всё. В морг. Народ пробовал его подключать к выходу обычного видеоприемника канала 5.8ГГц. По отзывам, тормоз полный. Я даже пробовать покупать не стал, начитавшись.
И это мы еще не говорим про стек TCP/IP, про восстановление пакетов, про софтовую обработку полученного потока в смартфоне.

Конечно, задержка по WiFi при слабом смарте будет изрядная, и для “акробатов” это не подойдет

Скажу прямо: херня полная даже на топовом андроидном смарте. На айфоне не пробовал.
Это не подходит не только для “акробатов”, это не подходит для полетов вообще. Даже для плавных и тягучих. Дискомфорт ужасный, и напомню, через эфир - качество VGA. Наличие экрана HD само по себе в данном случае не значит ни-че-го. Потому что нет доступного по цене HD канала передачи без тормозов на всём протяжении канала от матрицы камеры до матрицы монитора. Даже обычный 5-дюймовый монитор и то вносит задержку сам по себе. И камеры вносят задержку, если брать аналоговый сигнал, а не сырой цифровой поток. В ряде дискуссий народ в основном сошелся во мнении, что при задержке порядка 0,3 секунды уже ощутимо дискомфортно даже на обычном большом коптере.

Вот неужели вы не понимаете очевидной вещи: то, что вы придумали, уже давно испробовано и обмусолено на форумах 4PDA, rcgroups, на этом форуме тоже? Очень жаль, но у вас ничего нового. Совсем ничего…

По идее, оно не вносит задержку совсем, потому что не занимается преобразованием в видео, а только переносит спектр.

А я уж думал тут что приличное родится… Ан нет, влажные мечты опять.

И это мы еще не говорим про стек TCP/IP, про восстановление пакетов, про софтовую обработку полученного потока в смартфоне.

Это уже бисер.

Наверное вам просто сильно хочется, чтобы так было

Да, вы правы, мне очень хочется, чтобы из этого винегрета получился замечательный компот 😉
Хотя я прекрасно наслышан, то готовые решения с WiFi (например, та же Syma X8W) не стоят выеденного яйца из-за малой дальности и низкой помехоустойчивости ввиду совпадения частот, огромной задержки, но все же надеюсь, что со временем на стыке этих технологий получится что-то стоящее.

2Портос:

1. Данный намордник я видел, выглядит отвратительно, но лёгкий и удобный (очень понравилось). По картинке скажу что пиксилизация на грани восприятия.
2. Я бы не стал, они все без NoBlueScreen, а это очень важно.
3. Про BlackBird2 могу сказать что камера очень крута, и оно того стоит. Кактинка может передаваться в различных стандартах/форматах, а может и раздельно, и это её большой плюс. Как пользователь очень доволен, это надо видеть.

Ребят, с устройством easycap и стерео камерой все отлично работает на vr box с андроидом!!! Качество приемлемое…

А вот такое кто-нибудь пробовал: ru.aliexpress.com/item/…/32789085923.html?

Набор состоит из VR-шлема для смартфона и аналогового 5.8G FPV приёмника с интегрированным конвертером UVC. Заявленная задержка 0.1с. Разрешение нигде не указывается, но у аналогичного UVC приёмника другого производителя заявлено 640x480.

Необходимо оживить тему! Неужели еще никто не испробовал новинку выше? Китайцы заявляют о малой задержке (см.фото)

Видео теперь уже передается по 5.8 ГГц аналоговое и преобразуется уже в смартфоне. Об HD или даже AV ясно дело думать рано. Но вот если использовать преобразователь на камере такой ru.aliexpress.com/item/…/32544373101.html

Получим уже AV!
Поправьте если ошибаюсь, может все уже додумано до нас))

Аналоговый AV выход есть на этой плате, достаточно снять термоусадку и подпаяться.

Качество картинки, записанной с этого приёмника программой FPViewer, несколько уступает записи с очков Fatshark Dominator HD.

Такую систему стоит рассматривать как бюджетный вариант, для тех кто хочет попробовать FPV, так как фатшарки стоят как чугунный мост. А с каким разрешением пишут фатшарки?

720x480