Новый FPV-шлем Eachine VR D2
Летать пока не на чем, минут 10 по менюшкам лазал точно не снимая. Дискомфорта никакого не почувствовал, все прекрасно. Могу сравнить с VR Box, так этот шлем на морду меньше давит, видно примерно так же. Картинка хорошая, хотя и камера г. Зрение у меня 1, линза отрегулировалась так, что в обе стороны ход регулировки есть. Сравнить картинку можно как на здоровый монитор на столе смотреть, к столу вплотную придвинувшись. Ну, если конечно на нем разрешение 800 на 480 выставить и свет выключить. Кстати, в комплекте китайцы положили наклейку под нос, раньше не было. Вернее 2, и поролонки 2.
Но вот пока отрегулировал резкость в шлеме и на камере, изображение было не айс и да, при такой картинке летать было бы напряжно
Что до выбора - дело твое, одно скажу, диверсити рулит! Камера с передатчиком 25 мвт с патчем на 350 метров пробила даже без помех, дальше просто дорога кончилась. Выкрутил патч, пошел назад. Метров на 200 появилось хоть какое-то изображение, дальше 150 не отлетишь особо. А с диверсити и разными антеннами все прекрасно))) хошь вокруг себя лети, хошь в дали дальние.
Жалуются и у кого хорошее
А на очки жалуются из-за ширины между зрачками, а те решения где прям все супер - совсем другие бабки(((
Но вот пока отрегулировал резкость в шлеме и на камере, изображение было не айс и да, при такой картинке летать было бы напряжно
т.е. имеющаяся регулировка реально помогла и если бы было фиксированное расстояние, то был бы дискомфорт?
Когда шлем пришел, линза была в каком-то из крайних положений, поэтому логично что регулировать потребовалось. Настроил шлем, чтобы пиксели было видно четче всего, потом накрутил линзу камеры, чтобы на настенных часах циферки увидеть. Но регулировка однозначный плюс. Если только для себя, так настроив можно линзу зафиксировать капельками цианакрилата, чтобы не смещалась.
Вообще, я по поводу мифологического дискомфорта особо не переживаю, т.к. летать планирую на гоночном квадрике. А там максимум 10 минут, так еще надо не крашануться умудриться. Глаза устать или в кучу собраться явно не успеют. Если же речь о долголете каком, тогда может и подумал бы… в сторону монитора. Там полет ненапряжный, как правило, головой покрутить.
Хотя… на шлеме есть крепление на штатив, экран видно даже если не вплотную лицо прижимать, при ненапряжном долгом полете можно и на аппаратуру глянуть, что-то подкрутить, и гимнастику для глаз сделать.
Было бы интересно сравнить!!!
Наконец-то появилось свободное время на фотосессию 😃
Напомню - версия шлема с сохранением настроек изображения и отсутствием чёрных полос при записи DVR-ом.
Контроллер дисплея и сам дисплей:
Платы DVR (верхняя - без чёрных полос на записи, нижняя - с полосами):
З.Ы. К сожалению, фото внутренностей первых версий шлема (без сохранения настроек) не сохранились.
Приобрел Eachine VR D2 5, пришлось доработать фокус. Думал только мне плохо видно, пробовали 4 человека. Вывод отодвигать экран дальше. Пилить и еще как то дербанить жалко, вдруг продавать если не понравиться. Пошел в оптику на консультацию, попались опытные тетушки, - научили уму разуму. Доработка получилась одной отверткой, без потери товарного вида.
Вот записал процесс.
Так же уже давно сделал на EV800. Очки на +4.
Не исключено, кстати, что китайцы разные френельки в шлемы запихивают… С них станется. В мой экземпляр вроде комфортно видно.
А что по качеству картинки? Таки “муар” от ребрышек на френеле присутстует, и мысли переделать все на нормальные линзы посещают. Стоит оно того?
доработать фокус
Владимир а какое у Вас зрение? Есть проблема у меня дальнозоркость 1,75.Шлем в наличии .Заказал 4 штуки таких очков :ru.aliexpress.com/item/…/32653646995.html .Жду пока.
Владимир а какое у Вас зрение?
У меня для чтения+1,5 но смотрели и пробовали с нормальным с единицей, - у всех плохо. Я когда покупал сначала пробовал и EV800 и VR D2 5. В обоих одинаково только 800ые на лице плохо сидят. Получается, что слепили их без расчета, и испытаний. Фат шарки тоже мерял, в них очень хорошо и комфортно практически всем с разным зрением. Бинокль тоже покупаешь, - всем подходит. А здесь засада, возможно что френельки разные вставляют, или х з что. Я прямо в магазине в оптике разобрал шлем, и мне давали разные диоптрии - тестировал на месте. По моим опытам вышло +3 и до +5. Я так думаю с зрением 1 надо очки +3,5 …+4. И еще наверно лучше стекла брать, здоровей ваши глаза будут. Готовые в магазинах есть в наличии, и не так и дорого если к здоровью примерять. Еще можно договорится на счет замены если не подойдут после небольшой эксплуатации.
Заказал 4 штуки таких очков
Не знаю но по моим ощущениям выглядят узковатыми по вертикали, прижимать к глазам надо будет очень близко. А шлем все равно по лицу немного двигается придется поправлять прижимать. Только эксперимент покажет, - как. Поделитесь потом результатом.
Владимир а какое у Вас зрение?
У меня для чтения+1,5 но смотрели и пробовали с нормальным с единицей, - у всех плохо. Я когда покупал сначала пробовал и EV800 и VR D2 5. В обоих одинаково только 800ые на лице плохо сидят. Получается, что слепили их без расчета, и испытаний. Фат шарки тоже мерял, в них очень хорошо и комфортно практически всем с разным зрением. Бинокль тоже покупаешь, - всем подходит. А здесь засада, возможно что френельки разные вставляют, или х з что. Я прямо в магазине в оптике разобрал шлем, и мне давали разные диоптрии - тестировал на месте. По моим опытам вышло +3 и до +5. Я так думаю с зрением 1 надо очки +3,5 …+4. И еще наверно лучше стекла брать, здоровей ваши глаза будут. Готовые в магазинах есть в наличии, и не так и дорого если к здоровью примерять. Еще можно договорится на счет замены если не подойдут после небольшой эксплуатации.
Заказал 4 штуки таких очков
Не знаю но по моим ощущениям выглядят узковатыми по вертикали, прижимать к глазам надо будет очень близко. А шлем все равно по лицу немного двигается придется поправлять прижимать. Только эксперимент покажет, - как. Поделитесь потом результатом.
Попалась в интернетах такая схема модификации шлема:
Поделитесь ссылкой где нашли. Надо приемник внешний подключить на 1,2 Ггц.
Поделитесь ссылкой где нашли. Надо приемник внешний подключить на 1,2 Ггц.
Народ делает ретрансляторы с 1.2 на 5.8, т.е. к выходу приемника 1.2 подключают передатчик на 5.8. На небольшом расстоянии работает без помех. Тогда со шлемом колхозить ничего не надо. И можно подлкючать другие распространенные устройства на 5.8ГГц
На мой взгляд - самый оптимальный вариант.
Поделитесь ссылкой где нашли. Надо приемник внешний подключить на 1,2 Ггц.
Тыц, сам не проверял, заказами завалило, чую роскошь в 3 часа чтобы без дерганья все расколупать и обратно заколупать не скоро у меня появится. Так что огромная просьба, если соберетесь, фотик под рукой иметь, и процесс задокументировать для потомков.
Народ делает ретрансляторы с 1.2 на 5.8
Тоже вариант. Каким бы еще способом цифровое видео с монитора сграбить в реальном времени, чтобы передатчику скормить? А так, из примыша и ардуинки беспроводное управление в симулятор, передача видео тоже беспроводная… лафа.
ретрансляторы с 1.2 на 5.8,
Спасибо, как раз в тему. Я как раз, когда затевал постройку коптера думал чтоб увеличить дальность такой вариант. И вот нашему брату когда что то в руки попадает интересное, он наравит этому приделать либо ноги либо руки. В моем случае руки а голова отключилась. У меня как раз лишняя пара RX TX на 5,8. Как раз передатчик на приемник 1,2 и повыше поднять, а приемник на доп монитор пойдет наземной станции.
Получил этот шлем, впечатления двоякие. “Из коробки” пользоваться вообще нельзя - линза фокусирует картинку где то под носом (у меня нормальное зрение), очень некомфортно и более минуты такой фокус не удержишь. Пришлось выковыривать линзу из пазов и фиксировать ее термоклеем поближе, фактически вплотную к глазам, предварительно вырезав в ней треугольник под нос (иначе не подвинешь). С такой доработкой, фокус отдаляется и становится более-менее комфортно. Но все равно экран слишком широкий для FPV, монитор нужно отодвигать дальше, а без переделки всего шлема это невозможно.
Второй минус - DVR пишет картинку ужасного качества, разрешение раза в два ниже от того, что я вижу на экране, и зачем-то с экстраполяцией.
Батарея заряжается без балансировщика, и вряди ли он встроен внутрь. Посмтрим, сколько протянет.
В общем, все традиционно для китайцев - в рекламе красиво, на деле криво и недоделано, “ну а че вы хотели за такие деньги” 😃
Второй минус - DVR пишет картинку ужасного качества, разрешение раза в два ниже от того, что я вижу на экране, и зачем-то с экстраполяцией.
В настройках разрешение выставляется (наивысшее - 1280х720 25fps).
Батарея заряжается без балансировщика, и вряди ли он встроен внутрь.
Вроде как есть (обсуждалось ранее в теме, с фото вскрытой батареи).
Батарея заряжается без балансировщика, и вряди ли он встроен внутрь. Посмтрим, сколько протянет.
Встроен, между банками тоненькая платка защиты под термоусадкой. Можно не париться, купить кейс для 2 18650, да штекер маму, летать на них, заряжать в отдельной зарядке.
В настройках разрешение выставляется (наивысшее - 1280х720 25fps).
Вот мне интересно, откуда там такое разрешение, если камера передает в PAL, например… Разрешение это максимум, что из ДВР выжать можно, но качество лучше чем приемыш ловит не станет. Ну и ставить такое разрешение только место на флехе переводить. Да и нужен этот ДВР для технического видео, хочешь ютуб взорвать - ставь нормальную пишущую камеру.
Но все равно экран слишком широкий для FPV, монитор нужно отодвигать дальше, а без переделки всего шлема это невозможно.
Как альтернатива, объектив на камеру с более широким углом. Тогда картинка мельче, глаза косить не надо.Минус - страдает разрешение. Плюс - больше эффект присутствия, видно перифирию.
Вроде как есть (обсуждалось ранее в теме, с фото вскрытой батареи).
Спасибо, нашел фотки выше в теме, насчет батареи теперь спокоен.
В настройках разрешение выставляется (наивысшее - 1280х720 25fps).
Это просто экстраполяция от очень низкого исходного разрешения, по ощущениям раза в два ниже, чем выдает NTSC-камера.
Из плюсов - очень легкий вес, неплохой мониторчик и качественная линза Френеля, чистая картинка на приеме. В общем, с решенной пролемой фокуса, и широкоугольной камерой, летать можно.
Разрешение это максимум, что из ДВР выжать можно, но качество лучше чем приемыш ловит не станет.
Так а никто ведь и не говорит, что будет лучше, чем исходник. Главное, чтобы небыло намного хуже ))
по ощущениям раза в два ниже, чем выдает NTSC-камера.
Ну это да, передатчик/приёмник вносят свои “коррективы”. Но, как правильно подметил Toxik
Да и нужен этот ДВР для технического видео, хочешь ютуб взорвать - ставь нормальную пишущую камеру.
Eachine VR D2 5 Сегодня летал, хочу оповестить. Второй раз выползает глюк. После минут 10-15 полета тухнет экран. Не реагирует на вкл. и выкл. Пока не снимешь питание. Хорошо что вверху, а не между препятствий. У кого нибудь было такое. Может с нагревом связано.
линза фокусирует картинку где то под носом (у меня нормальное зрение)
У фринельки - у меня получилось, что фокус за пределами корпуса. Т.е. надо раздвигать увеличивать (резать и наращивать) сам корпус. А с очками +5 уже много народу смотрело, только один мелкий пацаненок сказал что плохо. Я думаю из за расстояния меж глаз.
в остальном все терпимо, и покупку фат шарков наверно отложил надолго. Т.е. привыкаю к картинке, и с каждым разом вроди бы лучше
Народ, а может кто знает как изменить момент на котором начинает пищать шлем?
Я переделал зарядку на имакс, примерно час работы шлема и писк… при зарядке получается что он заливает в батарейку током 1А примерно 1200Мах…
по сему вопросы:
- на батарейках написано 2200 Мах - наглая ложь и провокация? или мне так попалось?
- у вас сколько заливается в батарейку шлема, если ставить на зарядку в момент начала устойчивого писка?
- сколько времени работает шлем до начала пищания?
- Можно ли ка кто допаять резистор или еще что чтобы он начинал пищать позже - на меньшем напряжении?
Нужно проверить напряжение обоих элементов в батарее. Балансировки там нет. Есть плата защиты только, которая выключает процесс зарядки всей батареи,когда полностью зарядился хотя бы один из элементов.У меня вообще акума на пару минут хватало. Отбалансировал вручную - теперь нормально все