Полезная нагрузка для FPV и БПЛА
…Пока окончательно не понял размеры и вес.
1 вариант - габариты/вес изделия, 2 вариант - похоже заявляемые размеры и вес посылки.
Но это “шарик на кочерге”, т.е. не совсем то, о чем говорилось в первом сообщении.
Ежели планируеся переделка, имеет ли смысл покупать такую конструкцию?
М.б. поискать только саму камеру?
Пока не ясно как им управлять ну и прочие мелочи.
Ну там всё достаточно мутно. 😃 Якобы PWM\PPM, но “Jeżeli jest taka potrzeba to możemy zapewnić także sterowanie poprzez Serial port, w logice TTL, RS232, lub nawet przez łączność Bluetooth (oraz BTLE).” Кароч - любой каприз, только купите 😃
Но это “шарик на кочерге”, т.е. не совсем то
Не факт, что будет именно этот, но мысль работает.
По ходу возникла идея как его на самолёт воткнуть…если размер будет 127mm x 139mm x 92mm.
Как это назвыается у бомбардировщиков…в когда только половина снаружи торчит.
Кароч - любой каприз, только купите
По поводу управления пообщаемся, в общем нужно не очень много. Хотелось бы узнать их базовые функции.
А вообще на 3D принтере сделан корпус. Вроде добротно.
Хотелось бы узнать их базовые функции.
Единственное, что меня интересовало - как реализован переход на Visca. Всё остальное там стандартное, китайское, ну за исключением корпуса. Но закрадываются подозрения, что и конвертер тоже не до конца их работа.
Как это назвыается у бомбардировщиков…в когда только половина снаружи торчит.
Турель. Прицепить коническую юпку?
Ну в общем да, типа того. На будущее - механизм уборки внутрь.
Что проще: механизм уборки или парашют?
Что проще:
Ну это кому как. Некоторым проще просто переворачиваться. 😃
Взлетно-посадочное положение(снизу амортизирующая подушка из пенополипропилена):
Полетное:
WASP
Парашют не спасет подвес при прерванном взлете.
На Пуме они подвес разместили между двух подобных подушек, при этом у них штатно посадка плюхом с разборкой. Сам оптический блок в нерабочем положении поворачивается объективами к брюху и поджимается.
Что проще: механизм уборки или парашют?
Вообще механизм уборки - это на будущее, исключительно для экономии электричества, чтобы аэродинамическое качество не сильно терять.
Парашютная посадка на спину при этом не отменяется.
Пока получил от производителя точные габаритные чертежи шарика. Вписывается в кубик 175Х127Х100.
Это означает, что подвес вполне вписывается в “Буратину”.😁
добрый день, тема интересная , тоже стоит такая задача .Куплены камера FH310W HD10X, моторы bmg2804,контроллер storm 32,подвес будет 2 осевой, шас работаю над механикой .еще планируется функция удержания обекьта, схема простая, видеопроцессинг на земле, а сигналы на корректировку подвеса
будут передоватся по модему
Саркис, не сочти за критику - но в такой связке удержание объекта невозможно!!
Лаг по времени передачи по модему просто на порядки выше допустимого для работы объектного треккинга.
Такой функционал и на аппаратном-то уровне не всегда корректно работает, что уж говорить про удаленку!
Про
согласен, но пока что это единственный доступный вариант, попробуем, посмотрим
Нашел на просторах! Может пригодится!
Нашел на просторах! Может пригодится!
Отличное предложение, особенно радует, что на сайте продавца предлагается комплексное решение (камера+автопилот+наземка+модемы+софт).
Познакомились с этим железом ещё в 2009 году, реально круто!
Автопилот поднимал и сажал тренер к ногам!!! на узкую асфальтированную дорожку при приличном “боковике” в полностью автоматическом режиме.