Полезная нагрузка для FPV и БПЛА

Bil
А-50:

Но это “шарик на кочерге”, т.е. не совсем то

Не факт, что будет именно этот, но мысль работает.
По ходу возникла идея как его на самолёт воткнуть…если размер будет 127mm x 139mm x 92mm.
Как это назвыается у бомбардировщиков…в когда только половина снаружи торчит.

Lazy:

Кароч - любой каприз, только купите

По поводу управления пообщаемся, в общем нужно не очень много. Хотелось бы узнать их базовые функции.
А вообще на 3D принтере сделан корпус. Вроде добротно.

Lazy
Bil:

Хотелось бы узнать их базовые функции.

Единственное, что меня интересовало - как реализован переход на Visca. Всё остальное там стандартное, китайское, ну за исключением корпуса. Но закрадываются подозрения, что и конвертер тоже не до конца их работа.

Вот здесь можно почитать немного…

А-50
Bil:

Как это назвыается у бомбардировщиков…в когда только половина снаружи торчит.

Турель. Прицепить коническую юпку?

Bil

Ну в общем да, типа того. На будущее - механизм уборки внутрь.

ehduarg

Что проще: механизм уборки или парашют?

А-50
ehduarg:

Что проще:

Ну это кому как. Некоторым проще просто переворачиваться. 😃
Взлетно-посадочное положение(снизу амортизирующая подушка из пенополипропилена):

Полетное:

WASP
Парашют не спасет подвес при прерванном взлете.
На Пуме они подвес разместили между двух подобных подушек, при этом у них штатно посадка плюхом с разборкой. Сам оптический блок в нерабочем положении поворачивается объективами к брюху и поджимается.

Bil
ehduarg:

Что проще: механизм уборки или парашют?

Вообще механизм уборки - это на будущее, исключительно для экономии электричества, чтобы аэродинамическое качество не сильно терять.
Парашютная посадка на спину при этом не отменяется.
Пока получил от производителя точные габаритные чертежи шарика. Вписывается в кубик 175Х127Х100.
Это означает, что подвес вполне вписывается в “Буратину”.😁

sarkis777

добрый день, тема интересная , тоже стоит такая задача .Куплены камера FH310W HD10X, моторы bmg2804,контроллер storm 32,подвес будет 2 осевой, шас работаю над механикой .еще планируется функция удержания обекьта, схема простая, видеопроцессинг на земле, а сигналы на корректировку подвеса
будут передоватся по модему

Desmo

Саркис, не сочти за критику - но в такой связке удержание объекта невозможно!!
Лаг по времени передачи по модему просто на порядки выше допустимого для работы объектного треккинга.
Такой функционал и на аппаратном-то уровне не всегда корректно работает, что уж говорить про удаленку!
Про

sarkis777

согласен, но пока что это единственный доступный вариант, попробуем, посмотрим

Algimantas
sergeev:

Нашел на просторах! Может пригодится!

Отличное предложение, особенно радует, что на сайте продавца предлагается комплексное решение (камера+автопилот+наземка+модемы+софт).
Познакомились с этим железом ещё в 2009 году, реально круто!
Автопилот поднимал и сажал тренер к ногам!!! на узкую асфальтированную дорожку при приличном “боковике” в полностью автоматическом режиме.