Fat Shark Transformer FPV Goggles
Или же заказать только саму коробку, а монитор пока примастырить например от EV800…
Не стоит.Соглашусь с Дмитрием, если есть возможность взять весь шлем, то надо брать весь.Я в своё время тоже хотел сэкономить,заказал только коробку.Потом пришлось заказывать и монитор.Колхозить имеет смысл только если готовый продукт не устраивает по каким-то техническим требованиям.Например этот шлем не хочет корректно работать с одной из ХД систем,а именно с ФПВблю.Вот теперь мне колхозить придется, а на аналоге все фурычит и так.
Имею шлем этот. Но не использую… Пишите в ЛС, подумывал о продаже… Но шлем хороош
Маловато 640*360 для бинокуляра. Как с пикселями и что со звуком?
Откуда 360?
Там матрица фуллпэнэла 1280*720.
Бинокуляр делит ее пополам по горизонтали. Да, 640 - убого. Но по вертикали откуда падение разрешения?
Этот шлем нужно использовать, как шлем, в полное разрешение.
Он там вроде не на весь экран выводит картинку при делении. Получаются маштабированные квадраты. У меня очков нет, смотрел обзоры, вроде вертикал тоже понижается.
Просто сомнения, у меня бинокуляр 1960х1080 - вот это хорошо, но мельчайшие пиксели все равно заметны. На фэтшрковском низком разрешениии - просто интересно, как там с качеством. Может оно и вау при ознакомлении, но час-2 полетасешь - от пикселей глаза в кучу могут полезть/
Нет там пикселей. Отличный шлем. Я редко приезжаю на полосу, и летаю с 11 до 17. Глаза не напрягаются. Постоянно думаешь только о полете.
У меня в своем шлеме сознание буквально переносится в носитель. Порой летаешь, и потом вдруг вспоминаешь, что на самом деле шифруешься где-то в дугом месте, меж куч чего-то/кустов. Прикольное ощущение 😃
А что за бинокуляр?
Нет там пикселей
Фютшарки могут использовать некое сглаживание, пиксели незаметны, но разрешение страдает - мыло. Это отмечают при сравнении очков хд3 против скайзонов, в смысле картинка гладкая против зернистости.
А что за бинокуляр?
skyzone sj-h01 Но он не всем подойдет.
Вы трансформер меряли? Просто чтобы рассуждать про мыло, неплохо бы его хотя бы раз померить. 😃
Откуда такая легенда?
Так sj-v01 1280*800.
Или я не тот шлем нашел?
sj-h01
Вы трансформер меряли
Еслиб б мерял, то не спрашивал.
Но фов у него гораздо меньше.
skyzone sj-h01 Но он не всем подойдет
Было б круто, если бы вы сравнили свой шлем с трансформером. А то я как раз тоже между этими двумя шлемами выбираю. Хотя, у трансформера большой плюс - это отсутствие линзы Френеля. И, конечно, компактность.
Да и не бинокуляр он. 😃
Точно он?
nohum.ru/video/3ZtP6Bv-bpk
Было б круто, если бы вы сравнили свой шлем с трансформером. А то я как раз тоже между этими двумя шлемами выбираю. Хотя, у трансформера большой плюс - это отсутствие линзы Френеля.
С ней нереально не напрягать глаза. Да и шлем получается огромным хоботом, напрягающим шею.
Почему вы все время на шлем попадаете? Бинокуляр имеет h01 вместо v01.
сравнили свой шлем с трансформером
У трансформера можно что-то подкрутить, у моего нелья. Но у моего хидтрекер. Да вот думаю, в самом деле было б интересно.
Бинокуляр имеет h01 вместо v01.
Так странно, что на него совсем нет обзоров на ютубе. Бинокуляр этот я тоже рассматривал. Но без обзоров стремно покупать не глядя.
Не ясно, как у него с задержкой, как устроена оптика и т.п.
Так странно, что на него совсем нет обзоров на ютубе. Бинокуляр этот я тоже рассматривал. Но без обзоров стремно покупать не глядя.
Не ясно, как у него с задержкой, как устроена оптика и т.п.
Так же как и у фэтов; линзы пластиковые/акриловые, думаю на стекло махнуть. Обзоров в самом деле мало. Я когда-то рискнул. Все равно из бинокуляров только эти два. От очков отличает гораздо больший фов, нет мыла (в моем случае). Какая еще задержка, это скайзон. Но оптика фиксирована - если не подойдет по голову, ипд, то труба.
Вообще странный аппарат.
Половина ресурсов дает 960*1080 разрешение. Вторая половина 1960*1080.
При этом непонятно, это суммарное так любимое китайцами разрешение, или оно было а каждый глаз.
Трекер не проблема. Тем более что все штатные трекеры проводные, а это гимор. У меня беспроводной.
овина ресурсов дает 960*1080 разрешение. Вторая половина 1960*1080.
на каздый глаз/полное