Fat Shark Transformer FPV Goggles
Значит это индивидуальная особенность пилота. 😃
Притащил такие из Америки с GetFPV (ближе не нашел) через посредника, обошлось всё в 180$. Дороговато по моему за пластиковую коробку с лямками и посредственным экраном (да, я новичок), но выбора особо нет, опять же комфортная оптическая схема (у меня бинокуляр). Был бы нормальный диверсити вопросов не было бы. Шлем и экран идут в отдельных коробках и на экране нужно снять крышку, чтобы поставить ту что идёт со шлемом, там скоба под лямку, так эту крышу очень сложно снять ничего не повредив. Ещё не летал, жду другие комплектующие.
А что новая прошивка даёт?ХДМИ на два глаза можно сделать?
новая прошивка позволяет врубить AV c внешнего источника в 16:9.
1се, а почему моник посредственный? Где еще есть 5.5 дюймов 1280*720? Пример приведите?
Dynamitry, я уж подумал новая вышла. Этой уже год по-моему. Мы брали три шлема из штатов, два пришли с новой, один - со старой. 😃
1се, а почему моник посредственный?
моник посредственный из за неправославного диверсити. В остальном он отличный. Очень четкий, яркий и удобный.
Так он лучше кошерных диверсити. Я летаю с приемом прям на шлем, 1.2 км на ромашку и минипатч. Передатчик 600 мВт 832 стандартный. При этом приемник типа 832, но с кошерным див дает полосы. Так что Транс во всех смыслах отличный шлем.
Просто сделайте сравнение в полях, мало ли что написано в документации. Если же летать с ретранслятором, то див вообще не нужен.
1се, а почему моник посредственный? Где еще есть 5.5 дюймов 1280*720? Пример приведите?
У меня в телефоне например) Я же говорю я новичок, для меня такие разрешения непривычны, придётся привыкать.
Хаха, тут народ с 320*200 начинал.
И бинокуляр на мой взгляд фиговый выбор, портит все прелести большой панели. Половинит горизонтальное разрешение.
Где еще есть 5.5 дюймов 1280*720? Пример приведите?
С большим разрешением пойдёт? ev900
Да, HDMI там тоже есть.
С большим разрешением пойдёт? ev900
Да, HDMI там тоже есть.
Привел так привел. А задержка на нем какая? Вот вот!
Ну так и все. Остальные с худшим разрешением. Да и появился он недавно.
Еще бы сигнал на hdmi без проводов подать - вообще супер было бы.
Привел так привел. А задержка на нем какая? Вот вот!
По цифре - вряд ли существенная. Аналог - да, неудачно сделали.
Ну так и все. Остальные с худшим разрешением.
Ну Вы и ленивый. С разрешением 720P - множество! FHD - поменьше, но десяток точно встречал, не поленитесь, поищите.
FHD и выше имеет смысл только для цифрового линка, на аналоге существенной разницы с 720P не будет, проверено, разве что точка матрицы незаметна станет.
Еще бы сигнал на hdmi без проводов подать - вообще супер было бы.
Без проблем, что у Вас не получается, что пробовали?
P.S. лучше не в этой теме, в оффтоп ушли.
Я не ленивый, мне просто не нужно менять свой шлем на девять других хоботов, никаких преимуществ не вижу. Есть хорошие примеры - приводите, не вижу оффтопа.
Поэтому не интересовался.
С HDMI у меня пока что ничего не не получалось, ибо идея с ввязыванием в HD линк пришла позавчера, и пробовать ессно я ничего не начал.
Хаха, тут народ с 320*200 начинал.
И бинокуляр на мой взгляд фиговый выбор, портит все прелести большой панели. Половинит горизонтальное разрешение.
Не не, у меня нормальная версия с зеркалами, бинокуляр написал потому что на сайте так написано- Fat Shark Transformer Binocular Viewer.
GetFPV вообще перестал открываться, спс роскомпозору.
Просто это два разных продукта.
Хром легко решает вопрос.
Я не ленивый, мне просто не нужно менять свой шлем на девять других хоботов, никаких преимуществ не вижу.
Если у Вас не бинокулярный вариант то и менять действительно смысла нет, следующая осмысленная ступенька - FHD, но она имеет смысл только под конкретный источник сигнала, хоть фантик хоть EZ-Wifi-BC.
EZ-Wifi-BC.
Вот туда я и двигаюсь.
Вот туда я и двигаюсь.
Для начала Transformer хватит, очень мало кто на 1080p летает, хотя картинка конечно более детальная получатся. Но в 720P больший FPS, для акро это важно, картинка плавнее.
Коллеги, а вы звук с Трансформера снимаете?
Вчера решил наушники подключить, так там просто шум. Рядом лежащий приемник 832-ой дает отличный звук.
В чем может быть засада?
Вот так засада! Надо будет на своем проверить.
Вчера решил наушники подключить, так там просто шум. Рядом лежащий приемник 832-ой дает отличный звук.
Насчёт шлема не знаю, а у приёмников Fatshark(Immersion) нестандартная поднесущая звука, звук должен быть при использовании родных передатчиков.
Понятно. Почему же с ФШ передатчика звук на 832 приемник идет?
Почему же с ФШ передатчика звук на 832 приемник идет?
Неисповедимы пути китаяпрома. В принципе на приёмнике можно сделать отдельную сетку с нестандартными параметрами. Вообщем то на передатчике тоже.
Вот очень сильно захотел заказать этот шлем с ебэя. Около 220 баксов выйдет вместе с доставкой и всеми поборами.
Вот только смущает таможня, которая “может пропустит, а может и нет”. А что делать, если не пропустит? Стремновато блин.
Или же заказать только саму коробку, а монитор пока примастырить например от EV800…
Давно ли заказывал кто-нибудь этот шлем, или что-то подобное радиоэлектронное из штатов?
А вы, дяденька, спец в извращениях. 😃
Зачем портить вещь, примастыривая к ней всякое гэ?
Если нашли живой шлем - берите, пока есть.
Учтите, что хэдтрекер придется делать самостоятельно.
Но лучше свои силы кинуть туда, чем ваять колхоз, п потом говорить, что трансформер - какаш.
Из штатов мне двигатель и рег прилетели легко и непринужденно.