Fat Shark Transformer FPV Goggles
Привел так привел. А задержка на нем какая? Вот вот!
По цифре - вряд ли существенная. Аналог - да, неудачно сделали.
Ну так и все. Остальные с худшим разрешением.
Ну Вы и ленивый. С разрешением 720P - множество! FHD - поменьше, но десяток точно встречал, не поленитесь, поищите.
FHD и выше имеет смысл только для цифрового линка, на аналоге существенной разницы с 720P не будет, проверено, разве что точка матрицы незаметна станет.
Еще бы сигнал на hdmi без проводов подать - вообще супер было бы.
Без проблем, что у Вас не получается, что пробовали?
P.S. лучше не в этой теме, в оффтоп ушли.
Я не ленивый, мне просто не нужно менять свой шлем на девять других хоботов, никаких преимуществ не вижу. Есть хорошие примеры - приводите, не вижу оффтопа.
Поэтому не интересовался.
С HDMI у меня пока что ничего не не получалось, ибо идея с ввязыванием в HD линк пришла позавчера, и пробовать ессно я ничего не начал.
Хаха, тут народ с 320*200 начинал.
И бинокуляр на мой взгляд фиговый выбор, портит все прелести большой панели. Половинит горизонтальное разрешение.
Не не, у меня нормальная версия с зеркалами, бинокуляр написал потому что на сайте так написано- Fat Shark Transformer Binocular Viewer.
GetFPV вообще перестал открываться, спс роскомпозору.
Просто это два разных продукта.
Хром легко решает вопрос.
Я не ленивый, мне просто не нужно менять свой шлем на девять других хоботов, никаких преимуществ не вижу.
Если у Вас не бинокулярный вариант то и менять действительно смысла нет, следующая осмысленная ступенька - FHD, но она имеет смысл только под конкретный источник сигнала, хоть фантик хоть EZ-Wifi-BC.
EZ-Wifi-BC.
Вот туда я и двигаюсь.
Вот туда я и двигаюсь.
Для начала Transformer хватит, очень мало кто на 1080p летает, хотя картинка конечно более детальная получатся. Но в 720P больший FPS, для акро это важно, картинка плавнее.
Коллеги, а вы звук с Трансформера снимаете?
Вчера решил наушники подключить, так там просто шум. Рядом лежащий приемник 832-ой дает отличный звук.
В чем может быть засада?
Вот так засада! Надо будет на своем проверить.
Вчера решил наушники подключить, так там просто шум. Рядом лежащий приемник 832-ой дает отличный звук.
Насчёт шлема не знаю, а у приёмников Fatshark(Immersion) нестандартная поднесущая звука, звук должен быть при использовании родных передатчиков.
Понятно. Почему же с ФШ передатчика звук на 832 приемник идет?
Почему же с ФШ передатчика звук на 832 приемник идет?
Неисповедимы пути китаяпрома. В принципе на приёмнике можно сделать отдельную сетку с нестандартными параметрами. Вообщем то на передатчике тоже.
Вот очень сильно захотел заказать этот шлем с ебэя. Около 220 баксов выйдет вместе с доставкой и всеми поборами.
Вот только смущает таможня, которая “может пропустит, а может и нет”. А что делать, если не пропустит? Стремновато блин.
Или же заказать только саму коробку, а монитор пока примастырить например от EV800…
Давно ли заказывал кто-нибудь этот шлем, или что-то подобное радиоэлектронное из штатов?
А вы, дяденька, спец в извращениях. 😃
Зачем портить вещь, примастыривая к ней всякое гэ?
Если нашли живой шлем - берите, пока есть.
Учтите, что хэдтрекер придется делать самостоятельно.
Но лучше свои силы кинуть туда, чем ваять колхоз, п потом говорить, что трансформер - какаш.
Из штатов мне двигатель и рег прилетели легко и непринужденно.
Да просто выше в этой же теме были посты о том, что “таможня не пропустила”. И не ясно мне, что делать в этом случае. А если заказать только коробку - тогда пропустят 99%. Поэтому и задумался о таком варианте.
А хедтрекер мне не нужен. Хочу шлем, чтоб глаза не уставали, пока я лихо гоняю на мелком быстром квадрике. 😃
P.S. Хоть бы продал кто свой трансформер мне… 😃
P.P.S. Может кто имеет возможность привезти их из штатов…
Хаха. Кто его купил никому не отдаст. Самому надо.
Или же заказать только саму коробку, а монитор пока примастырить например от EV800…
Не стоит.Соглашусь с Дмитрием, если есть возможность взять весь шлем, то надо брать весь.Я в своё время тоже хотел сэкономить,заказал только коробку.Потом пришлось заказывать и монитор.Колхозить имеет смысл только если готовый продукт не устраивает по каким-то техническим требованиям.Например этот шлем не хочет корректно работать с одной из ХД систем,а именно с ФПВблю.Вот теперь мне колхозить придется, а на аналоге все фурычит и так.
Имею шлем этот. Но не использую… Пишите в ЛС, подумывал о продаже… Но шлем хороош
Маловато 640*360 для бинокуляра. Как с пикселями и что со звуком?
Откуда 360?
Там матрица фуллпэнэла 1280*720.
Бинокуляр делит ее пополам по горизонтали. Да, 640 - убого. Но по вертикали откуда падение разрешения?
Этот шлем нужно использовать, как шлем, в полное разрешение.
Он там вроде не на весь экран выводит картинку при делении. Получаются маштабированные квадраты. У меня очков нет, смотрел обзоры, вроде вертикал тоже понижается.
Просто сомнения, у меня бинокуляр 1960х1080 - вот это хорошо, но мельчайшие пиксели все равно заметны. На фэтшрковском низком разрешениии - просто интересно, как там с качеством. Может оно и вау при ознакомлении, но час-2 полетасешь - от пикселей глаза в кучу могут полезть/