Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
краску с зеркала можно смыть используя Димексид (в аптеке 50р)
в зависимости от того какая краска, она либо отпадет лоскутами или придется поелозить кисточкой после 1 ч замачивания.
Если не напрягает двоение, лучше сделать вариант с полупрозрачным зеркалом. Для основного зеркала можно использовать вариант тонкого зеркла из фикспрайса, а вместо полупрозрачного самое тонкое (какое найдете) стекло. Обычное стекло прекрасно отражает картинку если стоит под 45 гр. но отражение происходит с каждой стороны, поэтому будет двоение. Чем тоньше стекло , тем меньше двоение.
Самое тонкое слекло на рынке, это защитное стекло для планшетов (всего 0,3мм) но порезать его в размер трудно, так как оно закаленное и будет трескаться. Цена такого стекла от 300р за 10".
Для начала рекомендую простые зеркала,
а уже после полной отладки заменить на крутые.
два зеркала дадут троение. Окно для глаз и линз слишком маленькое ( у меня получилось 25мм между экраном и зеркалом.)
в варианте с одним зеркалом и обычным стеклом, будет только двоение (а не троение). Смотреть через стекло намного приятнее и конструкция проще.
Самое тонкое слекло на рынке, это защитное стекло для планшетов (всего 0,3мм) но порезать его в размер трудно, так как оно закаленное и будет трескаться.
Зачем резать? Лучше подобрать стекло нужного размера для телефона, и проектировать шлем под него.
Окно для глаз и линз слишком маленькое ( у меня получилось 25мм между экраном и зеркалом.)
Вроде, сделав побольше наклон первого (от глаз) зеркала, можно это расстояние увеличить…
Стекло плохо тем, что отражает примерно одинаково что одной, что другой поверхностью. У зеркала одна из картинок будет явно ярче, а вторая на ее фоне почти незаметна.
Способ прост и не сложен, все компоненты в свободной продаже в любом более-менее крупном городе.
Сколько промывочный пистолет и компрессор стоить будут? В фикспрайсе тонкое зеркало ИМХО проще купить. И, как уже говорили, главное сначала шлем сделать, а потом можно и с двоением бороться.
Но вот вопрос - как у отмытых зеркал с полупрозрачностью стало? Если слой серебра не слишком толст, а скорее всего это так, то зеркало должно частично пропускать свет, и может оказаться годным для схемы, предложенной автором темы.
два зеркала дадут троение.
Не надо париться раньше времени, это троение заметно только изготовителю и критику,
а как выше писали, некоторые про ОСД забывают в полёте.
у меня получилось 25мм между экраном и зеркалом.)
Нормально, подрезать в размер (подобранные под себя) стёкла очков,
нижнее зеркало примерно параллельно носу, а дисплей 5" прилегает к бровям,
а угол между ними настраиваешь так что бы их плоскостей не было видно.
Не прокатывает игра с углами горизонтальных зеркал в широких пределах. В дальнем наклонном монитор будет видно, но под каким-то углом. Соответственно и картинка, как будто на монитор реально под углом смотришь. У меня горизонтальные получились почти симметрично.
А как смыть зеркальное покрытие вообще?.Хочу стекло оставить от фикспрайсовского для эксперимента с полупрозрачным.
В дальнем наклонном монитор будет видно, но под каким-то углом.
Попробовал разместить с двумя зеркалами. Не знаю как вариант можно пробовать, экран получается немного внизу?
экран получается немного внизу?
Это как раз для глаз удобней.
У меня ровно экран, но монитор не так плоско.
У меня ровно экран,
Ровно к чему?
но монитор не так плоско.
А это как?
А как смыть зеркальное покрытие вообще?.Хочу стекло оставить от фикспрайсовского для эксперимента с полупрозрачным.
Царской водкой 😉 а если серьезно, попробуй фетром или войлоком стереть механически (после отмывки краски), может остаться некоторая металлизация и получиться полупрозрачное зеркало, но очень сомневаюсь по поводу равномерности. А за стеклом проще еще раз в фикспрайс, на сей раз за фоторамкой))) Там как раз тонкие стекла стоят.
экран получается немного внизу
Книжки тоже внизу, экран планшета у меня внизу… Все норм.
Ровно к чему?
Полагаю, перпендикулярно мнимым лучам. Монитор можно крутить и двигать как хочешь. На картинке выше - по часовой стрелке повернул, против - добился перпендикулярности центральному «лучу». Потом можно двигать монитор вдоль этого луча вверх-вниз, подобрав оптимальную щель для глаз. Потом - взять всю картинку и чуть развернуть по часовой стрелке, чтобы линия с надписью 280 мм стала горизонтальной, а нижнее зеркало отодвинулось от носа, и о чудо, экран окажется не снизу, а прямо… Наконец, померить суммарную длину до видимого изображения монитора, и подобрать нужные линзы. Катотак. Как раз и получится, что
монитор не так плоско
центральному «лучу»
Подразумевается “оптическая ось”, да?
Полагаю, перпендикулярно мнимым лучам.
Терминология понятная только авторам, типа
У меня ровно экран, но монитор не так плоско.
😃
Ну да, коряво написал 😃. Не плоско а горизонтально. Получились почти симметричные углы расположения монитора и нижнего зеркала от горизонтали.
Подразумевается “оптическая ось”, да?
Хорошо, пусть будет ось, хоть горшком назови, только в печку не ставь. Просто оптическая ось (см. вики)
Оптическая ось в геометрическом смысле — прямая, проходящая через центры кривизны сферических поверхностей, составляющих центрированную оптическую систему (линзу, фотографический объектив). Часто является осью симметрии в оптической системе[1].
Оптическая ось в геометрическом смысле — общая ось вращения поверхностей, составляющих центрированную оптическую систему[2]. Приведено другое определение, касающееся только сферической оптики с более чем одной сферической поверхностью.
А тут эта прямая какая-то ломаная, а сферическая поверхность одна единственная, и поэтому мне показалось некорректным термин использовать. А уж если докапываться до терминологии,
нижнее зеркало примерно параллельно носу
Вот это как? А если нос с горбинкой? А курносым? А если картошкой? Разные оптические схемы? 😉
Без обид, думаю все, что я постом выше хотел донести, понятно, невзирая на терминологию.
подобрать нужные линзы.
А без линз обойтись нельзя? Если устраивает расстояние до глаз и размер экрана.
Что то я протупил с размером экрана. Это получается картинка для 7ми дюймов. Для 5ти всё должно получиться намного проще - места хватает для носа, т.к. размеры зеркал будут меньше.
А без линз обойтись нельзя?
С семи дюймовым вполне может выйти без линз, где-то видел видос, там военные беспилотник облетывают, вместо шлема на монитор черная призма надета, длиной сантиметров 30 как раз, моник около 7 дюймов и есть, линзами не пахнет. чувак сидит рулит, глаза в эту фигню впялил аки в перископ.
Но с 5 дюймовым, как раз из-за того, что все компактнее, картинка ближе получается к глазам, и без линз уже не комфортно будет. Да и с семеркой, возможно со слабенькими линзами станет комфортнее - угол обзора чуть поболе, а визуально моник дальше. Никто же не запрещает попробовать сделать без линз, а потом дойти до салона оптики и попросить померять с разными очками, и если какие понравятся, так и линзы сразу там купить )))
А шлем на картинке попробуй развернуть чутка, чтобы кривая оптическая ось стала горизонтальной, тогда зеркало от носа отодвинется как раз.
Во, нашел. На 6 минуте - суровый армейсҡий шлем без линз)))
Переделал вышеописанный пеноплексовый макет на однозеркальную оптическую систему с наклонным обычным стеклом из фоторамки(фикспрайс). В маленьких рамках стёкла S=1мм. В больших-2мм. Картинка неплохая, но надо всё внутри качественно чернить, особенно лицевую стенку, т.к. монитор освещает на ней малейшие неровности, и они переотражаются от вертикального зеркала. Пеноплекс кончил краской из баллончика, так что начинаю делать из рекламного пластика. По готовности отпишусь.
Явного двоения не видно, вертикальные линии показались немного размытыми(не критично), но может помимо стекла ещё линзы не подобраны-лицо отодвинул, резче стало.
Ещё повозился. По вертикальным линиям отбой, это с 305 приёмника такая картинка. С “Продвинутого” всё отлично. А по строкам чуть-чуть есть. Наверное, это двоение, про которое писал Bah. Яркость чуть ниже стала, ненамного.
Если кто то хочет делать вариант с полупрозрачным зеркалом,
можно пойти к тонировщикам авто и подобрать из мусора пару кусочков нужной зеркальной плёнки.
Но схема из двух зеркал (имени меня 😇) 😁 проще для повторения.
Если кто то хочет делать вариант с полупрозрачным зеркалом,
можно пойти к тонировщикам авто и подобрать из мусора пару кусочков нужной зеркальной плёнки.
Я про это как только в тему вклинился писал. Топикстартер идею охаял, дескать пленка поляризованная и какие-то разводы будет давать. Сам, в другом, но похожем проекте, делал полупрозрачное зеркало с помощью металлизированной пленки для окон (под рукой была, поэтому до автотонировки не добрался). Разводов никаких не было замечено. Возможно, с настоящего зеркала полупрозрачного эффект был бы и лучше, но и так вполне себе…
По поводу материала для корпуса. Я, когда только услышал о технологии гугли кардборд, сварганил шлем из обрезков триплекса (которым укосы делают вокруг плачтиковых окон). 10 мм пеноплекса между 2 слоями пластика, наверное ПВХ. Если прорезать один слой пластика, то можно согнуть лист, разрезом внутрь. Получаются ровные, красивые кромки и внутри, и снаружи. Торцы заделывал пластиком от того же триплекса, клеил все термопистолетом. Очки и по сей день живы, где-то в мастерской попадались, найду - сфоткаю. Главный минус этого материала - толщина. Визуально шлем получится на 20 мм больше, чем мог бы быть.
делал полупрозрачное зеркало с помощью металлизированной пленки для окон (под рукой была, поэтому до автотонировки не добрался)
Возможно она лучше автомобильной, т.к. тоньше и дешевле,
плюс автомобильной плёнки, ассортимент затемнённости.