Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение

Дмитрий_Raccoon

Листовая микропористая, с клеевым слоем или листовой поролон. Режется все это лазером.

z502
Дмитрий_Raccoon:

Листовая микропористая, с клеевым слоем или листовой поролон. Режется все это лазером.

Это знаю все. У Александра красивая, а форма без разницы, все равно самому печатать.

Дмитрий_Raccoon

Аа, вы про этот белый чугунный мост… 😃 Где-то видел эти ‘маски’, не помню где…

Strizh_09
z502:

А где берется такая замечательная прокладка мягкая, та которая к лицу прилегает? Может продается где?

В основе листовая микропористая, сверху сшитый из трикотажной тряпки чехол, который приклеен по периметру к основе.

7 days later
ant0n_r59
z502:

А где берется такая замечательная прокладка мягкая, та которая к лицу прилегает? Может продается где?

тоже задался вопросом где брать такую паролонку. На али свободно продается сменная паролонка от VR D2. Заказал. Как придет проверю на совместимость, если что, перекрою модель под нее )).

Обновил дневник. Добавил видео.

Shuricus

Не нарадуюсь тому как все хорошо сделано в этом проекте!

Еще бы мониторчик на 1024 найти, недорогой.

usup

Александр тут не за разрешением надо гнаться а ипс матрицей,а такие только 5.6 да и ценник конский))

usup

не думаю что там такая критичная разница,зато после ипс от тн картинки меня блевать тянет))

Strizh_09

Вы правы и неправы. Ипс сейчас довольно шустрые, а у тн картинка все лучше и лучше. В моем шлеме матрица тн, я не чувствую разницы с монитором, у которого ипс матрица, может быть с цифровым видео будет видно.
ЗЫ
Камера у меня хорошая)

Shuricus

У меня была дорогая 5.6 матрица - меня не оставляло ощущение, что на ней присутствует след от движущихся обьектов, как приведение. Не знаю что это, но эффект очень не понравился!

Хочется, что бы этого не было. Какую лучше матрицу брать тогда?

Strizh_09

Контроллер на чипе rtd даёт мерзкий моушен блюр. На тсумах картинка хорошая, но задержка на 50мСек больше. У меня матрица ltd056ev7, контроллер на тсуме 59, все красиво

usup

у тсум59 страшная задержка,тоже самое но чуть меньше на тсум39,а меньше всего(25мс)у тсум29,потому что в ней нет 3d фильтров обработки видео,но и картинка изза этого менее четкая.

Strizh_09:

Контроллер на чипе rtd даёт мерзкий моушен блюр.

согласен,картинка с нее просто жесть,да и мылит по страшному.

Shuricus:

, что на ней присутствует след от движущихся обьектов

Александр,всему вина этому 3д фильтры обработки видео на старших тсумах,на 29 такого эффекта уже не наблюдаю

Strizh_09
usup:

у тсум59 страшная задержка,тоже самое но чуть меньше на тсум39,а меньше всего(25мс)у тсум29,потому что в ней нет 3d фильтров обработки видео,но и картинка изза этого менее четкая.

согласен,картинка с нее просто жесть,да и мылит по страшному.

Александр,всему вина этому 3д фильтры обработки видео на старших тсумах,на 29 такого эффекта уже не наблюдаю

А в прошивке эта фильтрация не отключается? Я у продавца просил прошивку для фпв, не замечаю задержку на 59 тсуме

Shuricus
ant0n_r59:

Обновил дневник. Добавил видео.

Антон, а что в результате со схемой без полупрозрачных зеркал? Не пошла?

usup
Strizh_09:

А в прошивке эта фильтрация не отключается?

нет конечно это же не програмная реализация а по железу))

Shuricus

Ваше сообщение - оффтоп. Тут обсуждается только один шлем.
Перенесите сообщение сюда - rcopen.com/forum/f90/topic461347
И будьте пожалуйста внимательны в следующий раз.

Strizh_09

Тут про самодельные шлемы вообще-то, с альтернативной оптической схемой. По Вашему вопросу - имхо шлемы заслуживающие внимания это фатшарк тренсформер, квантум генезис, эйчин гуглс 2.

ant0n_r59
Shuricus:

Антон, а что в результате со схемой без полупрозрачных зеркал? Не пошла?

Честно говоря пока некогда разбираться.