Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
При нынешней себестоимости пластика это копеешный вопрос.
А даже не в стоимости пластика дело… в постобработке скорее. Да и на поддержках АБС частенько начинает заворачивать углы. Но не смертельно конечно, кто хочет сам под себя доведёт.
Обновление на сайте проекта:
Добавлена модель маски под поролонку от шлема VR D2, которую можно свободно купить на алиэкспресс
okofpv.ru
www.aliexpress.com/item/…/32790645488.html
Если я правильно я понял.
www.aliexpress.com/item/…/32790645488.html
Если я правильно я понял.
да, она самая.
Новая вторая часть маски к старой первой части подойдет?
Антон а вариант 3d печати под 5.6 матрицу не намечается?))
По поводу дисплея - на далеко-высоко можно юзать мобилу в связке с этим: FPV Мини 5.8 Г Мини FPV Приемник UVC Видео Downlink VR OTG Android-Телефон
www.aliexpress.com/item/…/32577149779.html
(from AliExpress Android). Задержка 80-100мСек, вполне приемлемо, если это не гоночный мелколет. В этом случае, мобила ещё и DVR
Новая вторая часть маски к старой первой части подойдет?
у части которая прикладывается к лицу изменен профиль и радиус (теперь это сегмент поверхности эллипса) относительно первого варианта (часть поверхности цилиндра), поэтому печатать нужно совместно с первой деталью.
Но можете попробовать натянуть на уже напечатанную деталь.
По поводу дисплея - на далеко-высоко можно юзать мобилу в связке с этим: FPV Мини 5.8 Г Мини FPV Приемник UVC Видео Downlink VR OTG Android-Телефон
www.aliexpress.com/item/…/32577149779.html
(from AliExpress Android). Задержка 80-100мСек, вполне приемлемо, если это не гоночный мелколет. В этом случае, мобила ещё и DVR
Да, вполне. В этом случае используют VR-кардборд.
Антон а вариант 3d печати под 5.6 матрицу не намечается?))
Во первых у меня нет 5,6" матрицы что бы сделать под нее модель. 😃
Во вторых, насколько я понял, это достаточно дорогое и не массовое решение, и поэтому есть сомнения на счет его перспективности (максимальной полезности большинству пользователей).
И в третьих. Прогресс и китай-пром не стоят на месте, если вдруг появится массовая недорогая 5,6" матрица со всякими плюшками (AV, HD, HDMI) то я непременно возьму ее за основу 😉
у части которая прикладывается к лицу изменен профиль и радиус (теперь это сегмент поверхности эллипса) относительно первого варианта (часть поверхности цилиндра), поэтому печатать нужно совместно с первой деталью. Но можете попробовать натянуть на уже напечатанную деталь.
Печалька, от слова лень сделать самому
Вообще неплохо бы адаптировать конструкцию для возможности установки мобилы - вставил ресивер, получил шлем, ещё можно подключить пульт через отг и в симе тренироваться
По поводу дисплея - на далеко-высоко можно юзать мобилу в связке с этим: FPV Мини 5.8 Г Мини FPV Приемник UVC Видео Downlink VR OTG Android-Телефон www.aliexpress.com/item/…/32577149779.html (from AliExpress Android). Задержка 80-100мСек, вполне приемлемо, если это не гоночный мелколет. В этом случае, мобила ещё и DVR
Только ни слова о разрешение картинки.
Вообще неплохо бы адаптировать конструкцию для возможности установки мобилы - вставил ресивер, получил шлем, ещё можно подключить пульт через отг и в симе тренироваться
Я уже давно другие варианты не рассматриваю.
А что не так с разрешением?
Кроме того, что оно больше и сам экран лучше - ничего! ))))))
Ну так какое транслируется разрешение?
Кроме того, что оно больше и сам экран лучше - ничего!
Больше чего?
Надёжность системы в целом хуже, поэтому это пока пассажирский девайс + двр, а ещё тренажёр.
На вопросы может ктонить ответить?
Надёжность системы в целом хуже, поэтому это пока пассажирский девайс + двр, а ещё тренажёр.
Чем она принципиально хуже? Все фантомасчики летают по телефонам и ок. Система просто неоправданна - телефон используется не по назначению, не давая особого выигрыша ни по цене, ни по качеству перед обычным мониторным решением. Разве что по яркости можно выиграть.
Для ХДМИ сигнала - телефон действительно лучше.
Ну, тут речь скорее о fpv рейсинге, какой там нафиг телефон с дикими лагами? Летающие коровы, да, может и могут через телефон. Так что этот мод мало кому нужен.
Тут речь вообще не о рейсерах, о чем там было и написано. И вообще кроме рейсеров, есть еще много чего летающего.
Задержка 80-100мСек, вполне приемлемо, если это не гоночный мелколет.
Так всё-таки кто-нибудь знает с каким разрешением от этого ОТГ приёмыша выводится картинка на экран смарта?
Вдруг она 480х240? Тогда объясняется приемлемая задержка за эти деньги;).
Нет, там все красиво. Запись идёт 640х480, на экран выводится полноценный пал