Search in topic

Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение

Двоения вообще нет. Картинка правильного размера - ни большая, ни маленькая. Глазам комфортно.
Единственный минус этой системы - затемнение. Нужен яркий экран. В остальном - это первый шлем который мне действительно понравился.

Не проблема,на инверторе подсветки по минусу светиков стоит низкоомный ограничительный резюк,коротим его и получаем макс подсветку,а вот сколько проживут сами светики от подобной доработки зависит только от их качества,мои слава богу уже второй год пашут

А картинка при это не пересвеченная?

а это что, не двоение?

Ну так зеркало нужно перевернуть. Двоения не станет.

Ну так зеркало нужно перевернуть. Двоения не станет.

ты можешь сфотать свой вариант с таким сюжетом без двоения? Просто интересно.
Не думаю, что человек поставил зеркало не правильно.

Конечно.

А картинка при это не пересвеченная?

а с какого перепугу?на жк чем ярче подсветка тем сочнее смотрится картинка

По-поводу двоения: поставил два одинаковых акриловых зеркала. Двоение сильно ощущается на выводимой осд, сама картинка воспринимается нормально. Заменил одно зеркало на стеклянное, с содранным защитным слоем амальгамы (отражение не через стекло, а прямо от покрытия). Двоение осталось, но намного слабее, в-принципе, даже не мешает. Попробую сделать еще одно такое зеркало, двоения не должно быть тогда вообще. Просто стеклянные зеркала достаточно тяжелые, по сравнению с акриловыми. Но с акрилового фиг сдерешь защитное покрытие 😦 Пробовал с зеркалом Гезеля (полупрозрачным), очень не понравилось снижение яркости картинки. Зато четко, без двоения.

ты можешь сфотать свой вариант с таким сюжетом без двоения?

На фото еле заметные двоения есть, но в шлеме я их не вижу, и уж точно вообще никаких двоений нет днем.
Мне кажется, это от дна отражается, нужно бархатом заклеить и тогда будет ноль.

Причем у меня они сверху, а у товарища сверху - снизу.

На зеркалах толщиной 1.2мм двоение почти не заметно и вес обоих (120х70) всего 45гр.

а это что, не двоение?

Во первых выдержка 1/20,
Во вторых внешняя засветка, когда шлем одет двоения не видно от слова совсем.

Ну а где ж такое зеркало взять? Минимальное находил 2 мм

но в шлеме я их не вижу,

Это хорошо.
Какой размер и вес получился?

Корпус с зеркалами 300гр. 12х15см. Высота 9.

Корпус с зеркалами 300гр

а в сборе с электроникой?
или таких вариантов еще нет 😉

У ребят есть, а я пока моник в сборе сверху прикрутил. Буду другой ставить, если оставлю шлем. Нужно полетать, а то не отпускает чувство, что все равно мне много картинки. 😃

Александр, моник 5 или 7 дюймов? Я делал под семь, размеры у меня очень нескромные получились…

Я тут через пост пишу, что шлемы 7дюймов - это за гранью добра и зла. Мне даже 5 много. Самый хороший размер получился с телефона 4".
Жаль что таких мониторов на 800 нет. И шлем был бы маленький, и картинка отличная.

Ну, если уже есть в наличии матрица на 7 дюймов, 1280х800 - ну не в мусор же выкидывать. Вот и приходится колхозить с того, что есть под рукой

На фото еле заметные двоения есть, но в шлеме я их не вижу, и уж точно вообще никаких двоений нет днем.
Мне кажется, это от дна отражается, нужно бархатом заклеить и тогда будет ноль.

дно нужно обклеить куском черного бархата который есть в швейных мастерских? Я правильно понял? Делал ли кто уже так?

на инверторе подсветки по минусу светиков стоит низкоомный ограничительный резюк,коротим его и получаем макс подсветку

А поподробней можно по поводу где на шлейфе располагается этот резюк? Может как бы и не коротить его, а поставить по сопротивлению меньшим номиналом
Монитор на подходе, вот уже не терпится собрать шлем в кучу)