Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
По-поводу двоения: поставил два одинаковых акриловых зеркала. Двоение сильно ощущается на выводимой осд, сама картинка воспринимается нормально. Заменил одно зеркало на стеклянное, с содранным защитным слоем амальгамы (отражение не через стекло, а прямо от покрытия). Двоение осталось, но намного слабее, в-принципе, даже не мешает. Попробую сделать еще одно такое зеркало, двоения не должно быть тогда вообще. Просто стеклянные зеркала достаточно тяжелые, по сравнению с акриловыми. Но с акрилового фиг сдерешь защитное покрытие 😦 Пробовал с зеркалом Гезеля (полупрозрачным), очень не понравилось снижение яркости картинки. Зато четко, без двоения.
ты можешь сфотать свой вариант с таким сюжетом без двоения?
На фото еле заметные двоения есть, но в шлеме я их не вижу, и уж точно вообще никаких двоений нет днем.
Мне кажется, это от дна отражается, нужно бархатом заклеить и тогда будет ноль.
Причем у меня они сверху, а у товарища сверху - снизу.
На зеркалах толщиной 1.2мм двоение почти не заметно и вес обоих (120х70) всего 45гр.
а это что, не двоение?
Во первых выдержка 1/20,
Во вторых внешняя засветка, когда шлем одет двоения не видно от слова совсем.
Ну а где ж такое зеркало взять? Минимальное находил 2 мм
но в шлеме я их не вижу,
Это хорошо.
Какой размер и вес получился?
Корпус с зеркалами 300гр. 12х15см. Высота 9.
Корпус с зеркалами 300гр
а в сборе с электроникой?
или таких вариантов еще нет 😉
У ребят есть, а я пока моник в сборе сверху прикрутил. Буду другой ставить, если оставлю шлем. Нужно полетать, а то не отпускает чувство, что все равно мне много картинки. 😃
Александр, моник 5 или 7 дюймов? Я делал под семь, размеры у меня очень нескромные получились…
Я тут через пост пишу, что шлемы 7дюймов - это за гранью добра и зла. Мне даже 5 много. Самый хороший размер получился с телефона 4".
Жаль что таких мониторов на 800 нет. И шлем был бы маленький, и картинка отличная.
Ну, если уже есть в наличии матрица на 7 дюймов, 1280х800 - ну не в мусор же выкидывать. Вот и приходится колхозить с того, что есть под рукой
На фото еле заметные двоения есть, но в шлеме я их не вижу, и уж точно вообще никаких двоений нет днем.
Мне кажется, это от дна отражается, нужно бархатом заклеить и тогда будет ноль.
дно нужно обклеить куском черного бархата который есть в швейных мастерских? Я правильно понял? Делал ли кто уже так?
на инверторе подсветки по минусу светиков стоит низкоомный ограничительный резюк,коротим его и получаем макс подсветку
А поподробней можно по поводу где на шлейфе располагается этот резюк? Может как бы и не коротить его, а поставить по сопротивлению меньшим номиналом
Монитор на подходе, вот уже не терпится собрать шлем в кучу)
Ну а где ж такое зеркало взять?
В Фикспрайсе случайно.
Случайно таки вчера взял 😃 Толщина 1.3 мм. Спасибо
В Фикспрайсе случайно
Как называется? Где?
В Старом Петергофе месяц назад были зеркала 200х250, я купил все 25шт, пока больше не появлялись😇.
Немного по сравнивал разные шлемы. По кругу несколько раз, картинка с квадрика, стоящего на окне.
- Quanum V2 Pro переделанный(3,5Х линза часовщика, монитор снаружи шлема) - отстой, конечно: огромная картина, пиксели прут. Короче, для пассажира, которого не любишь😵
- Мой двухзеркальник(выше фотки были)
- Однозеркальник с зеркалами от ant0n_r59. Одно 25%, другое 50%.
Корпус самодельный из рекламного пластика. Пока без рамки для лица и ремней.
Даже не знаю, что лучше из последних. Картинка выигрывает в двухзеркальнике однозначно: яркая, цвета естественные. Минус для меня - картинка маловата. Зато в однозеркальной схеме FOV для меня самый приятный. С 50% зеркалом картинка светлее, но надо качественно темнить внутреннюю часть шлема, лучше видны всякие отражения от стенок. Двоений не заметил, ставил зеркальным слоем к монитору. Выкручивать яркость до предела и Добиваться естественной картинки контрастом мне не понравилось. Наверное, надо для этого брать хороший дорогой монитор.
Это мои предварительные субъективные выводы. Полетаю, отпишусь.
Кстати, бархатом можно не клеить. Я свой изнутри покрыл матовой краской из баллончика для пластика. Получается чёрная бархатистая поверхность. Не отражает, не бликует.
Минус для меня - картинка маловата.
Сергей, а линзы при этом использовали? У меня моник 7 дюймов, при двухзеркальной схеме стоят еще линзы +1, вот с ними все ОК (ну, как для меня)
Сергей, а линзы при этом использовали?
Конечно. У меня очки +1.5. На однозеркальном хорошо подошла 2.5Х из набора часовщика. На двухзеркальном 1.8Х мне много, 1.5Х мало. Придётся к окулисту идти, заказать нормальные обточенные линзы на оба.
Про картинку это субъективно. Мне просто полетать не спеша(обзорные полёты). Если видеосъёмкой заниматься, тогда мелкая может и лучше, картинка с курсовой как инструмент…
Как называется? Где?
Питер, у Володарского моста сегодня брал. 50р