Автопилот iNav полёты с GPS

karabasus
SkyPlayer:

Кому нужна подобная экзотика - тому проще и дешевле поставить отдельный коммутатор

А вдруг только sbus, и не хочется проводов лишних и думать тоже? Такое решение тоже имеет право на жизнь, только чуточку дешевше 😃 (за одну-полторы тысячи рублей например за 722й).

SkyPlayer
karabasus:

А вдруг только sbus

Так я же написал

SkyPlayer:

управляя им через тот самый “секвестированный” в 722-м PWM

Кстати, возможно, что этот PWM именно под внутреннее управление свичом и ушёл.

karabasus:

и думать тоже?

Вот только про ЭТИХ не надо, ладно? 😁

Serpent
SkyPlayer:

Matek выкатил новую “вундервафлю” - F722-wing

Ну совсем не вижу смысла. На крыле по-любому хватает третьего Омнибаса с обвязкой- цена меньше двадцатки баксов, надёжность стопудовая, выверты все давно изучены и вылечены.
Я и на первый матековский Wing смотрел с укоризной, а уж этот да за полста евро - так вообще смысла не вижу.
Если только понты колотить, но на крыле общей стоимость в 75 баксов? (с батарейкой) 😃

karabasus
Serpent:

Ну совсем не вижу смысла.

Мода и маркетинг это другой смысл.

Serpent:

На крыле по-любому хватает третьего Омнибаса

Даже сс3d хватает, но омнибус универсальнее.

SkyPlayer
Serpent:

На крыле по-любому хватает третьего Омнибаса с обвязкой

Даже на крыле у Omnibus F3 тупо не хватает UART-ов - для управления передатчиком/камерой типа runcam split/BT-модулем для заливки миссий.
Один UART ещё худо-бедно можно высвободить, если перевести управление на PPM (и уполовинить число каналов), но всё равно мало, а SoftSerial в крайние прошивки для F3 уже не влез.

Serpent:

Я и на первый матековский Wing смотрел с укоризной

А он, вообще-то, не для крыла, а для самолёта (или крупного крыла) - с закрылками, рулём поворота, сервоповороткой или подвесом, убираемыми шасси, управлением камерой и передатчиком, BT, трубкой Пито и т.п. Вот там и нужна вся эта куча PWM и портов - но тема-то об iNAV и полётниках для него, а не о маленьких крыльях 😉

А что до цены - так я на осенних распродажах купил F405-wing за $35, а 6% кэшбэк как раз отбил $2 доставки. Так что - кто ищет, то всегда найдёт 😉
Но на F722-wing пока смотрю с недоумением, даже если бы он стоил ту же цену.

emax

а возможно ли INAV конфигуратор подключить к ПК не через USB, а через какой-нибудь хардовый UART? Если можно, то как его сконфигурировать в закладке ports?

SkyPlayer
emax:

а возможно ли INAV конфигуратор подключить к ПК не через USB, а через какой-нибудь хардовый UART?

Можно.

emax:

как его сконфигурировать в закладке ports?

Как MSP.

kasatka60

Контроллер matek f405-ctr и камера Runcam split mini. Подключил камеру к uart1. И в результате то работает управление с пульта, но не работает. закономерность пока не нашел. Вроде захожу во вкладку ports, удаляю runcam device, сохраняю, заново добавляю и сохраняю. В результате камера работает с пульта. Полностью обесточиваю беспилотник и заново включаю и опять ничего не работает. У когонить есть советы?

karabasus
kasatka60:

У когонить есть советы?

Это проблема не inav и полетного контролера, а камеры. Там что-то связано с порядком подачи питания камера/контроллер.

kasatka60
karabasus:

а камеры. Там что-то связано с порядком подачи питания камера/контроллер.

Действительно. Подождал пока полетник проинициализируется, а только потом включил камеру и заработало.

Sensorisis

У меня сплит обычный. Питание подаётся вместе с общим питанием. Сразу ничего не работает. Через 2 минуты нужно перезагрузить контроллер. Можно через осд и камера начинает работать. Если вырубить и снова включить борт камера работает сразу, без ожидания. Как будто ей нужно на холодную прогреться. Потом все норм.

karabasus
Sensorisis:

Как будто ей нужно на холодную прогреться.

Не нужно, просто (простым языком) задержка загрузки программного обеспечения в них разная .

Sensorisis

Тогда почему после того как она заработала. Если передернуть питание она работает сразу?

karabasus

Вот зачем захламлять тему? Я могу ответь кратко, армейским анекдотом - потому что, так ученые придумали 😃.

ansiivan

Хай. сегодня полетал в-25, решил проверить возврат домой, отлетел на метров 300, включаю возврат, не включается, будто на тумблере не стоит. До этого летал, проверял все пучком было. Если не секрет, и кому не затруднит ответить) по умолчанию со скольки метров начинает срабатывать возврат домой по тумблеру?

Sensorisis
karabasus:

Вот зачем захламлять тему? Я могу ответь кратко, армейским анекдотом - потому что, так ученые придумали 😃.

Как минимум потому что работа Сплита связана с inav.

Возможно спутники и были найдены но 3д фикс не прошел. Бипер пропикал 3д фикс?

karabasus
Sensorisis:

Как минимум потому что работа Сплита связана с inav.

Абсолютно никак. Также как ветер при запуске летучки с контролером inav он тоже связан?

ansiivan:

со скольки метров начинает срабатывать возврат домой по тумблеру?

С 5 метров (по умолчанию), если есть, как выше Стас сказал, фиксация позиции.

ansiivan
Sensorisis:

Как минимум потому что работа Сплита связана с inav.

Возможно спутники и были найдены но 3д фикс не прошел. Бипер пропикал 3д фикс?

В настройках я указал 8 спутников для фикса, от 0 до 7 число моргает, это говорит что нужное количество для фикса еще нету, когда уже найдено 8 спутников, число включено постоянно, это говорит о том что фикс есть. Год так на коптере летал, все норм было, на крыле, это полет 6 может, впервые такое. Возможно такое, я на этот положение тумблера, поставил АНГЛ+ РТН, и поэтому возврат не сработал? Нужно запись с осд глянуть, но надписи на экране небыль, что я включаю возврат.

tuskan
ansiivan:

Возможно такое, я на этот положение тумблера, поставил АНГЛ+ РТН, и поэтому возврат не сработал?

В режиме RTH неважно какой режим был до того

ansiivan
tuskan:

В режиме RTH неважно какой режим был до того

В смысле, 1 первое положение тумблера Анг, 2 Горизонт, 3 Анг+RTH не помню для чего это я сделал)

Вот 3д фикс, на экране все видно, даже заармится дал)

Тут включаю возврат домой, две попытке, АНГ, потом Горизонт, дальше RHT, но нечего не происходит.

HardRock

В чем смысл ставить angle + rth ? 😃
Видимо глюк, связанный с одновременным включением режимов и очередностью их применения.

ANGLE - вообще бессмысленный режим для самолёта т.к. это удержание горизонта с ограничением максимальных углов, задаваемых пилотом.

HORIZON - удержание горизонта, без ограничения ручного управления.

По факту оба режима так себе для полетов т.к. рулить в них не комфортно и поворачивать в них лучше чисто РВ. Потому что автопилот мешает. Режимы нужны только чтобы стабилизировать самолёт по горизонту из неведомого положения или когда лениво самому шевелить стиками. Иногда так и делаю, щелкаю HORIZON после манёвра, как только выравнялся - отключаю.

Если хочется спокойно болтаться в воздухе и смотреть по сторонам, то это ALTHOLD. Держит горизонт, высоту и тягу. Поворачивать так же лучше руддером.