Eachine EV200D FPV Goggles
Да не за 30тыс. же, за 20.
хорошо, за 20 тыс. Если Вы говорите про доминаторы или скайзоны. Но я по большей части возмущен именно ZVER’ем. Тем как он реагирует на продукты от Eachine. В манере “все г#вно…и не ждите ничего…”. Хотя за свои деньги продукт вполне сносный и летабельный. Альтернатива дешевым шлемам, той-же фирмы. Которые тоже летабельны. Да, не для всех, у самолетчиков глаза болят или голова, кому-то по зрению не подходят, но в общем нормальные. А уж фраза “вся барахолка завалена…” так это вообще бред… Было ровно 4-5 объявлений…В противовес, 2-3 поста от людей которые пользуются и все нормально. И опять же, ведь кто-то купил на барахолке эти 4-5 экземпляров, а значит тоже пользуются. Значит можно летать. Если нет бюджета на в 20-30 тыс. руб. то что? Не летать? У меня был шанс купить Б/У скайзоны v2+ за 15 тыс. Но имея на руках ev100 и сравнив в поле их со скаями, я решил что переплачивать особо не за что…Картинка не сильно лучше чем в ev100. Да, хочется топовые очки. Но не готов отдавать такие деньги. А отдавать 20-30 тыс. когда маячит выход новых топов за те-же деньги вообще смысла нет.
Недавно вышли обзоры HD0, спорные из-за угла обзора. Но в целом норм. Вышли скайзоны новые, много критики, мол мылят и на лице не сидят. Был отзыв и обещание выпустить доработанную версию. Верю, может скоро и выйдет. А мыло, так тоже очень не однозначно. Кому мылит, а кому норм. Вот Женя ZBestreview, не пользуется HD, т.к. мылят. А обычные доминаторы ему норм. Ну вот так у него с… Не знаю, лицом/глазами или чем еще. Это не плохо и не хорошо, это просто чуть по другому. Каждый человек отличается от другого. Какие будут ev200d надо конечно посмотреть, это уже не 7 тыс. Сразу покупать не буду. Деньги всеж не малые. Но вполне может быть и нормальный продукт. Видели обзор командеров от Бардвела, так то еще только первая версия, а сейчас вторая вышла. По характеристикам тоже вполне себе неплохо. Но ценник чуть ниже шарков. Тут уже смотреть обзоры и думать, стоит ли экономить 2-3 тысячи?
хорошо, за 20 тыс. Если Вы говорите про доминаторы или скайзоны.
Он говорит про HD3 Core. И я о том же писал парой постов выше. Но тут, видимо, “не читатели, а писатели”
Он говорит про HD3 Core. И я о том же писал парой постов выше. Но тут, видимо, “не читатели, а писатели”
Да знаю я про core. сам давно на них смотрю. И уверен что это абсолютно те-же HD3 только во HD0 вышли…Да и скайзон новые я надеюсь доработают. Да и не хочу пока тратить 20 тыс.
Да и не хочу пока тратить 20 тыс.
Тогда можете не мечтать ни об HD0 (хотя лично мне непонятно - чем они лучше: картинка меньше, а яркости-контрастности по мне так и на HD3 с избытком) ни об Sky-03 ни о Commander v2 - все эти модели имеют ценник 27-30 тыр.
Да, и Женя из бестревью на HD3 летает.
Да, и Женя из бестревью на HD3 летает.
странно, он буквально пару недель как. Писал в телеграмме, что летает на обычных доминаторах, т.к. HD мылит.
Странно, в последних видосах вроде хд3. Ну раз вы говорите что он говорил в телеграмме…)
вот и пруфы подвезли. 😉
Раньше он их хвалил, а щас мылить стали. Линзы помогают, мне зашли.
Женя обзорщик, иногда говорит так как требует коньюктура. А в привате по чесноку 😃
Они все такие! 😉
Как можно верить обзорщику после такого? Кто больше заплатит, то и Фольксваген? 😃
Это тогда продажный обзорщик, большинство такие, но есть и честные.
вот и пруфы подвезли.
Ваша картинка в виде пруфа - это ниочем. Давно уже известно, что очки индивидуальны. Однако, мне месяц назад пришли HD3 Core. До этого не мерил ничего подобного (кроме headplay). Всё чётенько. Доволен, и летаю до сих пор без линз со своей близорукостью!
Это тогда продажный обзорщик, большинство такие, но есть и честные.
я почти каждый день сижу у него в телеграмме. Всегда положительные эмоции =)
Женя обзорщик, иногда говорит так как требует коньюктура. А в привате по чесноку 😃
Они все такие! 😉
Все дело в том что я летаю в V3. А на HD3 даже не стал делать обзор, что бы не рекламировать такой странный продукт. Мое мнение - серия HD как была так и остается очками “не для всех”.
Владельцам они супер пупер. остальным же мылят, но тут дело скорее в том что владельцам просто не с чем сравнить, да и стыдно признать что они потратили 400$ на не идеальный продукт)
По поводу V3 - так же скажу что в новой партии (середина 17года и новее) они изменили прошивку и заменили матрицы. Теперь и в V3 появилось небольшое мыло как на мой взгляд, ну зато больше цвета и информативное OSD с настройками очков. А я как летал на старых V3 - так и буду пока летать) Но EV200D обязательно будут на обзоре - ждите 😉
Как можно верить обзорщику после такого? Кто больше заплатит, то и Фольксваген? 😃
Это тогда продажный обзорщик, большинство такие, но есть и честные.
Я как бэ смайликов там понаставил не зря 😉😃 ко всему надо относится относительно!
Ну а в целом такова участь обзорщика, получающего сэмплы бесплатно, наверное, хотя утверждать не буду…
Я как бэ смайликов там понаставил не зря 😉😃 ко всему надо относится относительно!
Ну а в целом такова участь обзорщика, получающего сэмплы бесплатно, наверное, хотя утверждать не буду…
Читай выше.
Аник (Ануар) летает на 2-ых скаях. А Саня (Гроза) тоже на Домиках В2.
Хех, Богоподобные HD банальные понты, вот и очередные доказательства…
может хватит уже, Саша, многие даже VR D2 летают, и че?
и да многие топы (международные 😃) летают в HD3, вот незадача…
Читай выше.
прочитал еще раз, не увидел ничего по своему предположению…
еще раз акцентирую мысль - без перехода на конкретные личности (извини, если выше это показалось камнем в твой огород) - обзорщики, получающие товар от производителя на обзор бесплатно, заведомо стеснены в своих оценках… но это неточно 😉
многие даже VR D2 летают, и че?
я тоже в нём летал, пока не купил 2-ые Скаи
и да многие топы (международные ) летают в HD3, вот незадача…
чем они, отличаются от:
обзорщики, получающие товар от производителя на обзор бесплатно, заведомо стеснены в своих оценках… но это неточно
Ведь ваши “ТОПЫ” - те же обзорщики, у многих всё банально им дают что бы пиариться за их полёты. Но это не точно)))))
обзорщики, получающие товар от производителя на обзор бесплатно, заведомо стеснены в своих оценках… но это неточно
Ну последние ичайновские очки и шлемы обзорщики очень сильно обосрали.
еще раз акцентирую мысль - обзорщики, получающие товар от производителя на обзор бесплатно, заведомо стеснены в своих оценках… но это неточно 😉
Увы очки на обзор не дают, а даже если бы давали - мой обзор был бы честным. Впрочем как и всегда.
Вот по поводу того как ведет себя обзорщик - не представляю откуда у вас такие познания? По себе судите разве что?)
Я скажу за себя - если товар имеет минусы, я мало того что в обзоре об этом говорю - так и производителю высказываю свое личное мнение, что бы они устраняли ошибки. Приведу в пример камеры Caddx - похоже я первый из тестеров кто сказал им о том что для замера напряжения нужно иметь отдельный контакт как это сделано у фоксер\ранкам. а не так как это сделано у них…