Eachine EV200D FPV Goggles
Вот странно же, да?!! Нет ничего сложного о в этом, но почти никто из производителей не делает.
Вот странно же, да?!
нет, не странно.
Что бы изменять есть 2 варианта:
- Отдалять/приближать дисплеи как в дешевых шлемах - главный минус громоздкость, очки превращаются почти в шлем
- Мастерить оптическую схему с подвижной промежуточной группой линз - дорого, дорого, дорого, оптика, расчёты, дорого! Хоть и не так сильно, но тоже увеличит размеры немного.
Так что линзы/очки - оптимальное решение. Один раз сделал под себя и пользуешься. Ваши личные очки, вы их часто даёте кому то поюзать? Вот не уверен.
Они теряют так клиентов. Если представить, что у шарков есть регулировка покрывающая 80% потребителей, у остальных производителей будут большие проблемы со сбытом.
По поводу поюзать - я плохой пример. Я давал мерять всем своим коллегам по ВПП свой шлем. Теперь половина пилотов в таком же шлеме. 😃
Если представить, что у шарков
а по факту есть только у EV100 которые стоят 100$. Всё, беда, у Шарков больше не будет клиентов? ))))))))))))))))
Вообще эта характеристика как регулировка именно по +/- зрению - находится довольно далеко в списке требований и не является определяющей характеристикой (собственно объяснил выше почему)
Так столько мающихся с этими диоптриями тут на форуме. Половина темы про очки - минус или плюс зрения.
Что касается EV100, так там видимо других косяков столько, что не хочет как-то народ массово на них мигрировать с очков с втрое большей ценой. К сожалению, не в деталях по ним в силу юзания шлема.
Вообще эта характеристика как регулировка именно по +/- зрению - находится довольно далеко в списке требований и не является определяющей характеристикой (собственно объяснил выше почему)
Хорошо рассуждать когда самого не касается. А по поводу подбора линз, так запасные можно наверное делать не только для близоруких, но и дальнозорких.
Всё, беда, у Шарков больше не будет клиентов? ))))))))))))))))
Успокойтесь, будут. И не только у Шарков. Только вот если бы озадачились тем, что у людей, желающих купить очки, зрение разное, то сбыт был бы значительно больше. Да и периодические акции по распродажам были бы реже.
Видимо легче сразу назначить космические цены и в остальном не утруждаться. “Всё равно купят” (цитата из телеящика).
Хорошо рассуждать когда самого не касается
ой ли? С чего это такой вывод из моих слов? Как раз касается! ----- первым у меня был шлем VR D2, там была заявлена регулировка путём небольшого смещения линзы туда-сюда. По факту, я в шлеме мог летать только на самолётах, т.к. не было нужды сильной концентрации зрения, в отличии от полётов на квадре. А не подходил он мне, потому что был очевидно для близоруких, я даже приклеил на маску проставку примерно 2см - чуууть чуть помогло, но лишь ещё подтолкнуло меня к ----- покупке очков Skyzone 02. В которых меня всё устроило по зрению.
Успокойтесь, будут.
иногда полезно уметь разливать очевидный сарказм, который и был в той моей фразе. Ещё раз - ТО БЫЛ САРКАЗМ!
сразу назначить космические цены и в остальном не утруждаться. “Всё равно купят”
ну так чего паритесь и как большинство населения страдаете от “гребаных капиталистов”??? Я же написал - купите EV100, в них есть регулировка, которая вам так сильно нужна!!! Всего 100$$$…
так там видимо
а лучше не “думать” не ведая, а изучить сабж - и откроется вам довольно интересный расклад по факту, удивитесь.
И вообще, если изучить эту тему, то окажется что самыми важными характеристиками в очках являются:
- FOV
- Соотношение сторон
Собственно это вызвано, на мой взгляд, влиянием адептов Веры в эталонность любых изделий от Фэтшарков. Но это так, просто сугубо субъективные выводы на основе общедоступной информации))
Я ж потому и не знаю, что очками-шарками попользовался, да отдал товарищу по ВПП, как в старом телеке экран, далеко где-то. По распространенности Аттитьюды посильнее ев100 будут, поэтому далее очками не интересовался особо. Мерял ХД3, после забил и остался со шлемом.
ФОВ - да, важный момент. А формат сейчас переключается и у очков/шлемов, и у камер. Все равно у нормальных очков/шлемов разрешение больше D1, передаваемого по видеолинку.
Ту Александер53. Гляньте пож. личку.
ТО БЫЛ САРКАЗМ!
Я в курсе.
ой ли? С чего это такой вывод из моих слов? Как раз касается!
Что, тоже зрение далеко не единица?
Я же написал - купите EV100
Огромное спасибо за совет, но несколько запоздалый, я уже купил aomway commander v2. А EV100 даже не рассматривал.
Что, тоже зрение далеко не единица?
ну вроде взрослый человек, но должен же знать, что кроме одной всем известной характеристики как “+/- зрение” ест и не мало других, влияющих на жизнь, проблем зрения
Я в курсе.
судя по ответу выше- в курсе не были.
но несколько запоздалый
что ж, следует лучше изучать рынок. Ведь иногда, можно найти столько важную для себя характеристику в том устройстве, о котором даже не подозревал - и тем самым даже сэкономить семейный бюджет!
Молодой человек, с юмором и сарказмом Вам со мной тяжеловато будет соревноваться, я не на камеди клаб это постигал.
Это Вы так и не поняли моего высказывания насчёт EV100.
И насчёт особенностей зрения тоже кроме =/- тоже кое что знаю.
господа, может вы в личке разберетесь у кого сарказм больше? от темы совсем отошли, тут надо ev200d обсуждать.
PS. Молодому человеку не дурно бы подтянуть правописание , ведь найти столько важную характеристику в том устройстве, о котором даже не подозревал могут не только лишь все.
от темы совсем отошли, тут надо ev200d обсуждать
Извините, больше не встреваю. Только вот обсуждение как таковое началось с 8-й страницы. Всё остальное - споры о том, чего никто не видел и в руках не держал.
И обсуждение свелось к качеству статичной картинки и несовместимости с некоторыми камерами. Видно ли задержку видео, пробовал ли кто-то убрать один приёмный модуль? Например на этом ичайновском шлеме задержка огромная, сам наблюдал, давали попробовать. Там, правда, разрешение значительно выше. А как на ev200d пока молчок. Судя по одному из обзоров два приёмных модуля ничего кроме большого потребления и нагрева не дают. С одним качество приёма не хуже, а может даже лучше. Здесь об этом тоже молчат.
Ребята, давайте жить дружно!)))
У меня еще пара вопросов.
Кто-нибудь пробовал подключать очки к компу в режиме 3D, как игры идут, как восприятие?
И есть ли возможность присобачить на очки хедтрекер?
споры о том, чего никто не видел и в руках не держал
У меня есть эти очки. Использую с одним комплектным модулем, прием нормальный, греются и потребляют меньше. Задержки нет, ну то есть она какая-то есть, но глазами ее не увидеть, разве что по приборам. Для сравнения есть шлем EV800D, ни в качестве приема и по задержке очки ему не уступают. Это чисто на глазок, замерами не занимался, хотя если кому-то нужны цифры миллисекунд могу заморочиться.
Кто-нибудь пробовал подключать очки к компу в режиме 3D, как игры идут, как восприятие?
К компу цепляются, 3D работает, игры не пробовал, видосы с ютуба вполне себе трехмерно смотрятся.
Решил попробовать купить такие очки, опробовал, летать можно. До этого летал на самодельном шлеме на матрице с разрешением 1280x800 без линзы френеля. По качеству изображения очки немного уступают. Но из-за мобильности, удобства и диверсити выбрал очки. На морозе не запотевают, так как есть дополнительный вентилятор. 20 минут лёта на самолете в очках, снимаю очки и спокойно сажаю самолёт визуально. Для меня в них есть два главных минуса 1) Тормознутость меню настроек очков. 2) Приходится играться с расположением очков на лице, что бы поймать весь угол обзора, какой-то из краёв выходит из круга обзора очки приходится как бы вдавливать что бы увидеть всю картинку. но думаю это моя индивидуальная особенность.
Попробовал в них отлететь на дальность, 3 км. начались помехи, 4 км. сильные помехи 5 км. предел. Правда хороших антенн не было, стандартные диполи, клевер и самоделка. Но в шлеме по дальности результат намного хуже
Таки сажайте в очках, зачем снимать?
Таки сажайте в очках, зачем снимать?
Я так привык сажать, это опыт самолётов без fpv так во мне говорит 😃)
Половину кайфа теряете. 😃
У кого есть проблемы с очками, ничего не показывающими в PAL-сигнале? Можно ли их решить? Я так понимаю, что замена модуля ресивера ничего не даст, ТВ-система внутри очков обрабатывается?
Я думал, буду использовать все камеры в NTSC, но заметил, что у изображения отрезается дофига строк снизу (что и неудивительно, т.к. у NTSC меньше строк, чем у PAL). Но как-то это все расстраивает.
Если не удастся пофиксить, попытаюсь продать за бесценок.