qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Какая скорость телеметрийного порта указана на АРМ?
??
Скорость соответственно 9600
В настройках телеметрии QCZEK и в INAV скорость должна быть 57600.
MAvlink incapsulation и там и там. Скорость соответственно 9600. Скорость телеметрии в АМП по умолчанию 57000, пробовал менять на 9600. Тоже ничего. Может проблема в приложениях на телефон. Какое гарантированно будет принимать одностороннюю телеметрию?
В портах апм выбрать мавлинк протокол на порт.
В настройках телеметрии QCZEK и в INAV скорость должна быть 57600.
Не обязательно, главное чтобы со скоростью порта на автопилоте совпадало.
Скорость телеметрии в АМП по умолчанию 57000, пробовал менять на 9600.
Кстати, да, какое назначение порта выставлено?
В настройках телеметрии QCZEK и в INAV скорость должна быть 57600.
Мнения разделились) Здесь же везде пишут что скорость должна быть везде 9600. з.ы. у меня АПМ а не Айнав.
В портах апм выбрать мавлинк протокол на порт.
Выбрано
Кстати, да, какое назначение порта выставлено?
9600 оставил.
Достаточно же подключить только один TX от полетника? а то мало ли…
Достаточно же подключить только один TX от полетника?
Да.
Как вариант - попробуйте по кругу 57600 поставить.
У меня так и стоит.
Хотя помнится когда-то давно на АРМ были проблемы с внешним OSD - порт не хотел без внешнего запроса телеметрию отдавать.
Мнения разделились) Здесь же везде пишут что скорость должна быть везде 9600. з.ы. у меня АПМ а не Айнав.
Выбрано
9600 оставил.
Достаточно же подключить только один TX от полетника? а то мало ли…
Какая разница - апм или айнав. Протокол мавлинк.
На прошивке 1.92 скорость телеметрии везде 9600. На 2.10 на передатчике 4800, 57600 на приемнике и полетном контроллере. Так рекомендует разраб. Я у себя так же поставил и работает.
На прошивке 1.92 скорость телеметрии везде 9600.
Без разницы.
У меня на 1.92 57600 везде.
У меня на 1.92 57600 везде.
Блютус тоже сконфигурирован на 57600? у меня как раз 1,92 прошивка. Вернее 1,91
Да, я-же написал “везде”.
Блютус тоже сконфигурирован на 57600
У меня по рекомендациям Сани блютус сконфигурирован на 9600, всё остальное на 57600
Вот только когда спросишь подобных “Саней” зачем? - ответа нет.
А все повторяют как попугаи…
Вот только когда спросишь подобных “Саней” зачем? - ответа нет.
А все повторяют как попугаи…
Ну просто на сайте разработчика указано
When SBUS input is used, telemetry RX pin always works at 9600bps.
Потому и приравнивают все к этому значению. Скорости же одинаковые должны быть.
Без разницы.
У меня на 1.92 57600 везде.
У меня тоже везде стоит 57600.
Приложения (droidplaner 2.8.6RC2 и Temetry Viewer)
А все повторяют как попугаи…
А что плохого! Не было бы Саней, Юлианов, Аников и им подобных и жизнь большинства FPV шников была бы на много сложней. Всё разжёвано до мелочей. И самое главное после сделанного по его рекомендациям всё работает.
Просто видео устаревает, а люди бездумно повторяют на новых прошивках старые настройки. За это и ругают.
Не было бы Саней, Юлианов, Аников и им подобных и жизнь большинства FPV шников была бы на много сложней.
О боже, как-же до этих всех столпов мы, ФПВшники, жили?
Разбирались в том что делали а не тупо повторяли как попугаи.
А сейчас выросло поколение юлианов, блин… чуть какой трабл и караул, юлиан об этом не рассказывал.
Итак…о чудесах
Есть крыло Z84.Готовое…для полетов в сборе.В нем -Полетник -старый квадратный типа 405СTR. Под ним бек -5в. 5.8 видео.
На столе.
Новый матек 411 винг.Голый.Без движка и без ESC… без видео…только.с 880 жпсом.Настроенный под крыло.Без серв.( жпс отключал и подключал).
2 новых модуля 868 прошитых 1.92 и с настр. антеннами каждый.
Эти два модуля к зетке 84 -дают железный и стабильный рссй - 99 Без прыжков даже на единицу.Четко стоит 99.
И они же на столе к новому Матеку дают прыгающий рссй -от 96-100.
Замечено -что питание на модуль в зетке идет 4.5в.
Сделал отдельный бек для матека для приемника -дал 4.5.
Дулю. Также прыгает рссй.Добавлял емкости -тот же эффект.
Так ине могу вьехать -в чем причина стабильно железного рссй -99 на Зетке -и прыгание на столе на новом Матеке( без серв…и даже без жпс. ( кста на другом S800 тоже прыгает так же).
Мнения…пожелания.идеи.
upd
Возможно…это бегание рссй на 4 единицы и не даст в полете фс.Возможно.
Но сам факт -в одной комнате при неподвиж. оборудование -на одном стоит мертво 99 -на другом -бегает.
Итак…о чудесах
Есть крыло Z84.Готовое…для полетов в сборе.В нем -Полетник -старый квадратный типа 405СTR. Под ним бек -5в.
На столе.
Новый матек 411 винг.Голый.Без движка и без ESC… только.с 880 жпсом.Настроенный под крыло.Без серв.( жпс отключал и подключал).
2 новых модуля 686 прошитых 1.92 и с настр. антеннами каждый.
Эти два модуля к зетке 84 -дают железный и стабильный рссй - 99 Без прыжков даже на единицу.Четко стоит 99.
И они же на столе к новому Матеку дают прыгающий рссй -от 96-100.
Замечено -что питание на модуль в зетке идет 4.5в.
Сделал отдельный бек для матека -дал 4.5.
Дулю. Также прыгает рссй.Добавлял емкости -тот же эффект.
Так ине могу вьехать -в чем причина стабильно железного рссй -99 на Зетке -и прыгание на столе на новом Матеке( без серв…и даже без жпс. ( кста на другом S800 тоже прыгает так же).
Мнения…пожелания.идеи.
Сделайте diff настроек с полетников и сравните. Может есть отличия влияющие.
Я на одном и том-же модуле в полетнике с арду могу сделать как стабильные так и прыгающие показания задавая разный уровень для макс. сигнала RSSI.
Видимо чуть разные значения выдают у вас платы в канал вот и прыгает. Подстройте максимальным значением в полетнике если есть возможность.
Идея здравая.Спасибо.
Подумалось…А не будет ли лучше проверить это установлением на потерю пакетов -а не SNR.
Ведь циферки цифрами -а потеря пакетов эту уже чтото более конкретное и покажет реальное положение передающей информации…