qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
опасно однако, попробую тоже поиграться с количеством каналов.
тоже самое, местами зависает полетник, через какое-то время, всегда разное, его отпускает, но при этом на вкладке ресивер видно что каналы работают, телеметрия передается, но по факту сервы стоят, после - контроллер перезагружается сам.
недорешение - отключение 4-го канала (yaw) на пульте. у меня глюк пропал, мне для крыла сойдет.matek f411wing - inav 2.5.1MATEKF411_S5S6_SS2,
jumper t16 - opentx 2.3.10,
qczek 2.1, 2 модуля е32 868mhz на 1w,
передается телеметрия mavlink 57600, gps не отваливается.
Кстати… забыл - я отказался от телеметрии изза того, что у меня глючит барометр если включаю телеметрию - т.е. приемник еще и начинает передавать - видимо помехи создает… возможно у вас также - отключите телеметрию и проверьте - думаю все дело в этом…
отключите телеметрию и проверьте - думаю все дело в этом.
не, мне без телеметрии никак, переживу без четвертого канала 😉
на f411wing + v1.92 E30 915 mhz 1w у меня такой же глюк (точно такой как в видео выше), но если “жарить” только три канала одновременно, то он тоже не проявляется как и на v2.1. телеметрии на этом крыле нет так что дело не в её наличии. похоже незамеченная давняя косячина прошивки…
всё норм, товарищи, в какой-то момент мы дружно стиками накручивали вход в осд-менюху айнава, в момент “зависона” гляньте в очки или у кого там что и всё станет ясно 😃
Ну вот - у меня Ардупайлот, и поэтому все работает отлично 😁
А то уже бросились фильмы снимать, баг репорты писать. Как будто, все тут первый день на ней летают.
Как будто, все тут первый день на ней летают.
та оно и в айнаве прекрасно всё, да и вот думал как я всё прошлое лето на ней (1.92) по лезвию ходил и без единого глюка отлетал 😁
всё норм, товарищи, в какой-то момент мы дружно стиками накручивали вход в осд-менюху айнава, в момент “зависона” гляньте в очки или у кого там что и всё станет ясно 😃
Тоже думал что возможно при хатичном наворачивании стиков возможно срабатывает комбо команды для айнаваю, но стенд голый был и осд нет. Дай бог что-бы оно так и было, отставить панику😆
Ну вот - у меня Ардупайлот, и поэтому все работает отлично 😁
А то уже бросились фильмы снимать, баг репорты писать. Как будто, все тут первый день на ней летают.
Ну…уж лучше переметиаризм, чем не-дометиаризм😌
но стенд голый был и осд нет
айнавовское осд по умолчанию есть, вообще не уверен, что его можно отключить. подключить видеопередатчик и проверить - 3 минуты дел. 😃
p.s. вот думаю теперь, что я там понасбивал из настроек с этими экспериментами 😵
господа всем привет. я из тех кто поднял эту шумиху по поводу подвисания. моя история как я с этим столкнулся. Я успешно отлетал на лоре на крыле пару лет. Потом пересел на квад и будучи уверен в надежности лоры переставил ее на квад. По началу пока я учился летать все было отлично. Но когда уровень подрос и я стал летать на квадре в лесу между деревьев и в парке активно работая стиками я получил зависания. небольшие на пол секунды или секудну. Фс даже не успел срабатывать. Но летать стало невозможно. Леталю недалеко в перделах 100 метров от себя. В момент подвисания квад просто перестает реагировать на стики,а потом полет продолжается в это время я летаю в очках и никаких изменений в работе осд нет. Повторюсь на лоре уже не первый год. Прекрасно знаю как ее настраивать и собирать. Риск кривой сборки сведен к минимуму. Зависания не зависят от степени отклонения стиков. Даже при активной работе возле центра они проявляются.
В среднем за 20 минут полета у меня бывает 3-4 зависания. Стенень зарядки батареи тоже не влияет. Если лора не зависла у вас через несколько секунд после того как вы начали тестировать это не показатель.
небольшие на пол секунды или секудну. Фс даже не успел срабатывать.
Это есть у всех, но многие не замечают. Это большая проблема этой ЛРС.
Леталю недалеко в перделах 100 метров от себя.
не моё дело, но смысл ставить лрс для активных полетов около себя?
какой-нибудь r-xsr да и вообще любой приемник подойдет на много лучше даже с точки зрения габаритов, а так-то да, кратковременные затупы были всегда, но на самолетах они совершенно не критичны поэтому многие об этом даже и не знают.
Лрс лучше пробивает сквозь деревья и препятствия, как ни крути
Но Кулрс может вызывать вопросы в этом смысле именно из-за фризов в ближней зоне. На большом расстоянии, их как раз нет.
На мой взгляд сейчас для квадров лучшая ЛРС - ЕЛРС. А использовать Кулрс для миников - очень плохая идея.
На мой взгляд сейчас для квадров лучшая ЛРС - ЕЛРС. А использовать Кулрс для миников - очень плохая идея.
а не лучше купить tbs кросс лайт какой? не особенно дороже получится, надежность будет неоспоримая + универсальность.
qczek - вполне себе нормальная лрc за 20$. за её бюджетность её больше всего любят, я думаю.
Если лора не зависла у вас через несколько секунд после того как вы начали тестировать это не показатель.
Да есть такое. Только сегодня сломал один винт изза этого)))
Проблема в потере пакета и последующей синхронизации приемника и передатчика ибо каждый пакет передается на разных частотах да еще и режим race mod - приемник при потере пакета переключает частоту следующую и ждет если нет пакета то следующую, если нет сколько то то включает режим race mod (там полоса шире 500кгц) и ждёт в нем пакеты если нет то все по кругу… Вот в это время и происходит затуп…
видимо автор прошивки не смог сделать безупречную синхронизацию… я у него брал часть кода и на данный момент есть возможность приемник на своей прошивке использовать для qczek передатчика… попробую чтонить поковырять может что выйдет))))
qczek - вполне себе нормальная лрc за 20$
Когда уже есть передающий модуль да при самодельных диполях цена каждого последующего подключения равна 5-ти баксам. 😃
Вот и пытаемся ставить её куда ни попадя…
Я уже убедился, что для квадов qczek - не лучший вариант, если только совсем вдаль и высоко/спокойно.
Для мелкоты и по заброшкам не годится, каждый второй-третий фриз стоит 1 камеру.
Дорого…
интересно, а как бы народ отнёсся к тому, если бы узнали что на QCZEK свет клином не сошёлся и уже есть системы которые ранее работали на РФМ а сейчас их адаптировали под Лору?
интересно, а как бы народ отнёсся к тому, если бы узнали что на QCZEK свет клином не сошёлся
никто бы не расстроился такой информации 100%, особенно если там сборка-прошивка-настройка такая же простая и стоимость такая же копеечная 😃
такая LRS уже есть но думаю автор в этот раз поведёт себя несколько по другому и не даст возможности самосбора… а цена готового устройства будет кусаться…
А почему бы не настроить одну и туже частоту что-бы не перескакивала на другие?
а цена готового устройства будет кусаться…
тогда шансов у этого устройства не особенно много т.к. тратить на аналоги кроса больше 50$ странно, imho.
меня в этой ситуации удивляет только одно… лишь бы стоило три копейки, прошивка QCZEK глюк на глюке но “она хорошая” … а взять более менее нормальное устройство, это не царское дело 😃
хоть TBS хоть ещё что то…