qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Александр, на 20-30 км можно улететь и без 433, вполне достаточно и 868/915.
Зато антенны приятно меньше.
Любителям миниатюрности есть еще и 2.4, там вообще быстро всё работает, и дальность сохраняется вполне на уровне.
Я не сторонник бегать по системам, да и запас старых модулей имею но попробовать Expresslrs всё таки соберусь летом.
868 - это танцы с бубном вокруг видео 1.2. LRS - это 433.
Кстати походу кузек “чуть” ошибся с процом - нашел в инете прошивку для e32-433t30d так в ней проц указан stm8l151g6 - у него 32кб флеши.
Попробовал себе залить в 915 модуль - зашилась, затем попробовал собрать прошивку чтобы была больше 16кб и на тебе - работает - прошивка 21кб - залилась и все пашет…
Вот те и кузек 😄
868 - это танцы с бубном вокруг видео 1.2. LRS - это 433.
Нету бубнов, летал на 37км. дальше акум не пускает. Видео 1.2 - лора 868. Антенны самопал, на лоре на передаче алишная антенна подстроенная по прибору. Вначале видео видно, что антенны на крыле 1.2, и 868, почти вплотную.
868 - это танцы с бубном вокруг видео
Никаких танцев. Взлетел и улетел…
Кстати походу кузек “чуть” ошибся с процом - нашел в инете прошивку для e32-433t30d так в ней проц указан stm8l151g6 - у него 32кб флеши.
Попробовал себе залить в 915 модуль - зашилась, затем попробовал собрать прошивку чтобы была больше 16кб и на тебе - работает - прошивка 21кб - залилась и все пашет…
Вот те и кузек 😄
Может сказать ему?
Может сказать ему?
Отправил инфу ему.
Кстати походу кузек “чуть” ошибся с процом - нашел в инете прошивку для e32-433t30d так в ней проц указан stm8l151g6 - у него 32кб флеши.
Попробовал себе залить в 915 модуль - зашилась, затем попробовал собрать прошивку чтобы была больше 16кб и на тебе - работает - прошивка 21кб - залилась и все пашет…
Вот те и кузек 😄
В 868 стоит
8L151G
GQ20E13
VGCHNY
В 868 стоит
8L151G
GQ20E13
VGCHNY
В том то и дело он такой везде. А вот GG - нигде нет описания что это за проц - у STM в даташите сказано, что первая G - это 28пин а вторая либо 4 либо 6 - так что хз что такое GG.
Да, странная маркировка.
А через стлинк невозможно определить какой проц? Считать инфу о проце, я имею ввиду.
Да, странная маркировка.
А через стлинк невозможно определить какой проц? Считать инфу о проце, я имею ввиду.
Ды вот хз… по swd протоколу - выдает id а тут swim - не видел такого… но надо почитать .
Вообще конечно процы у стм есть такие stm32f1 с 64к памяти шьются до 128 - т.к. клпают одно а маркируют по разному может и тут также…
Добрый день! На крыло хочу собрать данную систему, на 868 модулях через ретранслятор. Полетный контроле стоит Matek 411wse, правильно ли я понимаю, что из-за того что там телеметрия отдается по Softserial я не смогу получить ее на пульт или на блютуз? Если если действительно с получением телеметрии на данном контроле проблемы, есть ли какие способы решить это?
Так же где то встречал, что на данном ПК можно спец прошивкой получить полноценный uart для вывода телеметрии, но инфу не нашел. И для общего развития, если кому не сложно, можно пояснить почему при использовании Softserial и подключенного к нему xrsr телеметрия есть, а лора не может?
Напокупают говна, а потом мучаются. 411 - на барахолку новому счастливчику, а себе купите что-то нормальное на 405/722/765 процессоре с достаточным количеством портов. эта экономия в 5-7$ того не стоит.
Напокупают говна, а потом мучаются. 411 - на барахолку новому счастливчику, а себе купите что-то нормальное на 405/722/765 процессоре с достаточным количеством портов. эта экономия в 5-7$ того не стоит.
Это ваше субъективное мнение! Данный ПК идеально вписывается в dart250, в ту концепцию которую я хотел! Лору в него поставить это итак уже избыточное для этого крыла, эта просто моя прихоть, желание попробовать! Alex30 вам большое спасибо за помощь!
Туда спокойно лезет любой 30.5х30.5 контроллер с датчиком тока и с портами никаких проблем.
У самого на Дарт 250G стоит Матек Ф411 винг. В самый раз. По началу был модуль Лоры на 868. Потестил на пробных полётах вокруг себя. Всё нормально. После покупки ТБС Кросс, заменил Лору на приёмник Кросса. Он мелкий, вписался ещё лучше. Жду погоды. Alex30 и мне много чего подсказывал. Скажу спасибо от души.
Напишу 1 раз -дабы не засир…тему.
brat002
В кратце…Вы так упорно тут кидаете г… на автоланчи…на мелк. полетники…так сказать рисуете супер картины -пальцем по воздуху.( что возм. бы прошло в форуме с новичками)
Расскажите в кратце.Чем же так (СУПЕР) совр. полетники отличаются от того же 411?
Я летаю за 10ку .В очках видать все и мне телем. вообще не нужна ( она все равно отваливается много раньше).Уверен -что и вам тоже.
Дальше…И что ж мне так СУПЕР необходимо чего нет? ( кста и вам).
Мож совр. полетники обладают супер жпсами…поисковыми маяками…встроенными модулями в отличии от 411( что он тиипа -аля СТАРЫЙ)?
ДА НИЧЕМ.
Высасывание денег с возм. подключения новых спорных приблуд.( а возле себя они вообще на фиг не нужны).
Полетники ДАВНО имеют то что необходимо для норм. полета да хоть на 50.( и не получили какой то новой супер системы навигации…стабилизации… и прочего).
Так что -не гоните тут…
А кто гонится за “современностью” -да ради бога…
Единственное -это встроенные более надежные и крупные беки с фильтрами в полетнике .( но это так…решимо).
Напишу 1 раз -дабы не засир…тему.
brat002
.Уверен -что и вам тоже.
Вы излишне самоуверены. Есть недавние личные кейсы, когда самолёты находили только благодаря телеметрии с 433мгц модуля.
411( что он тиипа -аля СТАРЫЙ)
Да тут и с матчастью плохо… Он не старый. Это просто кастрированная по самые помидоры версия STM4XX, которая благодаря форм-фактору лучше помещается на 20мм полётники. Кроме размера и цены - других достоинств нет. Дальше - одни минусы:
- не помню сколько, но сильно меньше памяти, чем в 405х, из-за чего купив этот контроллер ты навсегда прилипаешь в inav, который - ну вы знаете мнение опытных пилотов…вокруг себя полетать - ладно, но что-то серьёзное доверить - нужно 10 раз думать, перед тем как это делать.
- uart - 2 штуки(приёмник+GPS). Телеметрию только через softserial со всеми минусами.
- Частота процессора немногим выше F3 серии. Понятно, что даже F1 сложно утилизировать, но мы живём в век, когда в алгоритмы уже встраивают нейронки.
- беки впритык или даже с дефицитом…ну вы и так написали. было сэкономлено даже на безопасности.
всё это из-за изначальной экономии в 7$. Я уверен, что оно того не стоит. Говорю за себя.
Вот полёт на 20км, разворот на 19:40. На 411 wse и вроде ничего летает. И телеметрия присутствует с R9m и видео нормально идет.
Это ваше субъективное мнение! Данный ПК идеально вписывается в dart250
А что вы будете делать, когда захотите чуть больше функционала?
Выбросите 411 и будете 2 месяца ждать, когда привезут нормальный, с 5ью портами?
По сути 411wing ничем не отличается от старого Omnibus F3 AIO.
Но тот еще 3 года назад продавался по 15-17 баксов…
Никто не отрицает, что это возможно, но если на 405м можно подключиться на любой свободный уарт, то вам пришлось искать информацию, как это сделать. А некоторые даже и не поняли, что это возможно.