EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
…как же ютуб убивает качество.
…как же ютуб убивает качество.
Можно его обмануть - перекодировать видео в 2K и залить на ютуб - он пережмет, но потери качества не будет
…как же ютуб убивает качество.
глядя на это видео, у меня складывается впечатление, что у меня аналог лучше показывает
что у меня аналог лучше показывает
Вот мне тоже так показалось. Нет снега но есть замыленность.
Причины,КМК:
*отсутствие солнца
*широкая линза
*возможно дешёвая матрица
*рендеринг
*ютуб
Костя,на счёт аналога ты погорячился)…есть у меня Foxeer Falkor и RunCam Eagle,ни одна из камер не даст увидеть провода,прохожих и прочие мелочи более 50-100м (расстояние примерно и зависит от факторов).
прочие мелочи более 150м
а есть скрин с проводами и прохожими? И тут еще возможно собенность сжатия. Оно режет малоконтрастные детали, прохожий контрастный - его и видно.
Да просто как только прохожий начинает занимать меньшее расстояние, чем одна вертикальная строка у камеры, а их максимум 704 видимых, то он сливается с соседними.
У цифры просто разрешение больше.
Константин верно говорит - с плохим освещением они мылят и летальность снижается.
У широкоугольной камеры по бокам изначально замыливание,но зато летабельно.
А можно сделать опцию “снижение фпс ради картинки”?. Передавать допустим 8 кадров в секунду, но в макс качестве. Полезно, когда надо чтото разглядеть внизу.
Как можно что-то рассмотреть, если картинка прыгает реже 25 кадров в секунду?
А можно сделать опцию “снижение фпс ради картинки”?. Передавать допустим 8 кадров в секунду
Из личного опыта.При 30 фпс картинка уже была как-бы скачками,если прямо летишь ещё туда-сюда,но на повороте или смене сюжета такое ощущение что задержка бешенная и смотреть довольно не комфортно.
И да,если объектив поставить не широкоугольный выигрышь, по сравнению с обычным аналогом,гораздо заметнее,но серву на поворот камеры надо, иначе обзор маловат.В принципе летать можно,но присутствует желание довернуть голову на развороте.
опция должна включатся дистанционно, если надо рассмотреть какойто объект.
Да,так и есть,низко летать только с широкоугольной камерой,а выше можно узкоугольную,она заметно детальнее показывает (речь строго про оригинальную камеру 2й или 2.1 версии).
Картинка с Foxeer Falkor через радио 1.2Ггц (крайняя слева).Следующая HD,широкоугольная.Крайняя с права HD- узко-угольная.
К сожалению,все снимки в сумерки или без солнца,а это значительно ухудшает качество.
HD-линк мне позволил кайфонуть на малых высотах,я вижу детали:ветки,людей,животных,строения…
А можно сделать опцию “снижение фпс ради картинки”?. Передавать допустим 8 кадров в секунду, но в макс качестве. Полезно, когда надо чтото разглядеть внизу.
Возможно, но не поможет. На малине первая камера совсем плохая, по сенсору, и это неизлечимо програмано. Вторая чуть получше, но до нормальных IP всё же далеко.
Возможно, но не поможет. На малине первая камера совсем плохая, по сенсору, и это неизлечимо програмано. Вторая чуть получше, но до нормальных IP всё же далеко.
Я, вот такое нашел: arducam.com/8mp-sony-imx219-camera-raspberry-pi/
Вроди как не родная, но совместимая. Или я не так понял?
Это и есть вторая.
Вроди как не родная, но совместимая. Или я не так понял?
Со стеклами М12х0.5 для наших целей даже получше родной будет. Но все равно все через малиновый кодек пойдет и изгадится.
WIFI_HOTSPOT=Y
WIFI_HOTSPOT_NIC=internal
hw_mode=a
channel=40
И ничего не поймал на планшет. Вернул назад, чисто для проверки
hw_mode=g
channel=1
Всё равно ничего. Что я не так делаю? Плата 3В+
Наивный вопрос - можно ли использовать 5.8G передатчик и приёмник для передачи вашего HD видео? Т. е. тот полезный сигнал , который идет на радиомодуль в wifi свистке-передатчике отправить на вход video 5.8G передатчика, а на земле снять этот сигнал с 5.8G приёмника и отправить туда, куда приходит сигнал от принимающего wifi свистка? Передача будет строго односторонняя, но так для ваших udp и broadcast 'ов это не проблема. Хороших передатчиков и приёмников много, антенн тоже. Диапазон 5.8G не так сильно забит, как 2.4G