Search in topic
EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками

khomyakk:

Там речь идёт как раз о электролите. И пошло это от родного модуля питания АПМ.

У меня с самым первым комплектом были скачки - флюс остался под разъемом. Так пока искали - мои паяльники все емкостями облепили, и электролитами, и керамикой. Потом нашли флюс, отмыли и начали отчленять напаянное. Разницы не увидели.

Никому ничего не советую. Прошлый опыт и измерения(в МИФИ не учился) показал, что дальше 25км отлететь не могу. Один раз правда был, 31км. Считаю просто удачей, СЁла везде есть, можно конечно в Сибирь, но так понимаю, ни о чём. Делаю Хеликс на 15 витков

По недосмотру пришло Raspberry Pi 3 Model B с блютусом и вайфаем. Насколько это критично?

Пробуй образ Алексея - проблем быть не должно.

так и у офф версии есть поддержка. нет поддержки только для RP3 Model B +

fpvHD: ezWiFiBroadcast

…как же ютуб убивает качество.

fpv_mutant:

…как же ютуб убивает качество.

Можно его обмануть - перекодировать видео в 2K и залить на ютуб - он пережмет, но потери качества не будет

fpv_mutant:

…как же ютуб убивает качество.

глядя на это видео, у меня складывается впечатление, что у меня аналог лучше показывает

kostya-tin:

что у меня аналог лучше показывает

Вот мне тоже так показалось. Нет снега но есть замыленность.

Причины,КМК:
*отсутствие солнца
*широкая линза
*возможно дешёвая матрица
*рендеринг
*ютуб

Костя,на счёт аналога ты погорячился)…есть у меня Foxeer Falkor и RunCam Eagle,ни одна из камер не даст увидеть провода,прохожих и прочие мелочи более 50-100м (расстояние примерно и зависит от факторов).

fpv_mutant:

прочие мелочи более 150м

а есть скрин с проводами и прохожими? И тут еще возможно собенность сжатия. Оно режет малоконтрастные детали, прохожий контрастный - его и видно.

Да просто как только прохожий начинает занимать меньшее расстояние, чем одна вертикальная строка у камеры, а их максимум 704 видимых, то он сливается с соседними.
У цифры просто разрешение больше.

Єтим камерам нужно хорошее освещение. И да, контрастные предметы получаются хорошо.
Картинка кликабельна.

Константин верно говорит - с плохим освещением они мылят и летальность снижается.
У широкоугольной камеры по бокам изначально замыливание,но зато летабельно.

А можно сделать опцию “снижение фпс ради картинки”?. Передавать допустим 8 кадров в секунду, но в макс качестве. Полезно, когда надо чтото разглядеть внизу.

Как можно что-то рассмотреть, если картинка прыгает реже 25 кадров в секунду?

Yanchak:

А можно сделать опцию “снижение фпс ради картинки”?. Передавать допустим 8 кадров в секунду

Из личного опыта.При 30 фпс картинка уже была как-бы скачками,если прямо летишь ещё туда-сюда,но на повороте или смене сюжета такое ощущение что задержка бешенная и смотреть довольно не комфортно.
И да,если объектив поставить не широкоугольный выигрышь, по сравнению с обычным аналогом,гораздо заметнее,но серву на поворот камеры надо, иначе обзор маловат.В принципе летать можно,но присутствует желание довернуть голову на развороте.

опция должна включатся дистанционно, если надо рассмотреть какойто объект.

Да,так и есть,низко летать только с широкоугольной камерой,а выше можно узкоугольную,она заметно детальнее показывает (речь строго про оригинальную камеру 2й или 2.1 версии).

Картинка с Foxeer Falkor через радио 1.2Ггц (крайняя слева).Следующая HD,широкоугольная.Крайняя с права HD- узко-угольная.
К сожалению,все снимки в сумерки или без солнца,а это значительно ухудшает качество.
HD-линк мне позволил кайфонуть на малых высотах,я вижу детали:ветки,людей,животных,строения…

Yanchak:

А можно сделать опцию “снижение фпс ради картинки”?. Передавать допустим 8 кадров в секунду, но в макс качестве. Полезно, когда надо чтото разглядеть внизу.

Возможно, но не поможет. На малине первая камера совсем плохая, по сенсору, и это неизлечимо програмано. Вторая чуть получше, но до нормальных IP всё же далеко.