EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
ура! можно грабить корованы!
партизаним в 2.3-2.4
cnews.ru/…/2018-05-15_nedostatok_vesa_pochemu_prov…
Оттестировал сегодня Альфу. Качну видео с телефона - выложу. Да, лучше чем стик. Плюс кабель хдми у меня всего 3 метра, получается авто как экран. И что получилось смотрите сами. на приеме Вее на 2312 и Харченко на диапазон 2400. На передаче Вее на 2312. Повторюсь-сзади в метре автомобиль.
Все антенні считались по калькуляторам. Никаких измерений не проводилось. 😦
Вот запись с земли
Приходит понимание, что очень далеко не улетим. То есть можно попробовать забраться метров на 500, как наши западные коллеги и попробовать.
Сильно мешают ВайФай сети по сёлам по маршруту полёта. Бустер хорошо, но жрёт как не в себя и всё же нужно приборно проверять. Казалось бы должно быть 700-800мВт на выходе, но судя по расстоянию такого не произошло. Антенны делать нужно не на коленке.
Жду когда Сергей с бустером сгоняет вдаль. Ведь полярная ночь закончилась 😃 ?
Следующей попыткой будет сгонять в существующей конфигурации по тому же маршруту с изменёнными параметрами передачи. Сейчас датарейт 4. Поставлю 3.
Приходит понимание, что очень далеко не улетим.
У меня давно пришло понимание, что для нормальной работы этой софтины надо брать в руки не отвертку и паяльник, а vim и make. Менять там надо протокол передачи видео на более помехоустойчивый, одного FEC на уровне пакета недостаточно.
Если быть честными, 12 км это тоже неплохо. Пусть 7-8 км без бустера тоже неплохо. 4км на обычных стиках тоже вроде ничего. Но хочется и камеру получше, и Зеро всё же габаритная. Для небольших самолётов и квадриков пока плохо реализуемый проект. ну или как Родизио встраивать передатчик в конструктив ЛА.
Если быть честными, 12 км это тоже неплохо. Пусть 7-8 км без бустера тоже неплохо. 4км на обычных стиках тоже вроде ничего.
Меня бы устроило и 2-3 км, но с устойчивой картинкой в любых условиях.
Ну это вполне достижимо, ведь ьыл же у вас полет на 2,5 км. Надо запустить поворотку, практически собрана. Пришло в голову сделать узкополосный патч. Размеров получается небольших.
Менять там надо протокол передачи видео на более помехоустойчивый, одного FEC на уровне пакета недостаточно.
Уже были подвижки, кодирование не кадра целиком а блочное, т.е. при пропадении пакетов получаем отдельные нечитаемые области а не весь кадр.
Что не нравиться - при потерях картинка начинает сыпаться снизу, в самой востребованной области.
Если быть честными, 12 км это тоже неплохо.
У меня типично полёты в радиусе 10км максимум. Дальние вылеты редки, лишь ради интереса. Т.е. в том виде что есть, с повороткой на земле получается вполне премлимо. А на коптере дельние полёты вообще редкость, до 2км обычно.
Меня бы устроило и 2-3 км, но с устойчивой картинкой в любых условиях.
Так не будет. Даже на фантике 4pro у меня дропы, замирание, рассыпание картинки у меня было и на 100-200м. А DJI имеет куда большие возможности для изысканий чем одиночки как Rodizio.
Уже были подвижки, кодирование не кадра целиком а блочное, т.е. при пропадении пакетов получаем отдельные нечитаемые области а не весь кадр.
Нет там работы с кадрами и никогда не было, только с пакетами и блоками, которые к кадру никак не привязаны. По поводу dji: есть у меня подозрение, что они пользуют какой-то свой протокол поверх обычной wifi-сетки, очень на это похоже. Ибо столь вольное поведение с общедоступным диапазоном, как в wifibroadcast, им бы никто не позволил.
Нет там работы с кадрами и никогда не было, только с пакетами и блоками, которые к кадру никак не привязаны
Разве я писал что там? Человек в группе отписывался о своих изысканиях, связанных с его проектом, на предмет возможной реализации в ezWBC.
По поводу dji: есть у меня подозрение, что они пользуют какой-то свой протокол поверх обычной wifi-сетки, очень на это похоже. Ибо столь вольное поведение с общедоступным диапазоном, как в wifibroadcast, им бы никто не позволил.
Это так. Но у них явно не поверх udp/tcp over wi-fi работает, т.е. не сеансовый протокол. Восстанавливается как и в WBC быстро.
Разве я писал что там? Человек в группе отписывался о своих изысканиях, связанных с его проектом, на предмет возможной реализации в ezWBC.
Ну извиняйте, дяденька, не понял. У меня есть мыслишка завернуть RTP в пакеты wfbc вместо UDP, но пока гоню ее от себя как несвоевременную.
Алексей, если вы в этом нормально разбираетесь, Сергей писал, что есть возможность использования эвернет камер. Вот это бы было очень здорово. Качество видео было бы на высоте.
У меня есть мыслишка завернуть RTP в пакеты wfbc вместо UDP, но пока гоню ее от себя как несвоевременную
Что это может дать? RTP лишь дополнительная обёртка, в чём выигрыш? А вот завернуть сторонний источник, как то IP камера(RTSP) было бы перспективно. Мне, увы, не под силу, я не программист, лишь мелкие изменения могу сделать.
То что будет бОльший лаг это понятно, но так хочется хорошую картинку с высоты:-)
По идее gstreamer может открыть сессию по RTSP и отдать RAW h264 на WBC.
По идее gstreamer может открыть сессию по RTSP и отдать RAW h264 на WBC.
RTP, все же, не совсем обертка, а какой-никакой протокол. Там есть информация о кадре, которой можно воспользоваться для контроля потока h.264 и попробовать убивать все кадры после битого до следующего ключевого. В этом случае будут фризы, но при частых ключевых кадрах - недолгие, а рассыпания картинки быть не должно. Другой путь - поставить сразу после rx валидатор потока, делающий то же самое. Пока это раздумья, надо найти время, сесть и покрутить все это дело.
По поводу gstreamer’a: похоже, есть социальный заказ на wfbc sink для него 😃 Надо репу почесать, может и придумаю что.
вот не прет что-то мне с ХД линком. наконец-то дошли руки ним заняться, разместил на самолете передающий клевер в удобном месте, закинул последние прошивки на флешки, а наземная Raspberry pi 3 model B отказалась включаться. процессор загорается красный светодиод, и все. только проц греется так, что обжигает палец. питание на юсб - стабильно 5В, на GPIO пинах 5в нормально, а там, где 3.3 вольта должно быть - 2.9В. на контактах Run - 3.3в . в общем не задалось(
в общем не задалось
Поэтому всё нужно иметь в двойном экземпляре, лето короткое 😃
лето короткое 😃
Это на севере оно короткое,а в Каховке оно длинное и жаркое.😉
Собрал ради интереса на Zero. На земле Pi 2. Стоковые свистки WN722N, выставил частоту 2.3 ГГц. Радиоуправление на частоте 2.4 ГГц. Всё стабильно работает на 1080 и на 720, лаг терпимый. Телеметрия в обе стороны через QGroundcontrol
Завел AWUS036ACH на 2.4 и 5 ГГц, пока только на столе. Потребовались правки .profile на предмет VIDEO_FRAMETYPE (1, strong required !!!), детектирования USB disconnect и установки tx power (8812au - единственный чипсет из мне попадавшихся, где мощу можно регулировать посредством iw). Для Pi0 пришлось собрать ядро и драйвер, ибо у bortek’a модуль есть только для Pi3.
По ощущениям - на разрешенных диапазонах (5180-5825) работает так же или более чисто, как AWUS036NHA в диапазоне 2312-2407 (меньше десятка битых пакетов за 20 минут работы).
На неделе запихну в корпус, подберу антенны и попробую на следующих выходных взлететь.
Слетал сегодня. Изменил датарейт на 3. Вместо 6 км 8-мь. Видео чуть позже.