TS832 пропадает видеосигнал
Спасибо большое за помощь. Тогда возьму FX2 или FX3. Жаль что smart audio работает только с Betta Flight.
Может ли быть такое пропадание сигнала из за плохого приемника или это маловероятно. Все таки приемник довольно дешёвый и подключается к смарфону, а не к аналоговому входу специального монитора.
Приёмник принимает то, что на него приходит. Когда сигнал есть он же его передаёт на смартфон и картинка есть. Вообще видеосигнал можно вывести на что угодно, лишь бы видеовход был и стандарт совпадал с видеовыходом.
Купил и установил передатчик Akk FX2 и антенну - клевер от fat shark. Стало лучше, но даже на 300 метрах практически нет видео. Склоняюсь к тому что все таки приемник фигня и стоит брать более новый с двумя антеннами или просто купить fpv шлем.
К передатчику поставил небольшой вентилятор сбоку что бы обдуавались обе стороны платы. После полёта он еле теплый даже на 800 мВт.
приемник фигня
А на приёмнике какая антенна?
На приемнике стоит стандартная антенна - сосиска. Второго клевера нет. Смотрел видео на ютубе где летали с такими же антеннами на гораздо большее расстояние.
Хочу еще перед передатчиком поставить LC фильтр, но он все еще в пути.
с такими же антеннами
Уверены что именно с такими же? Обычно китайцы бросают в комплект самые хреновые “сосиски” на 2,4 гГц, так что ожидать с ними хорошей дальности не приходится. Хорошая “сосиска” на 2,4 денег стоит. Есть двухдиапазонные антенны с большим коэффициентом усиления.
Понятно что антенны у меня не лучшего качества. Пробовал летать с двумя китайскими и результат одинаковый. Может стоит попробовать использовать антенну от WIFI роутера? По идее они там должны быть лучшего качества и так же рассчитаны на 2.4 и 5.8 гГц.
Заметил особенность что если трясти приемник, то сигнал он показывает помехи.
Возможно контакт в антенном разъёме плохой.
Я уже говорил ранее, что, у меня тоже картинка начинает пропадать через пару минут. Грешил на перегрев передатчика, даже купил новый - та же история. Пока не влез в приемник (1,2 Ггц) и покрутил потенциометр, там есть внутри, у моего, теперь все нормально. Т.е. стабилизация в приемнике от жары увела видео сигнал. Причем у второго (запасного) приемника такая же история. Просто, здесь сейчас такая жара, что на земле все параметры начинают уходить. А в квартире (под конди) гонял - все было в норме.
В этом приёмнике крутить нечего.
Вначале не обратил внимания на сам приёмник. Вообще не самое удачное решение. Он может работать исключительно с цифровыми устройствами на андроиде, т.к. выдаёт уже оцифрованный видеосигнал. Задержка огромная, летать никто не рекомендует. Только для зрителей посмотреть на экран и в качестве DVR для записи видео.
На видео дальность и высота примерно одинаковые. Возможно антенна передатчика затенялась конструкцией квадрика, для 5,8 гГц это существенно. И вопрос как была ориентирована антенна приёмника на передатчик. Если штырём на передатчик, то понятно, что сигнал пропадает очень близко. И ещё одно предположение по поводу помех при тряске приёмника. Возможно всё дело в разъёмах для шнурка, скорее всего в телефоне. Если при полётах приёмник с телефоном был закреплён на передатчике или находился в руках, то вот и причина постоянных помех. В общем разбираться надо. Если есть возможность, то попробовать на другом телефоне или на планшете с хорошим неушатанным разъёмом.
Но лично моё мнение - летать с аналоговым видео. Шлем с диверсити приёмниками, одна антенна “клевер” или “панда”, другая патч. Результат превзойдёт все ожидания, тем более с таким передатчиком, с которым дальность сразу увеличилась в 6 раз.
Я специально брал именно такой приемник что бы не нужно было носить экран, приемник и питание для него. Задержка в 100 - 150 мс вообще не ощущается на квадрокоптере такого размера. Так же пробовал использовать другой кабель для подключения приемника, результат тот же. Приемник закреплен на пульте, антену ничего не заслоняет.
Сейчас с другим передатчиком и антенной практически исчезли пропадания сигнала вблизи. Начинаются где то на расстоянии метров 200 - 300. Такое ощущение что приемнику как будто не хватает чувствительности.
Сейчас антенна передатчика на квадрокоптере закреплена таким вот образом:
По хорошему нужно поднять ее выше рамы, но нет углового разъема.
Приемник закреплен на пульте, антену ничего не заслоняет.
Речь не про антенну приёмника, а передатчика. Если на коптер (на фото) посмотреть с другой стороны, то антенна передатчика будет практически экранирована батареей, подвесом с камерой, автопилотом и прочими элементами конструкции. Антенну лучше вниз согнуть под раму, сигнал устойчивее будет. Это же не гоночный квадрик для бреющего полёта.
А антенна приёмника если расположена вертикально, то над головой она практически ничего не принимает. Но учитывая периодичность пропадания сигнала похоже на плохой контакт в разъёме телефона или приёмника (то есть, то нет). Ну и надо всё же попробовать более качественную антенну на приёмник. Посмотрел этот приёмник, он всё-таки изначально комплектовался маломощным передатчиком, интегрированным в камеру. Такие комплекты рассчитаны на игрушки для полётов недалеко от пилота в зоне прямой видимости. Возможно отсюда и неважное качество приёма с комплектной антенной. Зачем их стали продавать в комплекте с мощными передатчиками - непонятно. Вернее наоборот понятно, чтобы побольше продать. Понятно, что торгаши ничего не тестировали в полёте.
Разве “клевер” можно переворачивать? Смотрел разные варианты сборок и не видел еи разу такого. Попробую найти более качественную антенну на приёмник.
Через пару дней схожу на открытую местность и там проверю дальность полёта. О результатах отпишусь.
[quote=Rugged_clover;7513918]Разве “клевер” можно переворачивать?[/quote
Почему нет? Диаграмма направленности тот же “бублик”, но ближе к тору. Зона нечувствительности уменьшена по сравнению с “сосиской”.
В этом приёмнике крутить нечего.
Представляю, как геморно на 5,8 настраивать. Это ж СВЧ, все влияет. Хотел однажды коптерами заняться, но только с 1,2 ГГц - намного проще на нескоко км улететь. Есть же в продаже легкие системы на 1,2 - что мешает ставить?
легкие системы на 1,2 - что мешает ставить?
Да в общем-то ничего. Только куда девать то, что уже приобрёл? Да и на первое время вполне сгодится. Выбирать начинают по мере накопления опыта. Сразу редко кто досконально разбирается. Да ещё “обзорщики” нахваливают какой-то девайс. А посмотрев например на Али, что за дёшево можно летать на 5 км, веришь и…обманываешься. Там оказывается метров 200…300.
Там оказывается метров 200…300.
Да, Вы правы, так и есть. Тоже перепробовал несколько диапазонов, остановился на 1,2-1,3.
Картинка, конечно, получше на более высоких, но дальность перевесила.
но дальность перевесила.
Дальность на 600-800мвт 5.8ггц с нормальными антеннами до 10км, коптер дальше отпускать мало кто будет.
На самолётах и поболее летают. Но это уже совсем другой бюджет по оборудованию, как и для коптера с дальностью 10 км.
Для бюджетных полётов в пределах действия аппаратуры хороший недорогой видеолинк 5,8 гГц самое то. Даже пилотаж крутить позволяет без особых помех.
Установка LC фильтра и изменение положения антенны FPV передатчика значительно помогло избавиться от помех. По крайней мере сейчас возможно летать, смотря на экран. Жду нового приемника и две антенны (клевер и патч) на приемник.
Сегодня чуть не потерял квадрокоптер. Судя по логам все что могло плохого случиться, случилось в один момент. И потеря сигнала от аппаратуры и ошибка GPS и низкий заряд аккумулятора. Дрон несло в одну сторону и я ничего не мог сделать.
Может кто то сможет объяснить почему квадрокоптер летел в одном направлении, а не встал на месте после потери GPS?
Лог полета: arduplotter.com/view/5ba524e31d3ab3b0011e3ba3#gps
И запись полета с земли.