Topsky Prime1S - бюджетные очки
Летаю на vr007 , есть ли смысл переходить на них?
У меня Topsky F7X, которые от перегрева вырубают изображение на один глаз, у друга аналогично, но мне дополнительный радиатор помог, а ему нет…
К чему я это: связывались с производителем - они знают о проблеме, но в ее разрешении участие принимать не хотят. По мне, так говноконтора по своей сути. Хорошие идеи, с отвратительной реализацией и нулевой ответственностью.
И еще есть подозрение, что они приложили руку к разработке EV200 (на F7X потренировались).
Вот, как бы Prime1S не оказались таким же полигоном за ваш счет.
Вот, как бы Prime1S не оказались таким же полигоном за ваш счет.
Были Прайм1 без S это как бы уже пополигонили 😃
Бардвелл расковырял их и обнаружил матрицы 320*240 внутри.
правда, ХЗ что у него за версия - может что то типа демонстрационного - с напаянными на плату проводками.
В остальном, конечно, ему верить нельзя - про качество картинки в целом тоже - потому что то, что он говорит, сильно не совпадает с другими, а Бардвел известный впариватель Фатшарка
Бардвелл расковырял их и обнаружил матрицы 320*240 внутри.
Заказал, жду, проверим :)Что-то видимо я не догнал из его видео. 508 делим на 37 и умножаем на 21. Что такое 508 и 37?
508 высота экрана, а 37 высота батареи и как измерил? Упс увидел как измеряет.
Если это так, то развод классный.😛
а 37 высота батареи и как измерил
так это в пикселях картинки (Не экрана а именно картинки на экране) в фотошопе
не удивлюсь если это те же EV100 но с другими линзами (это будет идеальный вариант) … хотя мы ничего не видим про задержки … сейчас окажется что это очередной выблевок на андройде на древней матрице … соответственно и задержки будут такими , что летать возможно только на чем то очень медленном
не удивлюсь если это те же EV100 но с другими линзами
Наверное не придется удивляться, там матрицы, судя по описанию, совершенно разные. 2,4" против что-то 3х4мм.
не удивлюсь если это те же EV100 но с другими линзами (это будет идеальный вариант) … хотя мы ничего не видим про задержки … сейчас окажется что это очередной выблевок на андройде на древней матрице … соответственно и задержки будут такими , что летать возможно только на чем то очень медленном
про задержки уже ответили - все нормально. И приемники хорошие, не хуже клирвью.
Так что “на свои 70 баксов” там все нормально.
кто -нибудь переведет основную мысль!???
кто -нибудь переведет основную мысль!???
да вроде и нет никакой мысли. Разобрал - покрутил, ничего не сказал
Зато в другом месте говорят о том, что один приёмник не работает. И представителю TopSky пришлось с этим согласиться.
И представителю TopSky пришлось с этим согласиться.
Заказал на банггуде, было в преордере на 19 декабря, сегодня уже в течении 25 дней, наверное топскай срочно допиливает 😃
наверное топскай срочно допиливает
Трудно сказать, но было бы неплохо.
Трудно сказать, но было бы неплохо.
Отменил заказ, пусть пилят 😃
Вот это единственно правильное решение. Кот в мешке не есть хорошо.
Заказал на банггуде, было в преордере на 19 декабря, сегодня уже в течении 25 дней, наверное топскай срочно допиливает
А я оплатил на Ali… 26 ноября, сообщение об отправке появилось 2 декабря но трек пока нигде не активен, правда с Ali… часто получаю без прослеживания трек номера.
А я оплатил на Ali… 26 ноября
Eachine Official Store?
Eachine Official Store?
Не. Магазин: Children Hobby Store
Опа! Кажется попал. Пошли только отрицательные отзывы об этом продавце, когда оплачивал было всё нормально. Ну ничего - вернём деньги.
Бардвелл расковырял их и обнаружил матрицы 320*240 внутри.
правда, ХЗ что у него за версия - может что то типа демонстрационного - с напаянными на плату проводками.
В остальном, конечно, ему верить нельзя - про качество картинки в целом тоже - потому что то, что он говорит, сильно не совпадает с другими, а Бардвел известный впариватель Фатшарка
Он походу увидел надпись **240***** на шлейфе дисплея и решил что это разрешение ,но эта надпись на всех дисплеях такого типа означает диагональ 2,4 дюйма и к разрешению не имеет никакого отношения .
приедут вскрою и гляну под микроскопом реальное разрешение ,
так-как пока даташит по маркировке отыскать не удалось,
ну и естественно глянем почему провода напаяны явно перекоммутация питания.будет интересно поковырять,
очки явно сырые , китайцы как всегда торопятся .
В целом могу сказать ввиду своей профессии все очки на мой взгляд исполнены
крайне коряво , цена - качество несопоставимы ,
судя по начинке фатшарк ,сказон и аомвей .
собраны на дешманских процах, матрицы до боли напоминают видоискатели от старых зеркалок и видеокамер на hdd и dvd.
и это нам впаривают за 250$ и выше.
а все потому что этим хобби занимаются совсем не бедные люди , и могут себе это позволить.
- видеообзоры посмотришь а там специалистов полно которые из нескольких кучек говна выберут самую большую ,самую плотную и с самыми яркими цветами :часто не обладая техническими знаниями.
чем больше будет в бюджетном сегменте очков тем бодрее будут шевелится производители “1 эшелона” ,и быстрее перейдем на цифру и FHD разрешение, а пока нам будут впаривать за нереальные деньги 576 линий TVL в очках с разрешением 800x600 и выше ,где 640x480 с избытком.