Topsky Prime1S - бюджетные очки
И представителю TopSky пришлось с этим согласиться.
Заказал на банггуде, было в преордере на 19 декабря, сегодня уже в течении 25 дней, наверное топскай срочно допиливает 😃
наверное топскай срочно допиливает
Трудно сказать, но было бы неплохо.
Трудно сказать, но было бы неплохо.
Отменил заказ, пусть пилят 😃
Вот это единственно правильное решение. Кот в мешке не есть хорошо.
Заказал на банггуде, было в преордере на 19 декабря, сегодня уже в течении 25 дней, наверное топскай срочно допиливает
А я оплатил на Ali… 26 ноября, сообщение об отправке появилось 2 декабря но трек пока нигде не активен, правда с Ali… часто получаю без прослеживания трек номера.
А я оплатил на Ali… 26 ноября
Eachine Official Store?
Eachine Official Store?
Не. Магазин: Children Hobby Store
Опа! Кажется попал. Пошли только отрицательные отзывы об этом продавце, когда оплачивал было всё нормально. Ну ничего - вернём деньги.
Бардвелл расковырял их и обнаружил матрицы 320*240 внутри.
правда, ХЗ что у него за версия - может что то типа демонстрационного - с напаянными на плату проводками.
В остальном, конечно, ему верить нельзя - про качество картинки в целом тоже - потому что то, что он говорит, сильно не совпадает с другими, а Бардвел известный впариватель Фатшарка
Он походу увидел надпись **240***** на шлейфе дисплея и решил что это разрешение ,но эта надпись на всех дисплеях такого типа означает диагональ 2,4 дюйма и к разрешению не имеет никакого отношения .
приедут вскрою и гляну под микроскопом реальное разрешение ,
так-как пока даташит по маркировке отыскать не удалось,
ну и естественно глянем почему провода напаяны явно перекоммутация питания.будет интересно поковырять,
очки явно сырые , китайцы как всегда торопятся .
В целом могу сказать ввиду своей профессии все очки на мой взгляд исполнены
крайне коряво , цена - качество несопоставимы ,
судя по начинке фатшарк ,сказон и аомвей .
собраны на дешманских процах, матрицы до боли напоминают видоискатели от старых зеркалок и видеокамер на hdd и dvd.
и это нам впаривают за 250$ и выше.
а все потому что этим хобби занимаются совсем не бедные люди , и могут себе это позволить.
- видеообзоры посмотришь а там специалистов полно которые из нескольких кучек говна выберут самую большую ,самую плотную и с самыми яркими цветами :часто не обладая техническими знаниями.
чем больше будет в бюджетном сегменте очков тем бодрее будут шевелится производители “1 эшелона” ,и быстрее перейдем на цифру и FHD разрешение, а пока нам будут впаривать за нереальные деньги 576 линий TVL в очках с разрешением 800x600 и выше ,где 640x480 с избытком.
576 линий TVL в очках с разрешением 800x600 и выше ,где 640x480 с избытком.
а не верно ли утверждение, что 576 - это строк, которые в “избыточных 640*480” будут интерполированны до 480 (теряем часть деталей), а TVL это вертикальных линий, которые в “избыточные” 640*480 поместятся в количестве всего 320 (теряем еще деталей)?
вы же не о себе так написали?
часто не обладая техническими знаниями.
Почему в 320? ТВЛ-ы в 640 “пакуются”. 700 твл могут дать контрастными 350 черных и столько же белых. Но все равно разрешение то будет 700 строк. И будут они жаться в 640. Как - одному богу известно.
Сравнение TVL и пиксельного разрешения с цифровым кодированием видеосигнала напрямую некорректно так как имеет принципиальные различия в построении изображения.
- косяки которые вносит в АЦП при преобразовании. + шумы при передаче через радиоканал,
и после реализации всё печально.
А чтобы потерять *часть деталей* при вертикальном разрешении 480 нужно сначала получить картинку цифрового качества c 576 пикселей по вертикали , а её нет!
алгоритм построения изображения прилично устарел и количество линий его никак не спасает ,
эта картинка прилично смотрелась на тв с ЭЛТ.
Стоит вспомнить Народные видеокарты mx440 c видеовыходом и там при подключении к тв поднять разрешение выше 640x480 без ухудшения четкости не удавалось,и это при идеальных условиях прямого подключения, задумайтесь почему.
Почему в 320?
ну ок, 320 белых и 320 черных, больше ведь не влазит в 640?
алгоритм построения изображения прилично устарел и количество линий его никак не спасает
Алгоритм может и устарел, но здравый смысл подсказывает, лучше пусть физических пикселей будет больше чем надо и картинка будет ограничена алгоритмом, чем заведомо убогая матрица, неспособная даже теоретически отобразить всю информацию. Или раз алгоритмы плохие в топку всякие HDO, и иже с ними?
а TVL это вертикальных линий
А вертикальные линии лежат горизонтально? Или телевизор на боку?
Я просто не видел телевизора, где строчная развертка в вертикальной плоскости работает.
Тем более было бы странно, если бы человека, опрокидывающего телевизоры, допустили бы к именованию стандартов.
Television lines (TVL) is a specification of an analog camera’s or monitors’s horizontal resolution power. It is alternatively known as Line s of Horizontal Resolution (LoHR) or lines of resolution.[1] The TVL is one of the most important resolution measures in a video system. The TVL can be measured with the standard EIA-1956 resolution chart.[2]
И давайте с этого момента всех любителей альтернативного расположения горизонтальных линий отправлять к казашкам.
А вертикальные линии лежат горизонтально? Или телевизор на боку?
TVL это вертикальные линии - количество элементов в одной строке. Горизонтальное разрешение это тоже количество элементов в одной строке.
Количество строк это вертикальное разрешение, а количество TVL - горизонтальное.
Вас казашки заждались))
Спасибо за схему. Вертикальные линии составляют горизонтальное разрешение. А горизонтальные - соответственно вертикальное разрешение, что логично. 😃
Получил в прошлые выходные.
И как?
Если интересно, обзор на канале, найти можно через мой дневник
Конечно интересно, только не нашёл в вашем дневнике ссылки на канал. Где покупали? Мой продавец на Aliexpres похоже и не думает высылать мне.
Конечно интересно, только не нашёл в вашем дневнике ссылки на канал.
Где покупали?
Я брал на банге.