Topsky Prime1S - бюджетные очки

alex_nikiforov

Если интересно, обзор на канале, найти можно через мой дневник

AviaDed

Конечно интересно, только не нашёл в вашем дневнике ссылки на канал. Где покупали? Мой продавец на Aliexpres похоже и не думает высылать мне.

Glinco

Не понимаю все же, в каждом обзоре каждых очков постоянно пишщут и говорят про раздвинутые до упора к краям оптические системы. Некогторые даже распиливают упоры, чтобы раздвинуть еще сильнее.
На кого расчитывают производители? На своих собратьев только что ли?

karabasus

Однозначный косяк разработчика - не работает diversity приемников. У кого то зависает сигнал на левом приемнике, у кого-то на правом. И потом не отвисает совсем никогда.
Разрешение обоих матриц 640х480 (то есть каждая матрица с параметрами 640х480). Нужно приноравливаться к оптике, первоначально изображение троится, но быстро глаза перестраиваются и не замечаешь при выводе картинки с камеры, но нормально осд настроек очков вы не увидите, только отдалив очки от глаз - не получается сфокусироваться.

tuskan
karabasus:

Однозначный косяк разработчика - не работает diversity приемников. У кого то зависает сигнал на левом приемнике, у кого-то на правом. И потом не отвисает совсем никогда.

RC Addict разбирал и сказал что это шлейфы плохо вставлены

alex_nikiforov
karabasus:

только отдалив очки от глаз - не получается сфокусироваться.

Мне наоборот, если прижать очки к лицу, то я вижу более четкую картинку, осд тогда читается идеально. Попробуйте более тонкую накладку или вообще без нее.

karabasus
alex_nikiforov:

если прижать очки к лицу, то я вижу более четкую картинку, осд тогда читается

Да, верно, прижав тоже получается сфокусироваться, только “комфорт” такой нахрен не нужен.

Александр_Г

Допил это ладно можно и допилить, а вот с матрицами откровенный обман, печаль.

Alexander53

И не только с матрицами. С диверсити тоже непонятно. Но если устранить все косяки можно “на коленке”, то судя по отзывам вполне себе летабельные очки для вхождения в FPV.

Александр_Г
karabasus:

Какой обман?

640х480 на заборе написано, а там оказалось 480х320, ну вот как то так.
Это всё по обзорам, у самого нет.

karabasus
Александр_Г:

а там оказалось 480х320, ну вот как то так.
Это всё по обзорам, у самого нет.

Ничего там не оказалось, матрицы 2 стоят по 640х480.

Александр_Г:

Это всё по обзорам, у самого нет.

Обзоры это такие “обзоры”, не всегда оно реальности соответствует.

Вот такое, конечно, грамотное описание от одного из обзорщиков - "Это не 640x480 на каждом экране, разрешение явно ниже, ближе к 480x320 на каждом ЖК-дисплее ". Ему почему то кажется, что “ближе и ниже” 😃. Вот так вот меряют своими ощущениями 😃.

Александр_Г
karabasus:

Ничего там не оказалось, матрицы 2 стоят по 640х480.

А Вы их видели? Я уже ничему не удивляюсь.
Тут выше приводили обзор Джоуша, вычислял он там эту матрицу- ещё меньше оказалось разрешение.
Да и Аник признался

Судя по тому что мы в чатике посчитали, видимо матрицы 480х320. посчитай еще раз

480 на 320, два раза пересчитывал) маловато будет,

Как считали не представляю.У Джоша хотя бы показано как это делалось.

tuskan
karabasus:

Вот такое, конечно, грамотное описание от одного из обзорщиков - "Это не 640x480 на каждом экране, разрешение явно ниже, ближе к 480x320 на каждом ЖК-дисплее ". Ему почему то кажется, что “ближе и ниже” . Вот так вот меряют своими ощущениями .