Наземная станция и полеты далеко / высоко
100вылетов по 2км это 200км а 10вылетов по 200км это 2000км чей опыт считать более опытным и показательным? Простите простите все исключительно в миролюбивых целях спросил?
Умываю руки.
Чё вы эту таблицу суете?
факт, или вам верить?
купить 5.8 сидеть в одном (нехорошем)месте по вашему? Если сейчас конкретно я б увидел эту таблицу, и пришел в моделизм, знаете сколько времени и денег я бы с экономил себе.
Да действительно даже писать не хота, проще умыть, троллинг.
которой дальше 2 км не улетишь.
Мой посыл был о том что не улетишь дальше чем несколько лет назад только потому что прошло несколько лет и, якобы, прогресс.
для 5.8 появились новые виды антен для приема и передачи
Пагода? считай тот-же клевер.
Все остальные типы антенн были и раньше (патчи, диполи, клеверы, яги, спиральные и т.п.)
Покрутится возле себя 3-4-5км? Можно 5.8ГГц
Хочется дальше или выше и НАДЁЖНОГО видеоканала? 1.2ГГц
Теорию распространения радиоволн никто ещё не отменил…
100вылетов по 2км это 200км а 10вылетов по 200км это 2000км чей опыт считать более опытным и показательным? Простите простите все исключительно в миролюбивых целях спросил?
Если опыт в пилотировании то 100 вылетов на 2 км будет ценнен. Если проверка сетапа то 200 км ценнен.
В основной массе рекорды из таблицы были получены не в еженденвых полетах. Как оборудование так и модели подготавливались к постановке рекорда.
лично я свои рекорды ставил практически в ежедневных полетах. по крайней мере в моих рекордных полетах сам самолет не готовился. просто посматривал прогноз погоды
лично я свои рекорды ставил практически в ежедневных полетах. по крайней мере в моих рекордных полетах сам самолет не готовился. просто посматривал прогноз погоды
Если конечно у тебя всегда на борту долгоиграющий аккумулятор
Да в принципе все так и есть как Костя говорит. Ты же не полетишь в даль не посчитав расход, не приготовив антенны и т.д., но все готовое для дальнего полета в будущем так и остается. Что ты готовишь потом? сетап то тотже.
Это уже твое решение лететь или тут покрутится, ну и погоды конечно).
Если конечно у тебя всегда на борту долгоиграющий аккумулятор
а я уже и забыл, когда на поле брал два аккума. мне хватает и моих 14А/ч улетаться. после часа в воздухе уже как-то и надоедает
Пацаны, дайте дельный совет. Собрал наземку-ретранслятор - управление ЛА RLink 433, с аппы 2.4, видео с ЛА 1.2 Partom затем на шлем 5.8. В итоге передатчик 433 наглухо убивает прием 1.2 видео, картинка пропадает полностью. Расстояние между передатчиком 433 и приемником 1,2 больше метра. Что сделал не так?
Ещё дальше разнести. Я обычно в поле на раскладной стул ставлю или на крышу авто, но тогда наземку подальше.
В итоге передатчик 433 наглухо убивает прием 1.2 видео, картинка пропадает полностью.
Обычно это из за влияния 433. Если раньше не было такого то причину нужно искать. Как показывает эксперементальный опыт на китайских приемниках внутри ставят шлейф от тюнера, а в лавмейте его нет, поэтому лавмейт не так глушится от 433. Если есть лавмейт RX то его поставьте если нет то есть аналоги не плохие. Хотя изначально народ давал советы мол якобы тюнер комтеч волшебный такой и нужно его ставить , но как показала практика дело вовсе не тюнере в самом железе приемника.
я тоже за то чтобы приемник поставить лавмейт
можно вплотную подносить 433 и сигнал не рвется
передатчик 433 наглухо убивает прием 1.2 видео. Что сделал не так?
Идут гармоники. Давят кратные частоты. Самое простое, поставить на выходе передатчика фильтр ФНЧ на 433МГц. Т.е. фильтр будет давить все частоты которые будут больше 433МГц.
Использовать приёмник фирмы Лавмейт. Он не искажает кадровый синхроимпульс (КСИ). Следовательно, работает немного лучше, чем то недоразумение на 1,2ГГц, что мы вынуждены покупать.
Ещё дальше разнести
Говорят, ещё святая вода помогает.
тюнер комтеч волшебный
А чё, кто -то сомневается?
Говорят, ещё святая вода помогает
Не пробовал, но лучше иконку приклеить, она сигнал усиливает и очищает от негативных помех!
амое простое, поставить на выходе передатчика фильтр ФНЧ на 433МГц.
Это понятно, но фильтр еще купить надо или сделать, лично мне всегда помогало просто подальше разнести ретранслятор и наземку!
на счет того что лавмейт лучше, тут кому как! У меня питлабовская наземка к ней идет один приемник с bevrc с панельным патчем и лавмейтовский со штырем, в свое время остановился именно в такой конфигурации так как картинка с приемника bevrs нравиться больше!
Не пробовал, но лучше иконку приклеить, она сигнал усиливает и очищает от негативных помех!
на прием или на передачу?
впрочем о чем это я … конечно же и туда и туда
Александр, рад, что Вы адекватно воспринимаете шутки!
А вообще проблема Виктора может решиться простым закручиванием антенны или её замены. Возможно, частично отвалился разъём.
Поэтому дистанционные советы, чё надать сделать, дело не благодарное.
Мой друг Олег ФПВ, к любому вопросу подходит со всем прилежанием. Поэтому у него и проблемы с оборудованием возникают редко.
А вообще проблема Виктора может решиться простым закручиванием антенны или её замены. Возможно, частично отвалился разъём.
Антенны пробовал разные - штатный штырь и ягу, результат одинаковый, закручиваю норм. Отвалился разъем - возможно, прозвоню чуть позже.
По ощущениям, наводка действительно на что то в кишках приемника 1.2
на счет того что лавмейт лучше, тут кому как! У меня питлабовская наземка к ней идет один приемник с bevrc с панельным патчем и лавмейтовский со штырем, в свое время остановился именно в такой конфигурации так как картинка с приемника bevrs нравиться больше!
Сань а на какой частоте Рулевого управления ты летаешь с приемником с бевр RC ? На сколько я помню то там приемнике были с китайским тюнером и вблизи работы ЛРС 433 забивалось видео.
На сколько я помню то там приемнике были с китайским тюнером и вблизи работы ЛРС 433 забивалось видео.
433
видео 1280
Вблизи помехи есть, но если подальше разнести все норм! Фильтров нет, но хочу поставить фильтры на 433, к летнему сезону когда крыло расчехлю, если конечно полностью на tbs не перейду! Сейчас вот походу словил помеху от 868 частоты TBS -(фильтры заказал!!!) но надо еще полетать посмотреть. Прошлый полет первый раз поставил TX на видео 1.2.(на талоне)
Вот такой относительно старенький приемник!
Здравствуйте коллеги! На бангуде появился бюджетный автоматический антенный трекер AFPV SN-AAT. Подскажите, стоит приобретать? По очкам начал летать вс прошлого года, в этом году надоело стоять на поле и крутиться в очках в сторону самолета, иногда сложно определить в какой стороне он летит не снимая очков. Я понимаю, что этот трекер может крутить всего лишь 100 грамм, но в дальнейшем можно и сервы поменять на более мощные. На дальние дистанции летать не планирую, в основном на 2-3 км по кругу, интересно обследовать прилегающие территории.
Спаял не так давно патч антенну на 1.2 .Полевые испытания прошли довольно успешно.Комплект такой.Борт - Матек Ф405 Винг,прошивка ИНАВ 2.2.1,управление Лора 868.Видео 1,2 Ггц. Нужна поворотка. Нашёл не дорогое решение “u360gts”. Там можно применять дешёвые контроллеры типа Наза 32 и даже CC3D.Залил в ЦЦ3Д файлик нужной прошивки,подключил к компу.Зарядил программу настройщик.Но пока не ясно,в какие разьёмы контроллера что нужно подключать.Брал всё отсюда. github.com/raul-ortega/u360gts/blob/…/index.md www.u360gts.com
Вот картинка схемы подключения,какого то “Флип 32”. А по CC3D что то ничего нету… github.com/…/install-wiring-schematics.md
На дальние дистанции летать не планирую, в основном на 2-3 км по кругу, интересно обследовать прилегающие территории.
а зачем тогда трекер?
тут хоть на гвоздь летать можно на таких расстояниях
а зачем тогда трекер?
Если человеку интересен факт самого наличия следячки, пусть и логически не нужной, то почему бы и не поэксплуатировать таковую? Ну хотя бы в плане удовлетворения любопытства, как она будет крутить по азимуту и наклонять по углу склонения. Насколько точно получится получить девиантный угол слежения, а так же величину латентности отработки, в зависимости от удаления до леталки. Тот факт, что поворотка как бы не нужна на столь мелкие дистанции, автор уже в курсе. Ну бывает вот, что хочется, ради удовольствия от конструирования. Так что вполне возможно придут и откликнуться те юзеры, которые ранее уже победили именно такую системку.
нет ну ради спортивного интереса конечно можно 😃