Хороший FPV передатчик
Чем он так хорош?
Девственной чистотой эфира в местности наших полётов. Ну и уже имеющимся в распоряжении наличием остро-заточенных антенн, именно на этот канал. На 80 км картинка хорошая, всё вполне устраивает.
16в ему много, а 12в уже мало для бека
Не знаю кто как, а под 4S маршевого питалова, при необходимости для обвески 12В, я выставляю БЭК на номинал 3S, то есть 11,0-11,1В. Тогда выходит 4S высасывается до отсечки, и при этом минимального перепада в 0,8-0,9В для БЭКа ещё хватает.
Так что, тут тоже всё легко решаемо.
Эдуард, а не знаете случайно, на 1160 аэропорты излучают что-нибудь? Мне кажется я ловлю аэропорт )
У меня чуть другой расклад - летаем на Лионках, так что нижний порог получается даже ниже 12в. Самые популярные китайские беки мп1584 требуют полтора вольта для стабильной работы, иначе начинают шуметь, из того что я видел на осциллографе. Поэтому получается, что бек нужно ставить на 10в - а этого мало для передатчика.
Мой вопрос конкретнее - какой реально допустимый рабочий диапазон у Партомов? Макс и мин. Что бы не сгорел, и по моще не просел заметно. Дальше можно будет думать.
Саш, глупость сказал! Разбери и посмотри Rx Лавмейт. Первый линейный стабилизатор. На выходе у него 8-9В. В Тх Лавмейтах стоит DC-DC преобразователь на микросхеме МР2359.
Ну глупость может и сказал, но может и не я. )))
Во первых при чем тут Лавмейт? Речь шла о китайской версии 1Вт неопознанного производителя. Там написано, в оригинальном сообщении, что в него китайский инженер поставил FP2189, которому нужно питание 8В. Как же он работает тогда от 12в заявленных в описании??? Возникает естественный вопрос.
И во вторых не RX a TX!!!
Я допускаю что в оригинальном сообщении написано все так, что мне ничего непонятно, что там где как стоит. Понятно, что речь идет о ноунейме - а дальше начинается путаница.
В данном случае еще раз уточню - Лавмейт меня не интересует, поскольку там именно речь шла о новом передатчике ноунейм. Который тоже бы было хорошо понять как можно питать.
на 1160 аэропорты излучают что-нибудь?
Приводные радиомаяки, а так же радио интерферометры для предупреждения о молниях (в рамках системы САФИР) работают внизу: 110-118МГц. Аналогичная система ЛДАР использует 63 и 225 МГц.
Точно знаю, что меторологи юзают 137-138, 401-406 и 1668-1700. Но это в основном при работе с зондами и метео-спутниками. А вот на 1160, по идее может попасть часть от погодных радаров ближнего поля, или “ветровиков”, но точной инфы у меня нет, а по сему не скажу. Обычно и в основном, “погодники” работают в диапазонах: 2,7-2,9ГГц, 5,25-5,72ГГц, 9,3-9,5ГГц.
Есть ещё радары WRP для профилирования ветра, вот у них есть разные полосы не далеко от наших, в районах: 50, 400, 450, 900, 1000 и 1300 МГц. И они тоже довольно мощные. Ведь погодникам нужно пробить до 200-300 км, облучить дождевое облако и поймать обратное, уже изрядно затухшее излучение. По выходной мощности, “ветровики” обычно имеют от 0,5 до 2 КВт “копоти” на передатчиках. Есть профилирующие ветер радары для (не высокого) пограничного слоя, они работают на 915МГц и 1215-1315МГц, при полосе 8-10 МГц. Вот поэтому-то я и сполз пониже, на 4-й, 5-й канал, где у нас потише. Есть мобильная разновидность профилирующих ветер радаров, работающих на 924МГц. Но такие обычно редко юзают. Ещё что известно, что из-за требований резолюции 217 ВКР-97, ветро-профилирующим радарам запретили юзать полосу 400,15-406, по причине создания помех системе КосПас-СарСат (пишется латиницей). Вот и решили их сдвигать повыше, в том числе и на любительский LPD диапазон (привет LRS). То есть им наплевать на всех остальных, ибо авиабезопасность превыше всего, куда нравится, туда и сдвигают: 420-435, 438-440, 470-494 МГц.
при чем тут Лавмейт? Речь шла о китайской версии 1Вт неопознанного производителя
Саш, ну на самом деле, ты же не глупый чел, ну включи соображалку. Нет никакой путаницы. Я и говорю про китайский Тх. Просто, уточняю, откуда что берётся. В новых передатчиках китайский инженер поставил FP2189, вместо FLU10XM. Спрашивается, почему? Всё просто, FP2189 в несколько раз дешевле, чем полевик FLU10XM. Т.к. на выходной каскад надо подать 8В, вот он и применил DC-DC. Номиналы резисторов, что задают выходное напряжение, скопировал с такого же преобразователья, что стоит в Лавмейте. Даже использовал индуктивность на 5А. Хотя можно было поставить на 1А. Индуктивность на 1А стоит в новых версиях Тх Лавмейт. Она очень похожа на СМД конденсатор.
Соображалка в данном случае совершенно не помогает. Возможно, помимо, того что я внезапно отупел, я еще и ослеп, но там ниже фото этого передатчика, и там нет MP2359. Возможно она на на другой стороне, но когда я разбирал ваттник, у меня плата была односторонняя. Если это не так, то было бы круто фотки увидеть. Потому что по этому передатчику сразу два полностью противоположных мнения. И это очень сбивает. Как там можно приводить
внешний вид слоёв печатной платы к Вашему образцу
мне тоже совершенно непонятно.
Все кругом непонятно. Соображалка совсем сломалась. Нужно ее тоже внешний вид слоев подправить. )))
когда я разбирал ваттник, у меня плата была односторонняя
Если речь идёт о Тх Partom и его клонах, то плата двухсторонняя, на обратной стороне стоит выходной транзистор.
фотки увидеть
Мечты сбываются. Смотри:
Отлично ! Спасибо.
Теперь многое прояснилось.
Значит ноунейм можно питать от 10 до 16 вольт - и это отличная новость!
По Партому видимо питание зависит от параметров выходного транзистора, нужно посмотреть даташит.
Если я правильно понял у FLU10XM питание 15В? Тогда он и от 16ти не должен сгореть. Т.е. в принципе Партом можно питать от 4эс напрямую?
А насколько хуже по параметрам выходной транзистор в ноунейме по сравнению с FLU10XM? И чем.
Значит ноунейм можно питать от 10 до 16 вольт
Смысла нет! FLU10XM лучше питать 11-12В. Теплоотвод плохой. Корпус транзистора, к сожалению, не касается корпуса передатчика. На разных передатчиках зазор колеблется от 1 до 2мм. Китайцы обильно мажут место корпуса, напротив которого должен находиться транзистор, теплопроводной пастой. Иногда мажут не то место, зеркально. При подаче на Тх напряжения >12В, транзистор сильней греется. Может наступить тепловой пробой.
видимо питание зависит от параметров выходного транзистора
С точностью до наоборот! Питанию до лампады.
А насколько хуже по параметрам выходной транзистор в ноунейме
Откуда такой вывод, что хуже? Если речь идёт о FP2189, то это не транзистор. Писал же, как, что и для чего.
Сергей, ну почему нельзя как-то спокойнее все писать?
Идет моя цитата про ноунейм - а ответ про Партом. Какая связь?
Тем не менее за ответ про Партом спасибо - это тоже очень полезная информация.
С точностью до наоборот! Питанию до лампады.
Ни с какой не наоборот. Все правильно написал - оно зависит от того какие параметры у выходного каскада, потому что он питается напрямую у Партома. Понятно же о чем речь.
Откуда такой вывод, что хуже?
Ну где тут вывод??? Это был вопрос. Там стоит вопросительный знак. С чего бы это могло быть выводом??? Как минимум это могло быть предположением, возникшем из двух ваших утверждений - транзистор дешевле, и он дает больше гармоник. Логично, что он точно не лучше?
Если речь идёт о FP2189, то это не транзистор. Писал же, как, что и для чего.
В даташите написано, что это ФЕТ. ФЕТ - это транзистор.
Блин ну ппц как сложно вести диалог. Я не электронщик, не нужно придираться к моим формулировкам. Я говорю достаточно понятно, что бы вычленить суть.
а ответ про Партом
А приведённая фотография это и есть новый китайский передатчик.
Информацию про зазоры между корпусом Тх и корпусом транзистора можно отнести ко всем китайским передатчикам, где выходной транзистор находится на обратной сторон платы.
Что касается FP2189. Я был не совсем точен. Это, скорее всего, транзисторная сборка. Т.к. с частотой, усиление падает, вот и ставят несколько транзисторов. Вроде, как и усилитель получился. Попадались даташиты, где стоит знак усилителя. Например, TQP7M9103.
Саш, со мной не сложно. Сложно было разобраться со всей этой хренью! Встречаются противоречивые утверждения про китайские Тх. Пришлось самому разбираться. Ты уж не серчай на меня. В знак примирения, моя наблюдашка:
Учился в институте, очередная контрольная, посетовал:
- Даже списать не у кого, приходится своей головой думать.
А приведённая фотография это и есть новый китайский передатчик.
Все верно, второе фото. Но поскольку там стоит бек, то предположу, что диапазон питания может быть как я написал - от 10 до 16.
Так вот - а ответ был про Партом, у которого напрямую питается FLU10XM. Что меня тоже интересовало, так что будем считать разобрались.
Не разобрались только с тем нужно ли отдавать предпочтение передатчикам Партом, или те что на FP2189 тоже будут вполне пристойно работать?
Гармоники там из-за плохой схемотехники могут быть, или именно из-за выходного транзистора? Я тут вообще не понимаю ни в чем.
Надеюсь Disqus может знать лучше всех, судя по количеству научных трудов. )
предположу, что диапазон питания может быть
Возможно. Я не смотрел, какой там стоит линейный стабилизатор. Может, и не сгорит.
Гармоники там из-за плохой схемотехники могут быть, или именно из-за выходного транзистора
Сравнивал, один Тх даёт гармоники, а другой, точно такой -же не даёт. Дима Морозов смотрел спектр, топик №62. Тут без спектроанализатора не обойтись. И то, результат не однозначен! Гармоники могут быть от чего угодно. Например, от несогласованной антенны или даже от грязной платы. Ну забыли китайцы помыть плату святой водой, вот и гармоники полезли.
на FP2189 тоже будут вполне пристойно работать
FP2189 стоит в Тх Лавмейт. Лавмейты, с моей точки зрения, вполне пристойно работают. Жаль, что цена не адекватная.
Гармоники там из-за плохой схемотехники могут быть, или именно из-за выходного транзистора?
К сожалению я не знаком с таким передатчиком. Надо иметь его в руках и смотреть, ну или хотя бы герберы на него, что бы понять нет-ли каких косяков конструкторского разведения платы. Но это ерунда в сравнении с тем, какая на самом деле бывает разница между инженерной моделью (доводочным образцом) и обычным серийным экземпляром. А разница там может оказаться в разы! Неизвестно, какой уровень сигнала подан на выходной каскад. Отсюда неизвестно в каком режиме он работает, и не будет-ли клиппировать усилок. Всё надо смотреть по месту, включать и измерять. Через меня прошли сотни ТХ и часто приходилось удивляться, насколько же разными даже в одной партии, бывают экземпляры одинаковой модели. Всё в мире относительно, а с китайскими поделками так и подавно, смотря как повезёт. Поэтому неправильный подход покупать строго по одному блочку нужного типа. Всегда приходится дублировать, причём от разных поставщиков и желательно разных моделей. Всё для запаса по манёвру выбора если не наилучшего, то хотя бы оптимального.
Ну если короче - то может и хорошо работать, а может и плохо. )
Будем надеяться, что китайцы не смогли совсем все запороть.
Возможно. Я не смотрел, какой там стоит линейный стабилизатор. Может, и не сгорит.
Там же питание от бека. А где там линейник?
питание от бека. А где там линейник?
Бэк (BEC), линейник, LDO - это всё по сути одно и тоже, просто понижающий стабилизатор питания.
Там же питание от бека. А где там линейник
А синтезатор и процессор тоже от 8В работают? В Тх стоятЬ два стабилизатора. Один импульсный, другой линейный. Линейный (LDO) может быть на 3,3В или на 5В. В Партомах и его клонах стоит только стабилизатор на 5В. Таких Тх, два стабилизатора. В Лавмейтах тоже два стабилизатора.
Кстати, Саш, ты же человек дотошный, помоги опознать, что это за микросхема? Стоит в Лавмейте. Так и не понял, назначение. Топик 2300 и 2307.
Да, было бы странно. Но я его не вижу глазами опять. Второй вариант, хороший - если он есть, и они додумались его после бека поставить.
К сожалению дотошность слабо помогает в идентификации, но помогает опыт, которого у меня нет. )
Бэк (BEC), линейник, LDO - это всё по сути одно и тоже, просто понижающий стабилизатор питания.
В устоявшемся жаргоне бек - это импульсный преобразователь. И это две большие разницы с линейником, как говорят у нас в Одессе.
и они додумались его после бека поставить.
Не, китайские инженеры додумались разделить сильноточную и слаботочную цепи. Применяются линейные стабилизаторы в корпусах SOT23 или SOT23-5. У Партома линейный стабилизатор в корпусе SOT89.
Но я его не вижу глазами
Почему -то вспомнилось про сусликов, которые есть…
Не, китайские инженеры додумались разделить сильноточную и слаботочную цепи.
Ну не все еще потеряно, значит!
Почему -то вспомнилось про сусликов, которые есть…
Я никогда раньше не видел, даже в микро камерах, лдо в трехножечных корпусах. У меня выработался стереотип, с годами. А стереотипы рушить никто не любит. Даже суслики.
SOT23-5 я там и не вижу.
По маркировкам мы тоже не определим какие там стоят?
Всем привет. Подскажите как называется разьём на фпв передатчике ts5828 ? 5ти проводной нужен(именно фишка с проводами)
99,79 руб. 5%СКИДКА | 5 комплектов Mini Micro jst SH 1,0 мм 2Pin 3/4/5/6/7/8/9/10P JST разъем с проводами кабель
www.aliexpress.com/item/33029612941.html?mb=D9NGx3…
Не реклама. Это то что мне нужно ?
Это то что мне нужно
Есть “мини” и “микро”. Они разные. Да, который “микро” на 5 пин должен подойти к ts5823, ts5828.
Сходил измерил шаг: ровно по 1,0мм. 5 пинов укладываются в 4мм на линейке, при условии что первый на нулевой риске.