Хороший FPV передатчик
Доброго времени суток всем!Сегодня немножко подлетнул и обнаружил что видеопередатчик АКК Х-1 сильно не додаёт мощности из за чего на удалении 600 м начинало пропадать изображение,через 8 минут расстояние сократилось вдвое,пришлось срочно сажать мотопланер.Придя домой стал разбираться что-же такое произошло-подключил передатчик к ru.aliexpress.com/item/32918813347.html и обнаружил что несмотря на принудительное охлаждение(кулер)передатчик сильно снижает мощность,до краша с ним всё было нормально,передатчик под замену?
если при краше оторвало антенну, то мог и пожариться
И ещё вопросик в догонку:при каком напряжении видеопередатчик Eachine TX-805 сможет выдавать свою полную мощность?
Доброго всем дня,
кроме АКК
порекомендуйте видеопередатчик на 5,8 Ггц
дальность до 5 км с переключаемой мощностью
с управлением (SmartAudio, IRC Tramp)
Спасибо
рекомендую акк.
если при краше оторвало антенну, то мог и пожариться
При краше там не только антенну оборвало(антенное гнездо на плате)-там оборвало и питающие провода и провод датчика напряжения с камеры,и вот после каждого включения он уменьшал свою мощность,сейчас включил ещё раз и прибор показал 16 мВт при том что настроено на 600 мВт…
помянем его.
При снятии передатчика обнаружил что антенное гнездо отпаялось(наверное плохо припаял в первый раз)припаял по новой и замерил прибором-мощность передатчика не поднялась выше 26,2 децибела…на какое расстояние его хватит?
26,2 децибела
это вроде около 500 миливатт?
Ну на 5 км хватит
Ну на 5 км хватит
Вот сегодня днём и посмотрю…
Смотря какой эфир, какая местность, какая погода. Можно и на 200мв улететь на 20+км при качественных антеннах.
Вот сегодня днём и посмотрю…
При очередном включении передатчика изображение стало сильно зашумленным,подбор антенн ничего не дал…передатчик на выброс,буду заказывать новый.
Можно и на 200мв улететь на 20
На 200 мв передатчик есть,мне нужно пока всего пару км.,сейчас буду ставить и пойду проверю по земле.
На 200 мв передатчик есть,мне нужно пока всего пару км.,сейчас буду ставить
Вот и с этим передатчиком пролёт-даже не включается (АКК RACE VTX),буду открывать спор…
как именно не включается?
как именно не включается?
Молчит как рыба об лёд,светодиоды не загораются,сигнала нет,первый раз такое с именно таким передатчиком(это пятый такой),подключил другой такой-же(снял с модели),там всё работает.
Прив, наши gps работают на частоте 1176,45 МГц и 1227.60 МГц и 1575.42 МГц судя по инету. Установил видео 1.2. и сразу количество спутников упало с 20-25, до 12-13. Видео канал 1280, какие каналы пользуете вы для минимального воздействия на gps? Смотрел sdrom сигнал видео на 1280, срет как то широко.
наши gps работают на частоте 1176,45 МГц и 1227.60 МГц и 1575.42 МГц судя по инету.
Любопытно, где это вы нашли такую ссылку, с утверждением что хобби игрушки работают на закрытых милитари частотах L2 и L5? Широко всем известно, что “наши” gps (хобби класса) работают только на L1 (1575.42 МГц).
Прив, наши gps работают
Разнеси на 40см жпс и передатчик…и все ок будет
Полетал сегодня вроде все норм, только дольше стал искать спутники, в полете до 21 штук нашел, с 5.8 уже на земле столько находил. Так что все норм.
Доброго времени суток всем!Вопросец такой наклевался:кто что скажет за видеопередатчик АКК-33?
АКК-33
Обычный VTX, уже устаревший, построенный на типовом чипе RTC6705. Довольно тяжёлый по нынешним временам (8,1 гр. без антенны), с устаревшим ВЧ разъёмом RP-SMA. Обычный диапазон питания 2S-5S. Весьма прожорливый, заявляют 280 mA, при сомнительных 600 мВт. На поверку ТХ обычно меньше выдают, особенно без термотюнинга. Хотя, при корректно согласованной ТХ антенне и должном обдуве, с добротным патчем на нормальном приёмнике, а так же при чистом эфире в местности полётов, до 30-40 км вполне может дать нормальный линк.
Термо апгрейд передатчику сделан,питание-3S Li Po,установлен в стабилизаторе ASW-28 от Volantex,антенна ru.aliexpress.com/item/32566982069.html для ТХ,просто сегодня подлетнул на планере и отлетев на километр потерял видеолинк,на скайзонах 2Х стояли ru.aliexpress.com/item/32844760876.html и ru.aliexpress.com/item/32850109960.html? spm=2114.13010708.0.0.3a9933edazj61d вот какая из них могла так подна*****?,или это передатчик вырубился от перегрева?
Клевер для передатчика имеет правую поляризацию ( по крайней мере у меня), а патч, судя по надписи, левую. Эти клевера честно говоря г.
а патч, судя по надписи, левую
Упс,немножко не ту ссылку дал-патч тоже с правой поляризацией,в очки вынужден ставить с двумя переходниками.
На СВЧ диапазонах категорически нельзя тыкаться в слепую, как слепые котята. Иначе так и будут бесконечные стенания на всех форумах, мол -“почему нет дальности…” Много раз уже ранее сообщал, что важен оптимальный выбор всех звеньев цепи в построение радиолинков, а не только купил что-то там и полетел. Так увы, не работает, или срабатывает весьма редко, по статистике не чаще 5% случаев. Антенна антенне рознь, даже если брать 100 однотипных. Важны параметры конкретного экземпляра, то есть той антенны которая сейчас в руках, а не просто на картинке у продавцов. Надо точно увидеть её графики получившегося согласования, на какой частоте у неё резонанс, если он вообще попадает в диапазон. Какова её реактивность? Если есть (а обычно есть), нужно сначала её максимально уменьшить под выбранную частоту канала. Так же и с ТХ, надо снять график его поканально-выдаваемых мощностей и тока потребления, что бы выбрать наиболее оптимальные, которые при минимальном потреблении выдают побольше мощности. А на разных частотах обычно они разные. Чаще всего на верхних каналах большинство ТХ гораздо слабее, чем на низкочастотных.
Вот вам типичный пример наиболее неудачного “слепого угадывания”:
Дано: Антенна ТХ правой поляризации, с более-менее приемлемым КСВн чуть ниже самого низкочастотного канала.
На видео ТХ юзер выбрал например канал 8Е (5945 МГц), который на поверку оказался выдающим всего 130 мВт (вместо например 400).
Вот уже только два этих условия значительно сокращают дальность линка.
Далее приёмник: Ну попался с не очень с приличной чуйкой по входу, например -78 дБм (хотя бывают и -92), на который накрутили пусть даже и совпадающую по направлению поляризации приёмную антенну, оптимальный КСВн у которой тоже оказался на самые низкочастотные каналы. Вот вам и вторая слабоватя часть линка.
Третье условие: некорректное соблюдение взаимного ориентирования в пространстве обеих антенн, часто с затенением частями конструкции на леталке.
Четвёртое условие: не оптимальное соблюдение перекрывающих условий зоны Френеля, при прокладке траектории полёта без учёта подстилающей поверхности под радиотрассой.
За то если применить на ТХ точно согласованный (без реактивностей) экземпляр антенны, с явным резонансом на том канале, на котором конкретный экземпляр имеющегося передатчика (не важно какой фирмы) при минимуме потребления тока выдаёт на согласованную нагрузку максимум реальной мощности, если выбрать приёмник с наиболее высокой чувствительностью, на который подать сигнал с не менее точно согласованной именно на этот канал направленной антенной с высоким КУ, тогда становится вполне легко получить гораздо бОльшую дальность, при минимальной мощности передатчика. Например, года 3 назад мы летали на почти 17 км, при измеренной мощности VTX всего в 190 мВт в диапазоне 5,8 ГГц, о чём где-то была техническая видеозапись телеметрии: sba.yandex.net/redirect?url=https%3A%2F%2Fdocs.goo…
Нет таких “чудо” антенн, что бы по какой-то там ссылке ткнул, купил и угадал. Забудьте!
Во всём мире не спроста же принят единый подход: точный приборный контроль и настройки каждого конкретного экземпляра, под конкретные условия применения. Никакие луноликие братья никогда не будут так заморачиваться на конвейере, им бы лиж бы нашлёпать и продать.
Даже если заказать кастомные антенны, где на каждый экземпляр приложены свои распечатки с результатами измерений, то в пути следования запросто может произойти механическая расстройка, особенно в диапазоне 5,8ГГц, где буквально по 0,1 мм смещение вибраторов, уже заметно таскает согласование, или смещение по частоте…
Я на днях неподходящий по КСВн клевер от Иммершена, за 10-12 минут загнал в резонанс на точно мне нужном канале, причём полностью убрав реактивность. Естественно с учётом обратно застёгнутого колпачка, который не слабо так таскает график вниз по частоте:
На диаграмма полных сопротивлений Вольперта-Смита видно, что у данной антенны имеется активное сопротивление на нужной мне частоте 5740,8 МГц, равное 50,23 Ом, при почти отсутствующих ёмкостном и индуктивном (паразитном) сопротивлении: Х=0,33 Ом, L=0,01 нГн.
На графике логарифмической магнитуды (средняя фото), как видно данная антенна имеет минимум отражения на частотах близких к резонансу: 5740,8 МГц -47 дБ.
Соответственно и на нижнем графике хорошо видно, что данный экземпляр антенны имеет идеальное согласование именно на частоте своего резонанса, а именно 5740 МГц, с величиной измеренного КСВн 1,01.
Пытливый читатель может полюбопытствовать, мол -“а почему именно на этой частоте свет клином сошёлся?”, и таки будет прав.
А частота взялась от имеющегося видео-передатчика, древнего до неприличия и огромного в размерах “Иммершена 600мВт”, который очень давно попал ко мне в сгоревшем виде. Менять там выходной каскад я не стал, за то сейчас просто удалив выходную обвязку, перекинул байпас с выхода раскачки сразу на SМА разъём. Измерив мощность на всех 8-и каналах, наибольший (аж 18 мВт) оказался самый низкочастотный из всей той сетки, и это именно 5740. Соответственно на него и перестроил антенну. Так вот, на приёмный патчик 23 дБ, при 18 мВт ТХ, дальность получилась почти 1,5 км, при микроскопическом потреблении передатчика, который просто “нюхает” ток, а не выжирает его с бортовой батарейки:
По этому никогда не понимаю то народонаселение, которое ломится покупать помощнее ТХы, что бы зря по чём греть атмосферу, высаживая бортовое питание, вместо того, что бы как положено поработать с подбором оптимальных антенн и их настройками.
По этому никогда не понимаю то народонаселение, которое ломится покупать помощнее ТХы, что бы зря по чём греть атмосферу, высаживая бортовое питание, вместо того, что бы как положено поработать с подбором оптимальных антенн и их настройками.
дай угадаю - это может быть потому, что на оборудование для настройки надо потратить 50к?