Android Taranis SmartPort Telemetry Viewer / SmartPort телеметрия на андроид
Да я понял уже, что Маркус комплектут свои ВЕК-и кольцом! 😃
Но у меня не маркус! Himodel вроде и еще какой-то… Ессно что без всяких сопутствующих колец!
Немогли бы Вы размеры снять со своих ? Диаметры и сечение.
Посмотрел в блоге фотки с креплением аккумуляторов. Что-то не проникся… снесёт их нафиг при резкой остановке и все крепежные реечки пообломает. Хорошо если сами акки рееечки не повредят. Или это был не окончательный вариант крепления?
снесёт их нафиг при резкой остановке и все крепежные реечки пообломает.
А я на морковки и не закладывался 😁
Другую ситуацию с такой "резкой остановкой " я себе не представляю 😃 Тем более что если рейки делать прочнее, с расчетом что они выдержат коллизию (ну… впилюсь к примеру при посадочной пробежке в собственное авто 😵 ), то этими рейками снесет все, к чему они крепятся - борта, шпангоуты и пр… Так что пускай лучше реечки ломаются…
ЗЫ Кстати на 5мм рейках держались акки в хотпоинте-40. Акк был на 100г тяжелее. Ничего, всее цело, даже после посадки на брюхо на полном газу 😃)
Главное чтоб хотябы в воздухе не кувырнулся, а на земле то ладно, тут не перестрахуешься. У кирпичей импульс что надо 😃
Главное чтоб хотябы в воздухе не кувырнулся, а на земле то ладно, тут не перестрахуешься. У кирпичей импульс что надо 😃
Не, в воздухе точно выдержит 😃 Там все прочнее, чем кажется с виду…
Ну ничего так вроде. Складный самолетик получается…
Взлетный - 2350г, сойдет для такого пепелаца, в расчетные 2400 попал, по крайней мере…
(сию минуту 1750г без двух хвостовых 30-грамовых серв и 530граммового акка - все остальное- уже на борту)
Фонарь повесил на петле в передней части, задняя часть фиксируется на липучке…
Ну ничего так вроде. Складный самолетик получается…
Ждем нетерпением зпт зови посмотреть живьем зпт подробности письмом тчк
Чето не нравиться мне липучка на фонаре. Чтоб такого придумать? Магниты есть зашибенские, но к лексану железки хрен приклеиш - отрываются со временем…
Ждем нетерпением зпт зови посмотреть живьем зпт подробности письмом тчк
Велкам! Подробности в личке 😉
Чето не нравиться мне липучка на фонаре. Чтоб такого придумать?
Поставь шпингалет от туалета. Просто и надежно! 😁
А если серьезно, на маленьких шкатулках делают маленькие замочки-лягушки. Такие не подойдут? Будет как чемодан. 😃
Поставь шпингалет от туалета. Просто и надежно! 😁
А если серьезно, на маленьких шкатулках делают маленькие замочки-лягушки. Такие не подойдут? Будет как чемодан. 😃
нее… все это удобно, когда хотя бы где-то есть бальза на фонаре. А тут сплошной лексан. 😦
нее… все это удобно, когда хотя бы где-то есть бальза на фонаре. А тут сплошной лексан. 😦
А какие проблемы с лексаном? С обратной стороны накладка и скрепляешь через лексан хоть мизерными заклепками, хоть винтами.
Чето не нравиться мне липучка на фонаре. Чтоб такого придумать?
Есть другой вариант “липучки”, выдел его в МДС. Там нет разделения на жесткую и мягкую части, крепится оно “само к себе”, держит гораздо надежнее. Кто видел Зазулинские бойцовки? Там на таких держатся крышка, лентодержатель киль! и моторама!
Есть другой вариант “липучки”, выдел его в МДС. Там нет разделения на жесткую и мягкую части, крепится оно “само к себе”, держит гораздо надежнее. Кто видел Зазулинские бойцовки? Там на таких держатся крышка, лентодержатель киль! и моторама!
Липучка у меня держит хорошо (типа , тоже “модельная”), просто она имеет определенную толщину, и из за этого есть зазор между лексаном и фюзеляжем. Т.е.на полет не влияет, и точно не откроется, но вот выглядит как то неаккуратно…
А какие проблемы с лексаном? С обратной стороны накладка и скрепляешь через лексан хоть мизерными заклепками, хоть винтами.
Та же проблема - некрасиво. Хотя и надежно.
Ну фиг с ним, облетается на липучке, а там посмотрим.
Про липучку для крепления фонаря.
3 года пользовал на моделях простую синтетическую, на спец модельную заглядывался - но не покупал.
Недавно дошли руки к сезону готовить - приладил опять свою синтетику, хрустящую при тдирании - и что-то меня так взъело, что хрустит неприятно, что зазор большой, что елозит - стоит чуть нарушить крепление 😵
В общем, через 10 минут взамен липучки был установленн МАГНИТ. Из тех, что остались после потрошения сидюков и вроде как ни для чего больше не нужны. А на фонарь - какой-то винт с тонкой, но большой и круглой шляпкой. В передней части фонарь намертво приделат к фюзу на шарнире.
И как я раньше жил?
А на фонарь - какой-то винт с тонкой, но большой и круглой шляпкой. В передней части фонарь намертво приделат к фюзу на шарнире.
Ну… у меня фонарик размером с хорошее полено… 100 с хреном грамм весом (при том что тонкий). Так что каким-то винтом сплоской шляпкой я точно не отделаюсь.Там нужна пару мм пластина размером с 5 рублевую монету, чтоб это хоть как-то держать…
Ну естественно - для крупной модели промасштабировать.
Хотя усилие там и так нефиговое: магнит кольцевой от держателя диска - размеры примерно 10мм в диаметре при 1.5мм толщины, в центре отверстие около 6мм - через которое магнит на саморезе вкрученн в мясо самолета; шляпка винта примерно 7мм в диаметре и 1мм толщиной - усилие на отрыв около 300 грамм!!
Но главное в этой системе - эстетика и удобство. Четко за/от хлопывается с приятным кликом и всегда единообразно! 😎
Хотя усилие там и так нефиговое: магнит кольцевой от держателя диска -
купил сейчас неодимы 6х12мм… таким можно двигатель к мотораме крепить, пару магнитов руками не разорвать. только через пластиковый клинышек 😃 попробую что-нить придумать…
Вот она, красавица. Правда повисеть на ней в офисе не решились 😃
Вот же блин. А на кнопку нажать, когда мотор работал - жалко было? 😁
Кстати, она можно сказать висела 😃 тока Леха ее руками держал при этом 😉
где-то 55-60% газа ее уравновешивает…
PS Эт назывется “больной человек с температурой 37,5 заехал в офис поработать на часок”…
А тут двое из ларца…к нему в гости 😁
Вот же блин. А на кнопку нажать, когда мотор работал - жалко было? 😁
Я-то нажал, да Леший дернулся и размазался.
Блин. Леший принес “ЦГ-машин”, и померив центровку поняли что я мазанул на пару см назад от крайней задней центровки. Общая развесовка самолета такова, что эти пару см наверстываются догрузом носовой части аж на 150г. В общем, разобрал крепление акка, и буду двигать его вперед до файрволла… Доступ к акку теперь будет через съем крыла, увы… Единственный плюс - фонарь можно будет закрепить жестко…
Кирилл, я или проглядел, или ты не говорил…
Сикоко оно весит в полном сборе?
Блин. Леший принес “ЦГ-машин”, и померив центровку поняли что я мазанул на пару см назад от крайней задней центровки. Общая развесовка самолета такова, что эти пару см наверстываются догрузом носовой части аж на 150г. В общем, разобрал крепление акка, и буду двигать его вперед до файрволла… Доступ к акку теперь будет через съем крыла, увы… Единственный плюс - фонарь можно будет закрепить жестко…
Знаешь, лучше догрузи морду, а потом разгружай потихоньку. Как найдешь свою центровку будешь решать как лучше ее добиться без груза, может обойдется и эта задняя как раз твоя и будет?..
Кирилл, я или проглядел, или ты не говорил…
Сикоко оно весит в полном сборе?
2450г все полностью. Ну, плюс-минус - вешали, поставив коком на весы - показания скачут +/- 20грамм… 😃
По твоим понятиям - вообще бетонный блок 😃
Но в целом, для ДВС самолета с такой площадью - совсем неплохо…
Знаешь, лучше догрузи морду, а потом разгружай потихоньку. Как найдешь свою центровку будешь решать как лучше ее добиться без груза, может обойдется и эта задняя как раз твоя и будет?..
Повесить лишние 150г - не так просто как кажется 😃 А перенести вперед перегородку, в которую упирается акк - дело 15 минут.
Акк в новом креплении спокойно можно двигать туда-сюда. Честно говоря, я даже доволен что фонарь будет прикручен намертво - он все время мне покоя не давал. А крыло снимается за 30 сек - в принципе это не сильно напрягает…
А крыло снимается за 30 сек - в принципе это не сильно напрягает…
Ну и славненько.
А что за ЦГ-мошонка? Чья, удобная ли? Давно хотел что-то подобное, да все ни как не соберусь.
По твоим понятиям - вообще бетонный блок 😃
Эээээ…ну тяжеловата, ниччё не могу сказать… 😒
rcopen.com/forum/f4/topic551204/2033
Пытаюсь сейчас вспомнить где на форуме читал, но пока безрезультатно, вроде как там питание модуля сбрасывается при каких-то ситуациях. Сам использую HC-06, установленный как по приведённой ссылке - всё работает без обрывов, модуль подключается как обычный BT-спот, не BLE.
Вот сейчас только хотел написать пост об обрыве встроенного блютуса BLE. Оказывается проблема в наименовании устройства. В настройках пульта на вкладке Hardware можно задать имя блютуса. Я задал сразу и из-за этого были проблемы. Нашел одно видео, где сказано убрать имя (оставить везде прочерки) и проблема ушла. Сейчас все в порядке, уже 10 мин, обрывов связи нет.
RadioMaster - TX16S 16Ch 2.4ghz Multi-Protocol OpenTX Radio System
Я написал в вопросе - вместо покупного модуля. И это именно вместо него. Физически к его контактам. А не к уартам.
Я написал в вопросе - вместо покупного модуля. И это именно вместо него. Физически к его контактам. А не к уартам.
Эм-м-м, а зачем? Там задействована пригоршня доп. сигналов для управления модулем, поддержка конфигурации BLE прошивкой…
Вам надо шашечки или ехать? Берёте HC-06, конфигурируете его через любой переходник USB-UART (имя точки, пин-код, скорость 115200), паяете его внутрь аппы на один из нижних уартов (никто ж не предлагает снаружи его вешать), включаете в меню Telemetry Mirror на этот порт - и всё работает, проверено лично.
Но если вам так хочется именно “подружить” сову и глобус - дерзайте, отпишетесь потом…
Я написал в вопросе - вместо покупного модуля. И это именно вместо него. Физически к его контактам. А не к уартам.
Посмотрите это видео. Там рассказывают распиновку посадочной площадки под внутренний BLE модуль. В кратце там тот же уарт, зазеркаленый с нижними пинами. Распиновка в видео есть.
Посмотрите это видео. Там рассказывают распиновку посадочной площадки под внутренний BLE модуль.
А вы полагаете, случайно в этом видео BT подключён именно на нижний уарт? У Варлока на “штатной” площадке он, вроде, не заработал - я же приводил ссылку: rcopen.com/forum/f4/topic551204/820. Я даже не стал это проверять, сразу сделал так как у него заработало.
А вот GPS там будет работать - с соответствующей опцией в прошивке.
В кратце там тот же уарт, зазеркаленый с нижними пинами. Распиновка в видео есть.
Ну вот это я не проверял, конечно. Но даже если это так - мало смысла паяться к мелким площадкам, если гораздо проще припаяться к “гребёнке” (заодно там сразу и 5В есть). А прошивку все равно придётся использовать без опции BT, так как эта опция рассчитана на управление BLE и с HC-06 работать не будет.
А вы полагаете, случайно в этом видео BT подключён именно на нижний уарт? У Варлока на “штатной” площадке он, вроде, не заработал - я же приводил ссылку: rcopen.com/forum/f4/topic551204/820. Я даже не стал это проверять, сразу сделал так как у него заработало.
А вот GPS там будет работать - с соответствующей опцией в прошивке.
Не могу сказать, не проверял. Я так полагаю в видео GPS подключен к этой площадке, поэтому блютус подключен к нижнему уарту. Почему именно так, незнаю) а так встроенный блютуз это аналог HC-10. Можно его купить, тот должен точно заработать.
Эм-м-м, а зачем?
Это объясняет мое предыдущее сообщение. Оно оказалось немного оторванным по времени,) но смысл в том, что больше некуда.
В 19м на уарт не отправляется телеметрия. Это официальное заявление. И это очередной фрскаевский идиотизм. Спасибо им за это.
Можно его купить, тот должен точно заработать.
Я читал, что якобы там спец прошивка у того что для Хоруса. Но это не точно.
Мне кажется, что если там не спецпрошивка, то заработает любой. Вопрос скорости порта, который на этих площадках.
В 19м на уарт не отправляется телеметрия.
На уарт, который на корпусе r9m? Да и хрен с ним! В аппу-то отправляется, а аппа может выводить её на любой из СВОИХ нижних уартов (хоть на оба сразу), ещё и без фрискоинверсии - подключайте HC-06 напрямую да радуйтесь.
Вопрос скорости порта, который на этих площадках.
Вам уже несколько раз написали - 115200
В аппу-то отправляется, а аппа может выводить её на любой из СВОИХ нижних уартов (хоть на оба сразу), ещё и без фрискоинверсии - подключайте HC-06 напрямую да радуйтесь.
В 19м таранисе есть только один порт через который шьются приемники, телеметрия туда не подается. Тоже уже несколько раз написал.
БТ можно подключить ТОЛЬКО к штатным внутренним площадкам.
А прошивку все равно придётся использовать без опции BT, так как эта опция рассчитана на управление BLE и с HC-06 работать не будет.
И прошивка там как раз только такая, так что остаются вопросы. А именно.
Вам уже несколько раз написали - 115200
На уарте. А на БТ тоже? Точно?
В 19м таранисе есть только один порт через который шьются приемники, телеметрия туда не подается. Тоже уже несколько раз написал.
Все, теперь понял. Думал, речь про r9m 2019
На уарте. А на БТ тоже? Точно?
Не понял. На BT настраивается именно скорость его уарта - такая же, как на уарте аппы.
Единственное что - насчёт 115200 я писал про tx16s, там именно такая скорость. Что в таранисе - вопрос, только пробовать перебором. Но я бы начал со 115200.
И прошивка там как раз только такая, так что остаются вопросы.
Как уже выше писал, может вообще не заработать, так как рассчитано сугубо на инициализацию BLE, а не на работу с заранее настроенным модулем (то есть просто передача телеметрии на уарт без лишних настроек-проверок)
Вот и я переживаю )
Тогда только фрскаевский бт придется купить
Пока нашёл такое
The first criteria is that “AT+BAUD4” should match 115200, or one needs to modify OpenTX src to output appropriate command for the 115200 baud of the module. Also AT+DISC?, AT+DISCS, AT+DISCE, AT+TXPW0 and so one need to be interpreted correctly by the module and responded as expected by OpenTX, otherwise the state machine will not advance to telemetry or trainer communication. By just hooking up, e.g. HC-05/06, this will not be the case. But Mike has showed in ErskyTx src how to handle this for HC-05 as well.
Пока нашёл такое
The first criteria is that “AT+BAUD4” should match 115200, or one needs to modify OpenTX src to output appropriate command for the 115200 baud of the module. Also AT+DISC?, AT+DISCS, AT+DISCE, AT+TXPW0 and so one need to be interpreted correctly by the module and responded as expected by OpenTX, otherwise the state machine will not advance to telemetry or trainer communication. By just hooking up, e.g. HC-05/06, this will not be the case. But Mike has showed in ErskyTx src how to handle this for HC-05 as well.
Ну да, надо лезть в исходник OpenTX, убивать все “лишние” инициализации-проверки и пересобирать прошивку.
Итого - там стоит RF-BM-S02 в который нужно залить бутлоадер и спец прошивку. Либо купить хорусовский.
Других вариантов нет.
Ненавижу фрскай. )