OpenHD: DIY/opensource HD/FHD цифровое видео своими руками
Если EZ 1.6RC6 настроен и работает,смысла ставить OHD,КМК нет,выигрыш в дальности не даст.
OHD полезен удобным конфигурированием для подбора настроек.Данный функционал (у меня) работает пока не устойчиво.
Само сердце алгоритма (работа с радиочастью и обработка потока) EZ и OHD КМК идентичны.
Я летаю пока на EZ 1.6RC6,если что,рекорд дальности не мой,просто пример.
OHD пока исследую на последних образах.
Вроде проверяли, что ez и openhd одинаково по дальности летают, только настройки надо правильные выставить.
только настройки надо правильные выставить.
так и есть,в принципе штатные настройки EZ оптимальны.
Пытался выжать максимум из оригинальной камеры v2 (разрешение FHD,почти максимальный битрэйт,фрэймрейт 20…) сильного прироста качества (детализации) не получил.
Пытался выжать максимум из оригинальной камеры v2 (разрешение FHD,почти максимальный битрэйт,фрэймрейт 20…) сильного прироста качества (детализации) не получил.
А дальность какая при максимальных настройках вышла?
На дальность не летал (при максимальном качестве),крутил в домашних условиях.
На ±дефолтных настройках в Мск легко уходит на 2(4)км,без заморочек.Модуль 0,5Вт.
Вроде проверяли, что ez и openhd одинаково по дальности летают, только настройки надо правильные выставить.
На 2.4 отличий между EZ и OHD нет. На 5.8 и картах на 8812au (только это сочетание) могут лететь по разному: EZ использует 802.11а, OHD - 802.11n с фичами.
а по 3му вопросу, может кто, что скажет?
Вопрос полезный…лучше у Лелика спросить,он что то говорил по этому поводу или поискать сообщения в ветке про EZ…
Вопрос полезный…лучше у Лелика спросить,он что то говорил по этому поводу или поискать сообщения в ветке про EZ…
Пречитал всю тему и на гитхабе и по EZ и пока не нашел ответа, можно ли воткнуть в пикс (ардутрекер) телеметрию с малины (((
С проектами zs6buj Antenna Tracker и u360gts antenna tracker уже ознакомился, но это еще покупать, собирать и шить и т.д., а в наличии лишний пикс валяется и поворотка от игла рабочая.
to lelik:
Помогите разобраится плз…
а по 3му вопросу, может кто, что скажет?
Заходишь на вики и видешь картинку что куда паять. Я ответил на твой вопрос?
Пречитал всю тему и на гитхабе и по EZ и пока не нашел ответа, можно ли воткнуть в пикс (ардутрекер) телеметрию с малины (((
А почему нельзя? Что вас останавливает в мавлинке?
Если будет настроение, вечером попробую малину подключить к поворотке и проверить.
Заходишь на вики и видешь картинку что куда паять. Я ответил на твой вопрос?
А почему нельзя? Что вас останавливает в мавлинке?
Если будет настроение, вечером попробую малину подключить к поворотке и проверить.
Все понял, чет я затупил, буду пробовать ))) спасибо!
можно ли воткнуть в пикс (ардутрекер) телеметрию с малины (((
у мнея воткнута в текер от MFD
Помогите разобраится плз…
вот нахрена было плодить темы…
ENABLE_SERIAL_TELEMETRY_OUTPUT=Y
TELEMETRY_OUTPUT_SERIALPORT_GROUND=/dev/serial0
TELEMETRY_OUTPUT_SERIALPORT_GROUND_BAUDRATE=57600
Это в EZ, как в OHD - не знаю
точно так же в OHD
Тем временем показали релиз с интегрированным в имидж приложением, которое будет работать от мышки/джойстика или от тачскрина на набортном дисплее распберри.
У меня тачскрин так и не заработал из коробки, а вручную править не шибко умею
от мышки/джойстика или от тачскрина на набортном дисплее распберри.
Все же слово open в названии этого поделия лишнее, оно подразумевает возможность взаимодействия различных компонентов, сделанных разными людьми в разных проектах (в данном случае) без особых заморочек. Я могу использовать анонсированное приложение qopenhd/linux на ПК для работы с EZ? Нет? Почему? Протоколы совместимы, форматы тоже (OHD не сильно заморачивается потрохами, только свистелками, пищалками и перделками), но нет, нужен OHD на приемной малине, конфиги хранить… EZ в этом плане более открыт, хоть и коряв внутри, правда, чуть меньше.
И дофига бетафлай совместим с клинфлаем?
И дофига бетафлай совместим с клинфлаем?
Это ко мне вопрос? Не знаю ни того, ни другого. Но вот почему землю OHD я не могу использовать с воздухом EZ - я не понимаю. И почему QOHD с землей EZ не могу - тоже не понимаю. А ведь внутри у них абсолютно одно и тоже, не то что принципы, базовый код, отвечающий за передачу/прием данных один, с минимальнейшими изменениями. Вернее, понимаю, но не скажу, здесь за такие слова банят.
Я не ковырял особо ez, но подозреваю что у него просто нет открытого порта, который ждет запрос от приложения.
А уж землю охд использовать наверное не получится потому что структуру потока вроде крутили после нг
Я не ковырял особо ez, но подозреваю что у него просто нет открытого порта, который ждет запрос от приложения.
Так в этом то и дело. Они работают только сами с собой, причем не по необходимости, а от криворукости. Какой-такой Open получается?
А уж землю охд использовать наверное не получится потому что структуру потока вроде крутили после нг
Судя по логам git - только косметика.
Лично у меня пробивная (проникающая) способность цифры на 2.4Ггц заметно лучше аналога (даже 1.2ГГц) при прочих равных (мощность,тип и КУ антенн).
Пришли модули на 5.8Ггц/0,3Вт,в скором времени погоняю их на клеверах (только ради круговой поляризации они мне интересны).
Жалею,что не использовал активно эти проекты два года назад,картинка при умелом подходе отлична.
При моих не злых полетах,это лучше что есть,возможно лучше будет DJI,придёт,проверим.