OpenHD: DIY/opensource HD/FHD цифровое видео своими руками
Может сделать проще, поставить рядом другой контроллер весом 10гр, и с него снять всё нужное? Если наличие Назы принципиально.[/url]
Например какой контролер?
я извиняюсь за свои многочисленные вопросы, но нужен еще совет.
Для платы Raspberry Pi HDMI адаптера какой выбрать штекер?
Например какой контролер?
Почти любой, на который можно поставить INAV
Например 20x20mm
www.aliexpress.com/item/4001240519263.html?algo_pv…
Для платы Raspberry Pi HDMI адаптера какой выбрать штекер?
Там полноразмерный. Можно A1/A2/A3, смотря в какую сторону шлейф удобнее выводить.
Лучше все три заказать.
Почти любой, на который можно поставить INAV
Например 20x20mm
www.aliexpress.com/item/4001240519263.html?algo_pv…
А назу - выкинуть. Смысл цепляться за старинное лохматое, когда даже копеечные поделки несут больше функционала?
А назу - выкинуть. Смысл цепляться за старинное лохматое, когда даже копеечные поделки несут больше функционала?
На назе коптер летает как по рельсам…Что посоветуете? Я на три года выпал из темы (нет, не сидел 😃 ) Чтоб на коптер 450, ГПС и телеметрию к опенHD
Чтоб на коптер 450, ГПС и телеметрию к опенHD
Я бы взял pixhawk, любой, где хотя бы два сериала.
Или совместимый с интегрированым PM/BEC, например такой:
www.aliexpress.com/item/4000201982743.html
Наза и три года была не лучшим выбором, по мне.
почему то перед взлетом битрейт всегда низкий, и все в квадратах, а потом “устаканивается”
На назе коптер летает как по рельсам…Что посоветуете? Я на три года выпал из темы (нет, не сидел 😃 ) Чтоб на коптер 450, ГПС и телеметрию к опенHD
Еще как вариант matek-f405-ctr. Все в одном, и можно воткнуть айнав или арду.
И плюс openhd пилиться под мавлинк, тоесть арду ставить, хотя другие протоколы тоже поддерживает, но немного с костылями.
Спасибо, уже заказал F405 STD. Читаю про арду и айнав. Между ними много различий?
Спасибо, уже заказал F405 STD. Читаю про арду и айнав. Между ними много различий?
если хочется поковыряться - ардупилот, если полетать - айнав.
В айнаве можно управление коптером пустить по openHD?
В айнаве можно управление коптером пустить по openHD?
да, через IBUS
Подскажите, существуют ли камеры с интерфейсом CSI, которые умеют в 1080р60fps? Или хотя бы в 48 fps. Приметил VEYE 327E, но по спекам там максимум 30 fps при 1080р. Как она вообще, кто-нибудь юзал?
В телеграмме отписывались несколько человек что купили эту камеру, но похоже так и не облетали. В комнате через окно картинка хорошая. А зачем 1080? Чтоб детализация была надож битрейт поднимать, а почти все летают с 5мб/с.
Ну я пока новичок в этом деле, может не понимаю всех особенностей. Для теста купил камеру Rpi v1. Даже на ней на 5 мегабитах на мониторе 1080р разница между 720р и 1080р видна очень хорошо. А 48-60 кадров сведут возможное желе к минимуму. Понятно что для дальняка придется 720р ставить. Но для близкого расстояния хочется превзойти по качеству dji fpv)
В опен.хд я тоже новичок. В вики сказано максимальный битрейт около 12мб, когда как у dji fpv 50мб битрейт. Мне кажется тут даже приблизиться будет крайне сложно.
Подскажите, существуют ли камеры с интерфейсом CSI, которые умеют в 1080р60fps? Или хотя бы в 48 fps. Приметил VEYE 327E, но по спекам там максимум 30 fps при 1080р. Как она вообще, кто-нибудь юзал?
тремя поставми выше мое видео с veye imx307
В опен.хд я тоже новичок. В вики сказано максимальный битрейт около 12мб, когда как у dji fpv 50мб битрейт. Мне кажется тут даже приблизиться будет крайне сложно.
Нельзя сравнивать битрейты OpenHD и DJI FPV. Для достижения низкой задержки DJI FPV гонит видео с минимальным сжатием, поэтому ей требуется такой высокий битрейт. А вот Mavic 2 со сжатием (и вытекающей отсюда более высокой задержкой) в потоке 8-10 Мбит и разрешением 1080р30fps выдает очень качественную картинку, особенно при полете в шлеме DJI Goggles. Не хватает только плавности. Поэтому хочется хотя бы 1080p48fps и я думаю потока в 10 Мбит будет достаточно. Главное хорошую камеру подобрать)
тремя поставми выше мое видео с veye imx307
Но ведь 327ая чем-то отличается все-таки?
Но ведь 327ая чем-то отличается все-таки?
327 меньше зернит в темноте, но у нее нет 720р50
так как у меня включено 1080 то разницу глазом не увидеть
Тут кто то включал запись с наземки со сплитом на борту на шлеме DJI и по отзывам владельца DJI картинка была не хуже (если не лучше) того, что он получает от DJI
Но ведь 327ая чем-то отличается все-таки?
- аппаратный WDR (по умолчанию выключен)
- больше чувствительность в темноте (но это уже должна быть совсем писец-темнота чтобы увидеть разницу)
- много настроек (шумоподавление, усиление и т.д.), но из командной строки.