OpenHD: DIY/opensource HD/FHD цифровое видео своими руками
Как писали - геморой. IP камера не заработала нормально, не хватает производительности, при битрейте более 2Мбит уходит в загрузку под 100% с потерей кадров.
Для подключения использовал такое:
Отличный вариант, но для моих мелколётов вторую плату никак нельзя) И что-то кажется мне что для USB камеры тоже дополнительная плата понадобится… Может удастся обойтись чем-то мелким, более компактным… Понятно, что два потока разнонаправленных запускать в один порт USB - это плохой вариант.
Следующие носители буду уже конечно под полноформатную малину делать)
И что-то кажется мне что для USB камеры тоже дополнительная плата понадобится.
Да. Мне неизвестны _хорошие_ USB камеры за разумную для мелких леталок сумму.
Проще тогда ограничиться родной камерой, подобрав нормальный объёктив.
Нельзя параллельно повесить свисток и камеру на ножки одного юсб разъёма. Для ip вообще никакого разъёма нет. Необходимо самому брать чип с Пи2-3 и паять разветвитель юсб-эвернет.
IP камера не заработала нормально,
а что хотя бы IR фильтр то не включишь, чтобы марса не было?
а что хотя бы IR фильтр то не включишь, чтобы марса не было?
Не было под рукой объектива с фильтром под этот сенсор. Поменяю позже.
IP камера не заработала нормально, не хватает производительности, при битрейте более 2Мбит уходит в загрузку под 100% с потерей кадров.
А Стивен не сказал, это можно вылечить? Видел, вы вроде в телеграм кидали видео о вашем сетапе…
А вот смотрите, какая платка компактная есть
aliexpress.ru/item/4000527736905.html?spm=a2g0s.89…
И вот тут один дядя ее как раз к Зеро её подключает. Как думаете, заработает? Не факт, что в программе драйверы для этого чипа есть, он отличается от того, что на вашей плате. Но я бы попробовал.
Почему не рассматривается вариант с USB хабом? Например таким: aliexpress.ru/item/4001359290717.html
Питание можно отдельно завести если не будет хватать.
Почему не рассматривается вариант с USB хабом?
Как тут верно аметили, USB- камер в мелком размере нет хороших за разумную сумму. А IP-камер на али довольно большое разнообразие. Вот и смотрю на Ethernet
А Стивен не сказал, это можно вылечить? Видел, вы вроде в телеграм кидали видео о вашем сетапе…
Ему не до этого, сосредоточился на новом железе\софте. Вылечить можно, ибо передача _уже_ сжатого потока - несложная задача.
Только вот как обычно - те, кто умеет им некогда, кому хочется - не умеют 😃
А вот смотрите, какая платка компактная есть
По ссылке фото
raspi.tv/wp-content/…/ethernet-portsplus_700.jpg
Почти как zero
Как думаете, заработает?
Скорее всего да, только вряд ли это чем то поможет.
Поток с камеры 3-4Мбит, больше радиканал не даст, без увеличения полосы и уменьшения расстояния.
Считаем 3 пришло, 3 ушло на свисток, итоговая загрузка шины USB 6 Мбит, что для неё совсем не о чём.
То есть не тут затык.
Хотя польза может быть от разгрузки контроллера USB.
Но я бы попробовал.
Попробуйте, отпишите. Плата эта есть, но пробовать не буду, не верю в результат.
Почему не рассматривается вариант с USB хабом? Например таким
Спасибо за ссылку на безразъёмный, я потрошил корпусные мелкие.
С хабом подключить можно, я чуть выше писал, но вот процессора не хватает, как то сильно неудачно gststreamer забирает поток.
Как тут верно аметили, USB- камер в мелком размере нет хороших за разумную сумму. А IP-камер на али довольно большое разнообразие. Вот и смотрю на Ethernet
Имелось ввиду хаб + USB-Ethernet и в камеру. Это самое простое и одновременно дешевое решение.
Ещё есть вариант AHD камера + AHD-HDMI конвертер. Это уже не дешево (конвертер), зато AHD камер выбор больше чем всех остальных вместе взятых 😃
Хотя за сумму в 3+тр наверно можно найти нормальную USB h264 камеру. Их не тестировал, не знаю.
Пробовал только MJPEG камеру, но там динамический фреймрейт был и это грустно.
А вот смотрите, какая платка компактная есть
Из статьи:
Speed Test Results
Pi Zero at 12 MHz 3.33 Mbaud down, 2.82 Mbaud up, 39.956 ms latency, 52.19km
Pi Zero at 16 MHz 3.67 Mbaud down, 2.90 Mbaud up, 37.749 ms latency, 43.57km
Pi Zero at 20 MHz 3.88 Mbaud down, 3.10 Mbaud up, 42.474 ms latency, 43.57km
Pi2 with ethernet onboard 74 Mbaud down, 5.86 MBaud up
То есть в лучшем случае сию удовольствие даст ~3Mb
Pi Zero at 12 MHz 3.33 Mbaud down, 2.82 Mbaud up, 39.956 ms latency, 52.19km
***
То есть в лучшем случае сию удовольствие даст ~3Mb
Километраж то внушительный! Я согласен на такое)) А вот эти мегаГерцы что значат? Где-то выставляются?
Т.е., получается такая схема с низким битрейтом только для дальнолёта подходит
Почти как zero
Нене, там на Али 2 варианта, одна обрезанная по самый чип почти
А IP-камер на али довольно большое разнообразие.
Только они все китайские кривые и работают только через свой софт.
Нормально не настраиваются и не управляются, картинка до ужаса перешарплена, ОСД поверх видео не наложишь.
Более менее прямые отдают RTSP протокол, но китайцы не факт что отдадут RTSP хотя это заявлено. Моя IMX291 не отдает, фиг знает что там в ее кривой прошивке нагородили.
Все эти “IP камеры” это тривиальные камеры для китайского видеонаблюдения.
Качество картинки и баги исполнения не сложно представить.
Я купил себе две таких, на IMX291 и SmartSence матрицах. Готов отдать в 2-3 раза дешевле чем купил. Вот только они и даром никому такие не нужны.
Ещё есть вариант AHD камера + AHD-HDMI конвертер.
И забудьте про качество и детализацию картинки.
Она и так будет очень низкая, а уж после второй конвертации в h264 - просто никакое мыло. Хуже аналога.
И смысл городьбу городить?
У Зипрея всё получается, но он здесь редкий гость, здесь присутствующие редкие гости в телеграмме. Н265 уже передаётся существующими средствами.
Только они все китайские кривые и работают только через свой софт.
Вы похоже совсем не в теме.
Нормально не настраиваются и не управляются, картинка до ужаса перешарплена, ОСД поверх видео не наложишь.
Это не так, по обоим пунктам.
Качество картинки и баги исполнения не сложно представить.
Я их использую около десятка лет, всё очень даже неплохо.
Она и так будет очень низкая, а уж после второй конвертации в h264 - просто никакое мыло. Хуже аналога.
Вы опять не в теме. Зайдите в фирмочку, занимающуюся видеонаблюдением и попросите показать картинку с AHD камеры.
Т.е., получается такая схема с низким битрейтом только для дальнолёта подходит
Не для чего не подходит.
зато AHD камер выбор больше чем всех остальных вместе взятых
Тут Вы не правы, IP камер всё же больше хороших, и они отдают _уже_ в h264/h265, без отдельной и большой платы, требуемой для AHD
Хотя за сумму в 3+тр наверно можно найти нормальную USB h264 камеру. Их не тестировал, не знаю.
В эту сумму нормальных немного.
Километраж то внушительный! Я согласен на такое)) А вот эти мегаГерцы что значат? Где-то выставляются?
Смотрите на скорость, по SPI у человека получилось всего около 3Мбит против 74Мбит у порта на PI2.
Я не проверял этот вариант.
Только они все китайские кривые и работают только через свой софт.
Ещё семь лет назад я отреверсил их протокол NETIP для камер на Hisilicon и CMS соответственно. Позволяет управлять камерой и забирать потоки. Даже перепрошивать можно)
Задержка сильно меньше RTSP, оверхед тоже. Там идёт просто h264 поток без какой либо обертки. Звук также инкапсулирован в h264 NAL’ы. Идёт по TCP. По сути поток с аппаратного энкодера сразу отправляется в сеть без всей этой монструозной хрени в виде OnVIF + RTSP и миллиона промежуточных буфферов.
Если кто серьезно готов заняться поддержкой работы с этими камерами, то обращайтесь, поделюсь исходным кодом С++.
Самому сейчас нет времени этим заниматься.
Н265 уже передаётся существующими средствами.
Может добавят в Open.HD, было бы неплохо получить уменьшение занимаемой полосы где то на 30%
PI4 умеет аппаратно декодировать, телефоны тоже.
Если кто серьезно готов заняться поддержкой работы с этими камерами, то обращайтесь, поделюсь исходным кодом С++.
Я вот не программист, не потяну, может выложить куда и дать ссылку в телеграме? Может кто подхватит.
А из gstreamer можно поток получить?
Готов отдать в 2-3 раза дешевле чем купил. Вот только они и даром никому такие не нужны.
А покажите пожалуйста, что именно за камерки? Можете в личку ссылочку прислать. Я бы взял для тестов, тем более рядом.
Если кто серьезно готов заняться поддержкой работы с этими камерами, то обращайтесь, поделюсь исходным кодом С++. Самому сейчас нет времени этим заниматься.
где то натыкался на целый сайт с прошивками для этих камер, которые пилят сами люди.
Это не так, по обоим пунктам.
Это так по всем пунктам.
Вы не программист и не в теме.
Ну или можете подробно рассказать как же именно и какими командами вы заходите внутрь embedded linux прошивки и управляете камерами xiongmaitech ? 😃))
Я их использую около десятка лет, всё очень даже неплохо.
Я вас поздравляю что вы их “используете десяток лет” но вот у вас у самого как вы выше написали это нормально не работает.
Но вы упорно советуете другим людям ходить по граблям.
Вы опять не в теме. Зайдите в фирмочку,
Это вы не в теме.
Я порядка пяти лет летал с камерой с двойной переконвертацией и h264 транспортом по воздуху (первая конвертация всегда происходит на чипе матрицы если камера не цифровая).
Качество и разрешение при этом падает катастрофически.
Если вас подобна жуть устраивает - мои соболезнования, но мои глаза это не устраивает никак - я привык к полноценной HD картинке с борта дрона.
Идёт по TCP. По сути поток с аппаратного энкодера сразу отправляется в сеть без всей этой монструозной хрени
По TCP как раз и очень очень плохо и медленно. Это нормально для кабельных сетей но очень и очень плохо для стрима по воздуху.
А чистый h264 поток легко отдается прямо с RPI и значительно проще чем RTSP
где то натыкался на целый сайт с прошивками для этих камер, которые пилят сами люди.
Ну или можете подробно рассказать как же именно и какими командами вы заходите внутрь embedded linux прошивки и управляете камерами xiongmaitech ? 😃))
Всё слишком просто. Серьезно 😃 Хотя иногда бывает нужен паяльник и SPI программатор. Но это редко и на совсем убогих железках.
По TCP как раз и очень очень плохо и медленно. Это нормально для кабельных сетей но очень и очень плохо для стрима по воздуху.
А чистый h264 поток легко отдается прямо с RPI и значительно проще чем RTSP
Это не имеет к воздуху ни какого отношения.
TCP идёт от камеры к малине, дальше уже обычным способом по воздуху, если говорить о том как бы это работало в наших целях.
На системе (камера с TCP на локалхосте -> 4G модем -> Сервер в интернете -> мобильное приложение) задержка получалась около 250мс - 300мс.
Кардинальное отличие их закрытого протокола от RTSP в том что есть возможность максимально эффективно отказаться от буферов, что хорошо сказывается на задержке.
Но для этого нужна реализация приема потока непосредственно в опенхд.