OpenHD: DIY/opensource HD/FHD цифровое видео своими руками
Я загружал файл fpv на ютуб, но там только видео без телеметрии. А вот само приложение воспроизводит телеметрию.
там где то формат файла надо выбрать mp4
Не могу победить массивные lost package. pi zero зеленый ar9271, земля pi3b+ тот же ar9271. На земле бек 5А, на питание малина не ругается. Перепаивал все десятки раз, какоето время получилось почти не было битых пакетов, переставил все с крыла на мини талон и опять лезут пакеты…Думаю может мне зеленый стик бьет пакеты, купить альфу nha либо вообще переходить на 5ггц.
Не могу победить массивные lost package.
Проверял подальше от всяких вайфай сетей?
Друзья, кто-нить компилил сам OpenHD? При попытке компилить openvg которая в комплекте требуется библиотека fontconfig. В интернете набор разных с этим названием. Кто знает, откуда взять, чтобы openvg скомпилился и openHD потом заработал?
Вышла RunCam MIPI
shop.runcam.com/runcam-mipi/
Заявляют о поддержке RaspberryPi (по крайней мере на графике есть об этом упоминание).
Неясно, каким кабелем она к малине может подсоединиться.
Интерфейс mipi csi. Вроде стандартный шлейф должен идти и подключаться как обычная pi cam. Но после runcam webcam я подожду первых страдальцев.
Кажись эту камеру сделали для dji систем.
Тогда можно купить runcam racer 4. Он тоже на таком же интерфейсе и можно подключить к dji. Только там 720р. Так что надо смотреть распиновку. Может подойдет, а может нет.
Заявляют о поддержке RaspberryPi
А в чем смысл? Она все равно должна быть хуже чем veye-327
каким кабелем она к малине может подсоединиться.
У камер CSI-MIPI проблема не в кабелях - интерфейс то довольно стандартен хотя может быть на сильно разных шлейфах. Там вопрос в том что чтобы декодировать изображение с камеры нужны драйвера, а они под каждый процессор и операционку проприетарны и никто их так просто задаром не раскрывает и не отдает.
Если бы было все так просто как вы думаете то можно было бы брать готовую стабилизированную камеру от DJI Mavic/Phantom и цеплять через любой одноплатник ))) А это невозможно.
А в чем смысл? Она все равно должна быть хуже чем veye-327
А лучше чем pi cam 1.3 или 2.0?
А в чем смысл? Она все равно должна быть хуже чем veye-327
например она *возможно* будет иметь меньшую задержку и WDR
по цветопередаче, если судить по видосу в ютубе - не очень.
иметь меньшую задержку и WDR
Задержка в применении к OHD смысла не имеет - это линк не для рейсинга. А WDR у 327 и так есть, ну а уж по светочувствительности, низкому “шуму” и цветному сумеречному зрению 327 вне конкуренции от слова совсем.
Задержка в применении к OHD смысла не имеет
Какое категоричное заявление. To whom how, как говорится 😃
Ну 120мс, или 250-300мс согласитесь разница есть. Про рейсинг никто и не говорит, а вот низенько над травой или над лесом с задержкой 120мс можно лететь.
Давайте не будем делить шкуру неубитого медведя, а подождем когда камера выйдет и будет думать как прикрутить ее к малине.
или 250-300мс
Откуда на IMX327 матрице возьмется 300мс? Если у вас такая задержка - то проблема в чем угодно только не в самой матрице.
MIPI модуль - это всего лишь матрица. Это не камера. Распбери может принимать по MIPI до 2 гигабит/с или 110 кадров в секунду. То есть матричная задержка даже в теории не может быть более чем 10мс.
Давайте не будем делить шкуру неубитого медведя
А чего ее делить - достаточно открыть даташит на матрицу и все по камере станет известно. На сегодня цветной альтернативы матрице Sony IMX327 в размере до 1/2,7" нет.
То есть матричная задержка даже в теории не может быть более чем 10мс.
вот именно.
Но в Veye есть свой аппаратный преобразователь.
Он и дает те самые 100мс сверху к общему лагу линка, в итоге имеем где то 250 на Veye против 120-150 на распберревых камерах.
Правда, к сути это не имеет никакого отношения.
Неважно, какой версии Rpi камера - 1.1 или 1.3 или 2.0
Все, что о них можно сказать, это посоветовать, куда их… в общем - положить. При чем - HQ Cam - туда же, коль скоро WDR на ней не работает,
то и остальные ее волшебные преимущества умножаются на ноль.
А возможно делятся 😛
то и остальные ее волшебные преимущества умножаются на ноль.
А возможно делятся 😛
Если делятся, то преимущества бесконечно велики 😃
Он и дает те самые 100мс сверху к общему лагу линка
Фигню же пишете.
Если у MIPI будет задержка 100мс - то такая матрица сможет максимум работать на 10фпс и ни фпсом больше.
Откуда на IMX327 матрице возьмется 300мс? Если у вас такая задержка - то проблема в чем угодно только не в самой матрице.
MIPI модуль - это всего лишь матрица. Это не камера
Veye MIPI 327 - это не матрица, это камера с процессором ISP, который обрабатывает изображение с матрицы и вносит свою задержку.
Если вы делали замеры задержки Veye 327 - поделитесь, всем будет интересно.
В телеге как то меряли 327 задержка была 170мс.
Как мерили? Glass to glass на OpenHD? В каком разрешении?
Мерил не я, и было прошлым летом, если память не изменяет разрешение 1080р. Можно в телеграмме поискать.
В телеге как то меряли 327 задержка была 170мс.
вот именно.
это была задержка камеры + пи, локально, без передачи и раскодирования
Вот нашел видео человека который мерял
Имел я глупость затереть нормальные настроенные файлы настроек у себя на компе, с которыми был нормальный результат. Пришли новые шлейфы, стал пробовать, и опять - те же грабли. Настроил заново, но похоже что-то забыл, фризило по страшному, хотя аппаратная часть вся та же, что и во время удачного пуска. Гляньте плиз свежим не замыленным взглядом. Датарэйт был=1, переставил на 3. Заметил, что когда подальше отлетал с еденицей, картинку вроде “подотпускало”. Возможно всë дело в нëм и было, проверю.
Пс: С RunCam в солнечный день один сплошной фриз. Но красивый 😃 Буду ждать под неё RPi 3B