Разработка камеры
Есть версии с подключение до 4х 4K сенсоров изображения и аппаратной сшивкой, но вы не будете рады ценнику))) Звук есть по умолчанию.
Это один из примеров, размер 30*40мм, запись на SD, питание аккум 3.6 или 5В по USB.
Внейшний сенсор изображения, без держателя обьектива.
Самый простой сенсор изобраения дает 1920*1080 60fps, при включении режима WDR fps уменьшается вдвое, разрешение можно динамически настраивать от 320*240 до 1920*1080. Выхода CSI нет, причину я описал выше. Единственное исключение, это специализированные чипы, которые оцифровывают аналоговый видеосигнал, вот у них есть выход CSI-MIPI.
Выход USB, ok. Но какой формат данных и куда далее пойдет этот поток?
Посмотрел проект, он самодостаточен, подключаете к малине видеосенсор и все в порядке. Зачем еще какие то сторонние камеры использовать?
По факту, родные малиновские камеры- дрянь, так как нет wdr, нет записи на борту. Поэтому и существует запрос на них. Именно с csi выходом и записью. Такой камеры просто нет
Дело не в сенсорах (камерах), а в ISP (image signal processor) малины. Она не заточена на разработку камеры на ее базе. Если хотите использовать малину как центральный хаб, используйте Ethernet Lan для приема RTSP потока. И далее можете с ним делать что угодно. Выход ethernet в нашей камере есть.
Там задержка больше
Они все с WDR, что вы будете делать с USB
Получать по USB, трансляция с летательного аппарата через Open.HD.
также к ней можно подключить IMU сенсоры, GPS модуль и сделать OSD полноценное
Это всё лишнее. Нужна хорошая камера, отдающая поток h264\h265. SDK хорошо если будет, но и без него востребованность на данный момент есть. Если через v4l можно будет покрутить выдержку, яркость и прочее - будет отлично.
Выход USB, ok. Но какой формат данных и куда далее пойдет этот поток?
Обычный h264/h26. Т.е. повторюсь, это должна быть UVC камера, не требующая специфичных драйверов.
Посмотрел проект, он самодостаточен, подключаете к малине видеосенсор и все в порядке. Зачем еще какие то сторонние камеры использовать?
Нет хороших сенсоров по малину. _НЕТ_. Хорошая картинка только со сторонних USB/IP/HDMI_to_csi камер.
Именно с csi выходом и записью
Там вроде и количество CSI линий не 4 а 2. Мы для работы интересовались, не подашла сама малина.
Интересно знать мнение потребителя. Заранее спасибо.
Хотелось бы для самолетов минимального размера камеру. не кубик, с минимальным акамулятором(ионистором) чтобы при пропадении питания могла закончить запись. Аналоговым выходом, и набортным графическим ОСД с возможностью програмирования(например на Lua она вроде маложрущая в плане ресурсов). Типа foxeer Legend3 / runcam hd 2. Ну можно ещё добавить передачу картинки по WiFi аналогично OpenHD.
Там вроде и количество CSI линий не 4 а 2. Мы для работы интересовались, не подашла сама малина.
Хотелось бы для самолетов минимального размера камеру. не кубик, с минимальным акамулятором(ионистором) чтобы при пропадении питания могла закончить запись. Аналоговым выходом, и набортным графическим ОСД с возможностью програмирования(например на Lua она вроде маложрущая в плане ресурсов). Типа foxeer Legend3 / runcam hd 2. Ну можно ещё добавить передачу картинки по WiFi аналогично OpenHD.
Спасибо, за конструктив. Я уже понял, что у людей боль по поводу OpenHD - малина не предназначена для построения нормальной камеры, вот и пытаются костылями - внешними камерами (не путать с сенсорами изображения) компенсировать это. У нас в данный момент готово все, что вы написали. насчет резервной батареи, мы написали бибилотеку контейнера MP4 таким образом, что если пропадает питание, то видео, ранее записанное, не теряется. При возобновлении питания производится операции с файлом записи и он корректно финализируется. Но можно конечно и батарею добавить, это как вы сделаете бортовое питание, вывести GPIO для контроля наличия основного питания не проблема. Насxет программирования OSD будем думать.
Самый простой сенсор изобраения дает 1920*1080 60fps, при включении режима WDR fps уменьшается вдвое, разрешение можно динамически настраивать от 320*240 до 1920*1080. Выхода CSI нет, причину я описал выше. Единственное исключение, это специализированные чипы, которые оцифровывают аналоговый видеосигнал, вот у них есть выход CSI-MIPI.
Выход USB, ok. Но какой формат данных и куда далее пойдет этот поток?
Посмотрел проект, он самодостаточен, подключаете к малине видеосенсор и все в порядке. Зачем еще какие то сторонние камеры использовать?
У этого самодостаточного проекта нету ни одной камеры, которая попадает в сегмент:
- Низкая задержка
- Хороший WDR
- Надёжность
- Доступность
Если вы не собираетесь делать нового убийцу гоупро - подумайте над реализацией вышесказанного. Это вдохнуло бы жизнь в проект ибо на текущий момент основная загвоздка именно с камерами.
Добавлю к выше сказанному свою хотелку- возможно ли сделать небольшой зум к камере, ну скажем х5,? было бы не плохо для HD линка
У нас в данный момент готово все
А камеры чисто под цифру есть? Можно озвучить тех. возможности и цену?
Аналоговых, с хорошей картинкой, много, в этом сегменте IMHO ловить нечего. Реализововать своё OSD - погрязните в несовместимости протоколов полётных контроллеров.
А камеры чисто под цифру есть? Можно озвучить тех. возможности и цену?
Здравствуйте, я выше писал.
Full HD, 30fps, WDR, h264\265, звук AAC, запись на SD, стрим по сети LAN, WIFI, LTE
Стоимость в пределах 50USD, если будет спрос.
Сейчас думаем, как сделать внятное SDK
я выше писал. Full HD, 30fps, WDR, h264\265, звук AAC, запись на SD, стрим по сети LAN, WIFI, LTE Стоимость в пределах 50USD, если будет спрос.
Очень напоминает типичные IP камеры.
USB UVC?
Какой сенсор?
Какая задержка?
В корпусе?
Моноблок или выносной сенсор?
Размер?
Возможно _полностью_ отключить излучающее(Wi-Fi/BT/e.t.c)?
Пример видео?
Возможно приобрети тестовый образец?
Здравствуйте
USB UVC драйвер пишем сейчас.
Задержку не считали, не совсем представляю себе, как можно ее посчитать.
Корпуса нет.
Сенсор -> шлейф -> плата
Размер платы 30*40мм в данный момент.
Ничего излучающего на борту нет.
Образцы будут, когда полностью определимся в целесообразности проекта.
Вы делаете runcam 2 за деньги, которые он стоит.
Спасибо за ответ. Т.е. нет смысла делать камеру для данного сектора.
Задержку не считали, не совсем представляю себе, как можно ее посчитать.
Элементарно. На монитор выводиться картинка секундомера, с долями секунды.
Камера направляется на монитор. К камере подключается другой монитор. Делается фото двух мониторов фотоаппаратом.
Разница показаний - задержка. В YouTube много видео.
Спасибо за ответ. Т.е. нет смысла делать камеру для данного сектора.
Для аналога - однозначно проигрышный вариант, китайский рынок наполнен предложениями, у них издержки из за массовости ниже.
Для цифры, если действительно сумеете сделать - будет первая камера, рынок ваш на время.
Для аналога - однозначно проигрышный вариант, китайский рынок наполнен предложениями, у них издержки из за массовости ниже.
Для цифры, если действительно сумеете сделать - будет первая камера, рынок ваш на время.
Так я вроде писал, что аналоговые камеры мы не делаем, только цифра.
Выше, пользователь brat002 написал, что мы изобретаем велосипед, есть камера Runcam 2 или я как то не правильно его понял.
Выше, пользователь brat002 написал, что мы изобретаем велосипед, есть камера Runcam 2 или я как то не правильно его понял.
Дак Вы бы ознакомились с ТТХ камеры.
shop.runcam.com/runcam2/
Это обычная камера с аналоговым выходом, коих немеряно, по сути обычный видеорегистратор пятилетней давности. Пишет на карту в цифре.
Единственная подвижка в сторону цифры - runcam-webcam, на она увы имеет проблемы, не совместимые с использованием на FPV наисителе.
Так я вроде писал, что аналоговые камеры мы не делаем, только цифра.
Выше, пользователь brat002 написал, что мы изобретаем велосипед, есть камера Runcam 2 или я как то не правильно его понял.
Как тут уже не раз написали, применительно к теме данного форума есть потребность в цифровой камере для DIY цифрового линка OpenHD. Всё прочие ниши (аналоговые камеры, камеры с записью HD, готовые цифровые линки DJI и прочее) прекрасно покрываются китайскими продуктами.
Ещё раз подчеркну, что важна низкая задержка, желательно порядка 50 мс. Для самолётов и коптеров с GPS приемлемо 100-200 мс. Если задержка будет выше, то даже при всех плюшках камера будет не очень интересна.
ip камер полно как грязи. Ваша может будет более компактная и будет писать на флешку. Но это не то что нужно ИМХО.
С другой стороны если сделаете то что нужно китайцы тут же скопируют и наладят производство 😃
Судя по всему, нужна камера с USB выходом видеопотока и записью на SD карту. Сфера применения - исключительно только для OpenHD линка.
С потенциальным кругом потребителя не более, в лучшем случае, пару сотен человек. Я правильно обобщил?