Разработка камеры
Там вроде и количество CSI линий не 4 а 2. Мы для работы интересовались, не подашла сама малина.
Хотелось бы для самолетов минимального размера камеру. не кубик, с минимальным акамулятором(ионистором) чтобы при пропадении питания могла закончить запись. Аналоговым выходом, и набортным графическим ОСД с возможностью програмирования(например на Lua она вроде маложрущая в плане ресурсов). Типа foxeer Legend3 / runcam hd 2. Ну можно ещё добавить передачу картинки по WiFi аналогично OpenHD.
Спасибо, за конструктив. Я уже понял, что у людей боль по поводу OpenHD - малина не предназначена для построения нормальной камеры, вот и пытаются костылями - внешними камерами (не путать с сенсорами изображения) компенсировать это. У нас в данный момент готово все, что вы написали. насчет резервной батареи, мы написали бибилотеку контейнера MP4 таким образом, что если пропадает питание, то видео, ранее записанное, не теряется. При возобновлении питания производится операции с файлом записи и он корректно финализируется. Но можно конечно и батарею добавить, это как вы сделаете бортовое питание, вывести GPIO для контроля наличия основного питания не проблема. Насxет программирования OSD будем думать.
Самый простой сенсор изобраения дает 1920*1080 60fps, при включении режима WDR fps уменьшается вдвое, разрешение можно динамически настраивать от 320*240 до 1920*1080. Выхода CSI нет, причину я описал выше. Единственное исключение, это специализированные чипы, которые оцифровывают аналоговый видеосигнал, вот у них есть выход CSI-MIPI.
Выход USB, ok. Но какой формат данных и куда далее пойдет этот поток?
Посмотрел проект, он самодостаточен, подключаете к малине видеосенсор и все в порядке. Зачем еще какие то сторонние камеры использовать?
У этого самодостаточного проекта нету ни одной камеры, которая попадает в сегмент:
- Низкая задержка
- Хороший WDR
- Надёжность
- Доступность
Если вы не собираетесь делать нового убийцу гоупро - подумайте над реализацией вышесказанного. Это вдохнуло бы жизнь в проект ибо на текущий момент основная загвоздка именно с камерами.
Добавлю к выше сказанному свою хотелку- возможно ли сделать небольшой зум к камере, ну скажем х5,? было бы не плохо для HD линка
У нас в данный момент готово все
А камеры чисто под цифру есть? Можно озвучить тех. возможности и цену?
Аналоговых, с хорошей картинкой, много, в этом сегменте IMHO ловить нечего. Реализововать своё OSD - погрязните в несовместимости протоколов полётных контроллеров.
А камеры чисто под цифру есть? Можно озвучить тех. возможности и цену?
Здравствуйте, я выше писал.
Full HD, 30fps, WDR, h264\265, звук AAC, запись на SD, стрим по сети LAN, WIFI, LTE
Стоимость в пределах 50USD, если будет спрос.
Сейчас думаем, как сделать внятное SDK
я выше писал. Full HD, 30fps, WDR, h264\265, звук AAC, запись на SD, стрим по сети LAN, WIFI, LTE Стоимость в пределах 50USD, если будет спрос.
Очень напоминает типичные IP камеры.
USB UVC?
Какой сенсор?
Какая задержка?
В корпусе?
Моноблок или выносной сенсор?
Размер?
Возможно _полностью_ отключить излучающее(Wi-Fi/BT/e.t.c)?
Пример видео?
Возможно приобрети тестовый образец?
Здравствуйте
USB UVC драйвер пишем сейчас.
Задержку не считали, не совсем представляю себе, как можно ее посчитать.
Корпуса нет.
Сенсор -> шлейф -> плата
Размер платы 30*40мм в данный момент.
Ничего излучающего на борту нет.
Образцы будут, когда полностью определимся в целесообразности проекта.
Вы делаете runcam 2 за деньги, которые он стоит.
Спасибо за ответ. Т.е. нет смысла делать камеру для данного сектора.
Задержку не считали, не совсем представляю себе, как можно ее посчитать.
Элементарно. На монитор выводиться картинка секундомера, с долями секунды.
Камера направляется на монитор. К камере подключается другой монитор. Делается фото двух мониторов фотоаппаратом.
Разница показаний - задержка. В YouTube много видео.
Спасибо за ответ. Т.е. нет смысла делать камеру для данного сектора.
Для аналога - однозначно проигрышный вариант, китайский рынок наполнен предложениями, у них издержки из за массовости ниже.
Для цифры, если действительно сумеете сделать - будет первая камера, рынок ваш на время.
Для аналога - однозначно проигрышный вариант, китайский рынок наполнен предложениями, у них издержки из за массовости ниже.
Для цифры, если действительно сумеете сделать - будет первая камера, рынок ваш на время.
Так я вроде писал, что аналоговые камеры мы не делаем, только цифра.
Выше, пользователь brat002 написал, что мы изобретаем велосипед, есть камера Runcam 2 или я как то не правильно его понял.
Выше, пользователь brat002 написал, что мы изобретаем велосипед, есть камера Runcam 2 или я как то не правильно его понял.
Дак Вы бы ознакомились с ТТХ камеры.
shop.runcam.com/runcam2/
Это обычная камера с аналоговым выходом, коих немеряно, по сути обычный видеорегистратор пятилетней давности. Пишет на карту в цифре.
Единственная подвижка в сторону цифры - runcam-webcam, на она увы имеет проблемы, не совместимые с использованием на FPV наисителе.
Так я вроде писал, что аналоговые камеры мы не делаем, только цифра.
Выше, пользователь brat002 написал, что мы изобретаем велосипед, есть камера Runcam 2 или я как то не правильно его понял.
Как тут уже не раз написали, применительно к теме данного форума есть потребность в цифровой камере для DIY цифрового линка OpenHD. Всё прочие ниши (аналоговые камеры, камеры с записью HD, готовые цифровые линки DJI и прочее) прекрасно покрываются китайскими продуктами.
Ещё раз подчеркну, что важна низкая задержка, желательно порядка 50 мс. Для самолётов и коптеров с GPS приемлемо 100-200 мс. Если задержка будет выше, то даже при всех плюшках камера будет не очень интересна.
ip камер полно как грязи. Ваша может будет более компактная и будет писать на флешку. Но это не то что нужно ИМХО.
С другой стороны если сделаете то что нужно китайцы тут же скопируют и наладят производство 😃
Судя по всему, нужна камера с USB выходом видеопотока и записью на SD карту. Сфера применения - исключительно только для OpenHD линка.
С потенциальным кругом потребителя не более, в лучшем случае, пару сотен человек. Я правильно обобщил?
Судя по всему, нужна камера с USB выходом видеопотока и записью на SD карту. Сфера применения - исключительно только для OpenHD линка.
С потенциальным кругом потребителя не более, в лучшем случае, пару сотен человек. Я правильно обобщил?
В русскоязычной группе пользователей OpenHD в Телеграм - 237 человек, в англоязычной - 931. Китайцы тоже пользуются.
Отсутствие хорошей недорогой камеры - основная проблема OpenHD. Появится такая камера - число пользователей будет расти.
Что насчет стабилизации изображения?
Будет стабилизация - хорошо, не будет - не страшно. Ещё из хотелок можно добавить global shutter.
В Киеве есть тюди с рабочим хдлинком. Они думаю готовы оценить насколько подходит существующий образец для нашего проекта. Эвернет соединение подходит. Не Киев, так Полтава. Пересылку оплачу.
Как тут уже не раз написали, применительно к теме данного форума есть потребность в цифровой камере для DIY цифрового линка OpenHD. Всё прочие ниши (аналоговые камеры, камеры с записью HD, готовые цифровые линки DJI и прочее) прекрасно покрываются китайскими продуктами.
Ещё раз подчеркну, что важна низкая задержка, желательно порядка 50 мс. Для самолётов и коптеров с GPS приемлемо 100-200 мс. Если задержка будет выше, то даже при всех плюшках камера будет не очень интересна.
Это вы пишете про задержку всего видео линка, включая камеру. К камере требования выше, общая задержка должна быть мнее 150мс, а у камеры еще меньше тк камера один из элементов вносящих задержку в видео линк.
Да, всё верно. Я плохо сформулировал. Имеющиеся на рынке CSI-камеры с ISP, IP-камеры и HDMI-камеры с конвертером HDMI-CSI вносят весьма ощутимую дополнительную задержку по сравнению с камерами CSI. Эта задержка вносит основной вклад в общую задержку линка.