Выбор цифровой FPV
Здравствуйте, уважаеммые. Возвращаюсь в хобби, вижу очень много нового Помимо прочего, выбираю цифровую FPV, уже кругом идёт голова, потому прошу помощи в выборе. Нужна цифровая FPV под два разных носителя. Для одного достаточно дальность 2 км (коптер)., для другого хотелось бы 10-15 (миниталон).
Пожеления по мере убывания важности: 1 Стабильная работа 2 Чёткая картинка 3 OSD 4 Широкий угол 5 Работа с разными флайт контроллерами 6 Минимум танцев с бубнами 7 Так, как один из носителей будет коптером вес желательно поменьше.
Пара вопросов: Дружат ли между собой компоненты разных производителей? Т.е., yапример, смогут очки от DJI принимать сигнал от передатчика TBS? Если изображение выводить не на очки, а на телефон или планшет, задержка увеличивается? Да и у всех ли производителей это возможно?
Спасибо!
Дмитрий , без обид: похоже на то - занимался рыбалкой, филателией и т.д. , теперь возвращаюсь в хобби, и это при 2 постах. Странно как то.
Никаких обид, Алексей. Я немного удивлён вниманием к профилям, но отвечу: прошло лет 6-7, даже юзернейма не помню, на гугл диске места не покупаю, потому старые письма вытираются, да и форум был с другим доменом. В принципе пробую вернуьбся потому, что в подвале наткнулся на недособранный талун, чего то занастальгировал. Надеюсь развеял сомнения коллег и теперь получу помощь. Ну а не развеял, могу сделать фото ESC и мотора, они рядом. В подвал не пойду…
Понравился ответ на одном из сотен тысяч постов на такие простые вопросы. Почти дословно: “судя по вашим коротким вопросам отвечать надо очень долго”. Считаю - это как узнать : какой авто лучше в настоящее время? Есть соответствующие ветки, придется просматривать. С уважением.
Насколько я знаю на сегодня есть три системы на которые можно обратить внимание: dji, walksnail и hdzero.
Dji недавно выпустила новые очки вместе с дроном, но пока нет отдельного видео передатчика, когда будет не понятно. Нет полноценной поддержки OSD . Обещают сделать пару лет уже. Не понятно что с совместимостью со старыми видео передатчиками. Пока не работают. Официально для видео выхода надо было купить Смарт контролёр. Но сейчас они уже не продаются вроде. Есть способ смотреть на смартфоне или компе через usb но при этом не работает dvr. Вообще не понятно будущее этой системы. Dji в любой момент может прекратить выпуск. Дальность передачи ограничена программно 13 километрами.
Walksnail / Avatar является клоном системы dji. Выпускается фирмой caddx совместно с fatshark. Caddx раньше делал передатчики для dji и видно получил доступ к технологиям. После выпуска системы walksnail dji прекратил работу с caddx. У walksnail есть видео выход и полноценная поддержка OSD. Передатчики весят легче dji caddxfpv.com/collections/walksnail-avatar-system
Hdzero продаётся как отдельный модуль для подключения к очкам. Очки уже представлены но ещё не продаются. Работает на другом алгоритме. В отличии от других у этой системы при ухудшении сигнала задержка изображения остаётся постоянной. Что неплохо для тех кто летает на гоночных дронах. www.hd-zero.com/shop.
Walksnail и hdzero, в отличии от dji, хоть слушают запросы пилотов и вносят постоянные улучшения.
Можно посмотреть тесты дальности систем на этом канале youtube.com/c/WezleyVarty
Недавно вышло видео теста walksnail на канале у Аника
Огромное спасибо!
DJI вроде взломали чтобы выводить нормальное OSD как на аналоге. github.com/fpv-wtf/wtfos
вот не плохое видео.
Спасибо. Залип на пол дня. Импонирует анлийский Павла. На мой похож очень😄
Пока Walksnail выглядят предпостительнее, по крайней мере пока DJI не совместит googles 2 с модулями. Возникла пара вопросов:
- Почему FOV очков значительно меньше чем FOV камер? Не совсем понял, это изображение режится по краям, или как?
- Есть ли у этих систем возможность вывод изображения на экран планшета/телефона/монитора, а не очки? В идеале параленьно.
Приёмник купите и на монитор по hdmi вывести картинку caddxfpv.com/products/walksnail-avatar-vrx
- FOV очков значительно меньше чем FOV камер
FOV камеры это сколько градусов камера снимает. Больше FOV - больше видно по краям. Но сами объекты выглядят меньше и искажены. Меньше FOV - сбоку ничего не видно но объекты ближе и меньше искажений. Но складывается ощущение что смотришь в замочную скважину.😃
для квадриков обычно используют побольше , а для самиков можно и поменьше.
А FOV очков это насколько большим выглядит изображение в очках. Само изображение естественно одинаковое. Все что камера снимает то и видно.
- возможность вывод изображения на экран планшета/телефона/монитора
у аватара есть
Спасибо, уважаемые, понял. Думаю, есть смысл брать и ресивер и очки. Раньше, в плохую погоду ставил штатив на крышу машины, сам же в тепле и сухости сидел. Надеюсь возобновить практику.
Есть еще всякие руби опенхд, ЕЗ, основанные на малине, если нужны широкие возможности, и есть куча свободного времени, то на них можно обратить внимание.
Спасибо. Со временем швах, потому и подбираю чтобы из коробки работало.
Как-то не очень характеристики у опенхд
Walksnail :
latency 22ms
Standard/High bitrate (25mbps vs 50mbps).
Open.HD :
Latency ~125ms typical, ~110ms minimum
High bitrate of up to 12Mbit
Так это под самолеты или под коптеры для обычных полетов (не фристайл и не возле деревьев). Для этих целей хватает. И по идее дешевле чем готовые продукты.
С сайта caddxfpv.com предзаказать в Россию акционный Walksnail VRX kit не получится, так как не работает оплата российскими банковскими картами. Поддержка caddxfpv обещает в ноябре оплату QIWI прикрутить и советует следить за новостями.
8 кадров в секунду это очень мало даже для.