Доработка комплекта беспроводной камеры
Уважаемые любители полетов по камере, предлагаю свои даработки комплекта китайской беспроводной камеры РЕАЛЬНО увеличивающие дальность и качество приема, а также убрать зависимость частоты передачи от напряжения аккумулятора.
Во-первых, чтобы не таскать с собой дополнительный аккумулятор, предлагаю запитывать камеру от бортового аккумулятора (сборки из 3-х лополек).
Собираем примитивную схему стабилизатора питания (IC - кренка на 9в, именно на девять вольт, можно и на 5в, но придется количество диодов несколько увеличить с расчетом- один кремниевый диод - поднимает напряжение на выходе примерно на 0,6 вольт).
В данной схеме камера питается от 9,6 вольт, что нисколько не вредит выходному каскаду передатчика, излучаемая мощность же немного повысится. Конденсатор значительно сглаживает импульсы от движков рулевых машинок и прочего мусора.
Антенну передатчика удлинняем на 4-6 см. На этом доработка камеры закончена.
Во-вторых нужно доработать приемную часть. Так как частота приема не меняется от напряжения питания, то стабилизатор питания можно не собирать. Я предлагаю штатную антенну убрать и вместо неё поставить телескопическую антенну. Многие возразят, что на частоту 1,2 ГГц такая длина не годиться, но практическое использование доказало обратное.
В результате частота у моей камеры практически перестала уходить (за исключением когда аккумулятор почти полностью разрядился), дальность возросла значительно.
В третьих. Разбираем ресивер. И на штатный резистор точной подстройки частоты (у меня 10 кОм)напаиваем два резистора по одному килоому, как показано на схеме. В результате это подстройка станет не такой острой, а растянутой на пол-оборота.
Напоследок скажу, что микросхему VNA-25, которую Некоторые советуют поставить на оконечный каскад передатчика, в розницу купить в Москве практически невозможно, кроме того, что цена на неё оптом от 300 рублей.
Вопросы в личку.
Уважаемые любители полетов по камере, предлагаю свои даработки комплекта китайской беспроводной камеры РЕАЛЬНО увеличивающие дальность и качество приема, а также убрать зависимость частоты передачи от напряжения аккумулятора.
…
Сергей, САМЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ совет- это третий! СУПЕРГУД! Реально очень многое зависит от настройки частоты приемника.
Совет по настройке- отнесите камеру от приемника на 5…10 метров, отключите антенну от приемника, аккуратно подстройте частоту и АККУРАТНО (чтобы не задеть за подстроечник) прикрутите антенну обратно.
По поводу антенн- относительно простой вариант ПРИЕМНОЙ антенны- это GP Patch. Единственный минус- эта антенна- направленная, т.о. летать придется только в определенном секторе, а не вокруг себя. НО как показывает практика- так гораздо проще ориентироваться.
Передающую антенну- можно использовать от yb2normal- вариант №3. Но в принципе- пойдет даже штатная.
Кстати, если кто-то может подогнать по-правильному ее размер- отпишитесь плз о полученных результатах- я думаю, это будет полезная и нужная информация.
Самый простой вариант антенны - это мой. Ну просто сами проверьте и убедитесь.
Пересчет длины передающей антенны следующий:
Итак, теория-
полуволновая антенна- это гуд. 😉
скорость света- 301000 Км/сек
практика:
частота передатчика 1103000 КГц
Имеем длину волны = 301000/1103000 = 0,272892 метра
Полуволновая антенна- 13,64 см.
В принципе- можо использовать именно это значение, а можно и скорректировать на передающую среду (т.е. медную антенну в оплетке).
Итак, теория-
полуволновая антенна- это гуд. 😉
скорость света- 301000 Км/сек
Практика 😃
Включаем в цепь питания передатчика миллиамперметр, цепляем на место антенны кусок провода с запасом, начинаем от него откусывать по паре миллиметров и смотрим ток. Где был максимум тока - там была точная настройка.
Штырь должен иметь длину не пол-, а четверть длины волны. Попутали с полуволновым вибратором.
А у меня вопрос есть 😋
Можно сделать на 2.4 ГГц штыревую антенну не четверть волновую, а побольше, метра под 2+ ? Даст это дополнительное усиление и какое ? Именно штыревую ❗
Можно сделать на 2.4 ГГц штыревую антенну не четверть волновую, а побольше, метра под 2+ ?
Можно 😃
Даст это дополнительное усиление и какое ?
Никакого 😃😃
Реально имеет смысл делать полуволновой вибратор либо противовесы, последние есть на rc-cam в картинках под названием ground plane. А вот тут сравнение антенн по эффективности - www.webx.dk/rc/…/ant24measurements.htm
А кто сказал что антенна передатчика должна быть только на четверть волны ? Как раз чем ближе кратность к единице, тем лучше. То есть по возрастающей : 1/8 1/4 1/2 и наилучший вариант 1/1.Вариант с откусыванием по паре миллиметров наилучший. Моя антенна получилась на пол волны - около 14 см.
Можно 😃
Никакого 😃😃
Так уж и никакого эффекта?
а антенны (штыри) на WiFi промышленные модули с усилением +12 дБ?
Вот эта антенка например-
Диапазон частот - 2400-2500 МГц
Коэффициент усиления - 12 dBi
Максимальная подводимая мощность - 50 Вт
КСВн в рабочей полосе частот - 1,5:1
Сопротивление - 50 Ом
Поляризация - вертикальная
Диаграмма направленности - круговая
Предназначены для сетей беспроводного доступа Wi-Fi.
Возможно комплектование другим типом разъема.
Электрические параметры
Тип Коллинеарная
Диапазон частот, МГц 2400-2500
Сопротивление, Ом 50
Диаграмма направленности Круговая
Поляризация Вертикальная
Коэффициент усиления (не менее), dBi 12
КСВн в рабочей полосе частот 1,5:1
Максимальная подводимая мощность, Вт 50
Разъём SO-239
Механические параметры
Допустимая ветровая нагрузка, км/ч 120
Диаметр мачты, мм 35-37
Тип Коллинеарная
Это не штырь. “Коллинеарная антенна – антенна, для создания диаграммы направленности которой используется ряд излучателей (обычно полуволновых), расположенных в одну линию, и питаемых с постоянным сдвигом фаз относительно друг друга равного 180” (С)
Эта штука усиливает за счет более плоской диаграммы направленности. Т.е. если у штыря это будет “бублик” с осью на штыре, то у этой штуки - скорее диск.
Если это приемлемо - то конструкция известная, вот, напр., эскиз для 144 мГц (пересчитывается в 2400 пропорциональным уменьшением) - cqham.ru/image2/ant_vhf_11.gif
Можно сделать на 2.4 ГГц штыревую антенну не четверть волновую, а побольше, метра под 2+ ?
Ну можно за D-Link <ANT24-1500> всенаправленная антенна /15dBi за $140. Только она лишь внешне штыревая, а внутри подозреваю синфазный наборчик вибраторов общей длинной аккурат 165 см.
Даст это дополнительное усиление и какое ? Именно штыревую
Ну усиление к обычному 1/4 штырику заявлено +15 дБ ценой сужения вертикальной направленности до 8 градусов. А уж справедливо ли такой конструктив считать штыревой антеннкой ?
P.S.
Ну вот уже и определили, что енто коллинеарная а не штыревая. Но всё-равно нажму “Отправить”, хоть ради красного словца.
Говоря по русски, эта штука, вертикально установленная, всю мощность направляет в горизонт (ну или собирает, если приемная). Ценой ослабления того, что идет в небо и в землю. Идеальна на рулежке, но взлетать не рекомендуется 😃
Обращаюсь ко всем владельцам таких камер - НАСТРАИВАЙТЕ СВОИ АНТЕННЫ !!!
На заводе на все камеры лепят и одинаковые детали в передатчик и одинаковые антенны. Сами понимаете, что получается.
Технология такова :
- Припаиваете к “хвосту” передатчика тонкий одножильный провод примерно 20 сантиметров.
- Камеру с припаянным проводом привязываете к ПЛАСТИКОВОЙ линейке так чтобы “0” на линейке совпал с основанием антенны.
- Последовательно с камерой вешаете милиамперметр и начинаете откусывать по 5 милиметров провода, одновременно отмечая на линейке фломастером показания амперметра.
Получается такая картина: два максимума - при длине антенны L=26 см. и второй максимум на L=13 см.
Штатная антенна выдает только 70% от этих показателей.
Почему максимум на пол волны больше чем на целой ? Да потому, что передатчик изначально на пол волны и настроен, только настройка ОЧЕНЬ приблизительная.
Говоря по русски, эта штука, вертикально установленная, всю мощность направляет в горизонт (ну или собирает, если приемная). Ценой ослабления того, что идет в небо и в землю. Идеальна на рулежке, но взлетать не рекомендуется 😃
Это все теория.
На практике- работает такая антенна (у меня ее аналог на 1,103 ГГц) ЛУЧШЕ чем направленная RC patch с сайта rc-cam.
И по горизонтали, (360 градусов) и по вертикали (помехи бьют только СТРОГО по линии направления антенны. при углах менее 180 градусов- все ок.)
Если это приемлемо - то конструкция известная, вот, напр., эскиз для 144 мГц (пересчитывается в 2400 пропорциональным уменьшением) - cqham.ru/image2/ant_vhf_11.gif
Получается 23 см. Что-то маленькая… И непонятно к чему относится нижний размер - к фидеру или к петле. И что это за петля - не в экране, какое расстояние между проводами ? 😇
Получается 23 см. Что-то маленькая… И непонятно к чему относится нижний размер - к фидеру или к петле. И что это за петля - не в экране, какое расстояние между проводами ? 😇
Это первый попавшийся эскиз, который нашелся яндексом на слова “коллинеарная антенна”. И по-моему, самый дурацкий. Внимательно не искал - поскольку теории верю 😃
У меня вот есть встречный вопрос. Со времен пиратского приема “Космос-ТВ” (тссс!!) лежат без применения два их конвертера : решетчатый параболоид 60х60 см, у него в фокусе - конвертер 2.4 ГГц в диапазон ДМВ с усилением в 30 дБ. Что-то вот такого плана :
Вопрос - что излучают 2.4 ГГц передатчики камер ? Если такой же ТВ сигнал, как и в эфирном телевидении - то такая штука плюс телевизор с антенным входом дадут, наверное, очень неплохие результаты. А поскольку они больше никому не нужны, то наверняка покупаются с рук за копейки - они и новые-то были по 60 уе.
Правда, с диаграммой у них полный швах - надо целиться, как из ружья.
Вопрос - что излучают 2.4 ГГц передатчики камер ?
Ответ- комплектом НТВ2000 сигнал прекраснейшим образом ловится (1,2 ГГц который).
Я не думаю, что 2,4 излучает что-то кардинально другое.
Ответ- комплектом НТВ2000 сигнал прекраснейшим образом ловится (1,2 ГГц который).
Спасибо. Я уж было собрался все это нести на свалку 😃
Кстати, нашел подборку конструкций самодельных антенн для Wi-Fi, включая коллинеарную - rj3dde.narod.ru/Doc/Fut.htm
Ответ- комплектом НТВ2000 сигнал прекраснейшим образом ловится (1,2 ГГц который).
А чуть подумав, насчет свалки была хорошая идея. У НТВ2000 модуляция - ЧМ с полосой в 27 МГц. А не однополосная АМ с 6.5, как в наземном телевидении. Жаль.
А чуть подумав, насчет свалки была хорошая идея. У НТВ2000 модуляция - ЧМ с полосой в 27 МГц. А не однополосная АМ с 6.5, как в наземном телевидении. Жаль.
Практические опыты нам (и вам) всем помогут)))
Тарелку (точнее- параболоид) эту в руки, барабан на грудь- и вперед, проводить практические эксперименты.