Search in topic

Помогите с комплектацией

Надо бы вначале Л\А взять и пульт,б\к мотор ,к нему акки ,зарядник нормальный,попробовать полетать ,а к тому времени и камеры покруче станут.
Если нужна помощь с покупкой на Башне или у Вовы Резника-обращайся. Ко мне как раз посылочки идут с Изиком,очками и комплектом видео.Жду не дождусь.

Шифт, а какие нибудь рекомендации по камере можете дать? Есть ли уже готовые комплекты с сервомашинками? Или эта часть исключительно самодельная?
И еще вопрос по типу модели. Каков ресурс полета на электродвигателе? Не слабоват ли он если будет установлено дополнительное оборудование на планер? (камера, передатчик для камеры, питание)

ну электро двигатели бывают такие что на них легкие спортивные самолеты с пилотом летают, вопрос только в том что при большом весе/размахе крыла электрическая силовая установка выходит дороже чем ДВС, но она имеет ряд приемущест - отсутствие вибрации, возможность останавливать и снова запускать двигатель в полете, оснастить модель складывающимся винтом и выключать двигатель в полете, складывать винт и парить какоето время. по поводу камеры я не знаю, у меня опыт совсем маленький сам летал только с самой дешевой камерой с сайта www.rangevideo.com которая называется kx 131, она конечно предназначена не для того чтобы кино снимать а просто чтобы можно было видеть. Посмотрите там камеры, там есть вот такая камера http://www.rangevideo.com/index.php?main_p…;products_id=11 вроде хорошая, там гдето можно посмотреть видео снятое разными комплектами оборудования. Правда оценить качество картинки врятли получится потому что видео как правило выложено на каком нибудь сервисе типа ютюба а он сжимает видео и качество теряется. По поводу набора с сервомашинками есть вот такой набор www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…, он уже с сервомашинками

Я остановился на камере KX-191. С комплектом Aerial Video System 900MHz 500mW. + Очки Rvision-D, хотя на счет очков совсем не уверен… может есть лучшие варианты?

Здравствуйте!
Очень интересует тема управления RC по видеоизображению. Почитал форум, опыт накоплен огромный, информации так много, что в голове не укладывается. Помогите составить комплектацию модели, со ссылками где купить. Интересует модель простая в управлении. Управление с помощью телеметрии, камера поворотная, очки. Управление в пределах 2 км.

В RC моделях разбираюсь плохо, опыт нулевой 😃

А может сначало без камеры попробовать полетать, а то с нулевым опытом можно кучу бабла в землю зарыть. Обращайся если что!

Я остановился на камере KX-191. С комплектом Aerial Video System 900MHz 500mW. + Очки Rvision-D, хотя на счет очков совсем не уверен… может есть лучшие варианты?

По поводу камеры и видеопередатчика- это действительно один из лучших вариантов. а вот видеочки эти имеют ряд недостатков, которые исправлены в очках от г-на FatShark-а (сделанных специально для RC FPV- полетов).

Вот ссылка- gowiththeshark.com/RCV922_Aviator_Edition_RC_aeria…

Чтобы не плодить тему:
Что за передатчик в комплекте Aerial Video System 900MHz 500mW ?
В отличие от стандартного (ссылка), передатчик из комплекта имеет радиатор и кучу ножек. Для чего они ?

Ну изначально и у меня было без “ножек”, припаял для удобства!

Вот подписал фото на всякий…

Вот подписал фото на всякий…

Надо еще подписать - не включайте передатчик без присоединенной антенны! 😉

Кстати, а почему камеру от Intellegent Flight, ту что с OSD и кнопочками на задней стороне, никто не принимает во внимание?
Меня например заколебали способности моих камер при полете днем выставлять экспозицию по небу, из-за чего ничего не видно на земле. И когда перед глазами неожиданно возникает дерево, и тем самым освещенность резко падает, АРУ камеры не успевает увеличить экспозицию и опять же ничего не видно 😦
Вроде бы все это решено в камере IF-OSD. Но цена не радует - 150$ + 84$ доставка. Вот если бы кто заказал сразу контейнер, я бы за 150-170 взял бы 😒
deNick, АУ! 😁

Стандартные камеры на которых все летают очень быстро отрабатывают экспозицию… может быть поэтому никто не хочет переплачивать…

Стандартные камеры на которых все летают очень быстро отрабатывают экспозицию… может быть поэтому никто не хочет переплачивать…

Быстро - это субъективно. Мне бы понравилось 0.1-0.2 секунды 😒
Да - насчет настройки освещенности по небу вопрос остается.

Увидеть бы разницу воочию? Столько пересмотрел видео FPV на всяких Ютубах, везде камеры ведут себя одинаково… То есть непопулярно это в народе получается??
А по небу это как? Чтобы диафрагму зажать и кроме неба ничего больше не видеть ? 😃

А по небу это как? Чтобы диафрагму зажать и кроме неба ничего больше не видеть ? 😃

Не то сказал - я имел ввиду чтобы небо все было белым а на земле все было видно.
То есть диафрагму открыть.
Есть еще такая вещь как backlight compensation, но что-то она везде кривая. 😃

Покажите пример кривости? Мне как раз нравится то как ОНО работает! Как по вашему должно быть?

Есть еще такая вещь как backlight compensation, но что-то она везде кривая. 😃

Я видел как работает BLC на “настоящих” камерах. - Сказка !
Может, конечно, с небом в полкадра какие-нибудь кривости и возникнут, но на задачах видеонаблюдения, вроде, все было хорошо.

Вот только найти что-нибудь в формате board lens с BLC, да еще и покупабельное у нас - мне навскидку не удалось…

Вот пример работы BLC у меня - замедлено в 5 раз Camera BLC - negative impressions

Ну как у всех работает, ничего особенного!

Ну как у всех работает, ничего особенного!

ну я то не считаю это нормальным. Освещенность земли упала в несколько раз когда появилось небо, даже без открытого солнца. Если бы можно было менять гамму (касжется так это называется)… Вообщем, спецы по обработке изображений в этом наверное лучше разбираются. Я лишь надеюсь, что камера от IF может чем-то помочь 😒

Вот пример работы BLC у меня - замедлено в 5 раз

Если честно, не очень показательный кусок: слишком мала разница в освещенности и достаточно короткий отрывок, чтобы отчетливо понять насколько сильно просаживается яркость земли…

Я наблюдал ситуацию, когда камера писала лица людей, входящих в дверной проем с улицы, причем в определенные часы солнце светило почти прямо во входную дверь. - Так вот, на “обычной” камере в этот момент получался аккуратный черный профиль в такой же аккуратной черной рамке, а после смены ее на камеру с BLC стали видны и лица, и одежда, и даже какие-то элементы интерьера изнутри этой самой “прихожей”.
По сравнению с записями под ярким прямым освещением картинка, разумеется, была хуже, но явно не настолько, чтобы говорить о бессмысленности самой технологии…

К сожалению, я не вспомню сейчас точную модель той камеры, но ее габариты и вес делают эти воспоминания вполне бессмысленными (применительно к нашим задачам). А какая камера работала в Вашем примере ?

Вот небольшой обзор по камерам, что нарыл сегодня 😎

Вот такая камера: Intelligent Flight On Screen Config Camera. Вот ее реклама: On Screen Configuration Camera from Intelligent Flight
А вот для ознакомления тема с примерами на RCGROUPS. Честно скажу, я видел только меню с кучей опций, но я не видел как можно настроить экспозицию и BLC чтобы солнце не мешало.

Вот еще обсуждение, какая камера лучше . Чувак рекомендует RCV922 для дня и IF для ночи.

Вот видео для камеры rcv922 (nghobbies.com). Обратите внимание что кажется солнце совсем не мешает - может эта камера лучше?

Вот еще новинка - народ хвалит - SN555 - 550 строк, 0.2.л…

Для съемки с борта народ использует Aiptek A-HD+ 1080P High Definition Camcorder. Вот его реклама, а вот тест. В вот чувак снимал сигнал с его выхода и передавал в 1W передатчк для FPV. Вот запись с борта. Так он описывает: “The video from the aiptek camera now streams to my video googles the same as any of the other cameras, KX171, KX 191, etc. This set up beats all the others hands down because it records in high definition. The camera costs between 120 -144$. It saves having to buy an expensive recorder. They are very tough as well. I was flying from a building surrounded by a moat and the plane hit the building, camera popped out and fell 40ft onto bushes and some rocks and still works. Avoid this maneouvre.”. Учитывая ее цену и качество видео, может брать стоит ее. Но она конечно гораздо тяжелее тех, которые мы используем. Вот еще одно красивое видео с него.

В вот совсем интересная новость от авторитетного JMSTECH: “China makes one of those HD TX that fits inside a hat, for broadcasting live news coverage (several miles range)”.