Абхазский инцидент с точки зрения FPV
Вместе со своим сигналом? Задавить можно , но нелегко для того CDMA и придуман Ж-))
Давить сигнал будет сторона которая первая автономизирует свои БПЛА (америка уже сейчас почти достигла автономности бпла) и соответственно смысл ей давить будет, потому что свой то БПЛА автономно летает. А задавить я думаю для военных ничего не проблема, и даже CDMA
Это точно! Да и картинка, мягко говоря- оставляет очень многого желать 😦 Т.е. за столько денег- можно было и поприличнее камеру поставить 😃
Угу. Полное впечатление, что грузинские военные с израильскими бизнесменами с легкостью нашли общий язык и пустили бюджетные 12М USD на более разумные цели, а на борту летает китайская камера за 30 баксов 😃
Давить сигнал будет сторона которая первая автономизирует свои БПЛА (америка уже сейчас почти достигла автономности бпла)
Достигла в фильме Звездные Войны? Толпы роботов клонов и т.п. 😃)
Пока думаю что только там…
да нет, я слышал (к сожалению щас уже ссылки не приведу) что в ираке американский бпла, конкретно предатор, в автономном режиме прилетел и уничтожил заданную заранее цель, а патрулируют они у них давно уже в автономном режиме
до исскуственного интеллекта, необходимого для воздушного боя это ой-ой как далеко …
какой искуственный интелект нужен для того чтобы радар засек объект и ракета навелась на него и выстрелила?
какой искуственный интелект нужен для того чтобы радар засек объект и ракета навелась на него и выстрелила?
А принять решение, а выбрать цель, а сложенная работа с эскадрильей.
Ну а вообще по делу, уже искуственный интеллект может управлять самолётом 😃. Видел даже гонки машин которые были наделены интеллектом и ими никто не управлял. Америкосы уже давно беспилотники мутят которые по курсу летают и следят за целью, хотя тут мало интеллекта надо но всёже 😃
А принять решение, а выбрать цель, а сложенная работа с эскадрильей
В чём заключается слаженность применительно к роботам? В очерёдности запуска ракет?
По-моему, ему шибко думать не обязательно - пусть сшибает всех, кто пароля не знает - уже реальная польза.
>до исскуственного интеллекта, необходимого для воздушного боя это ой-ой как далеко …
Не очень далеко. см википедию и поведение противокорабельных ракет “Гранит” например 😃
там написано - взаимодействуя с собой и противостоя радиоэлектронному противодействию - т.е. если заглушить ВСЕ как тут предлагают - то кажый сам по себе, пароля не говорит, - все - прилетели в свой любимый авианосец, реальная польза, как говорится … 😃)
Я за интеллект, но кнопка то у него должна быть 😃)
Чего непонятного-то. Подлетела ракета поближе к цели, переспросила. Не ответил - мочить.
Вряд-ли враг успел прицепить постановщик помех прямо к нашему самолёту, а издалека залушить сигнал намного сложнее.
P.S.
“Интеллектуальная” ракета заодно может спросить - не видал ли наш сокол ясный врагов поблизости и уйти в показанном направлении 😃
ну ну
Не ответил - мочить. ха. Если уж ракеты пошли, то мочить по любому 😃
“Гранит”, “Яхонт”, “Брамос” и тыды могут запускаться по нескольку штук сразу, летят “стаей”, огибая ландшафт, если, например, летят над сушей. Каждая ракета в стае общается с каждой, при этом одна из ракет идет чуть выше, чем остальные, и сканирует местность, передавая параметры местности остальным. По прошествии времени или если ее сбивают, другая занимает ее место. При подлете к цели, если это авиаударная группа из нескольких кораблей, ракеты распределяют между собой цели (характерные сигнатуры натовских кораблей вшиты в мозги ракет) и атакуют их в порядке важности. Повторное поражение уже пораженной цели исключается. На финальном участке траектории ракеты атакуют из-за горизонта - снижаются до 5-10 м над уровнем моря и набирают максимальную скорость в 2-3 Маха, чтобы снизить время с момента обнаружения ракет до подлета к цели и уменьшить вероятность противодействия. При этом могут выполняться маневры ухода от заградительного огня со стороны кораблей.
Только жаль, что всё это - разработки времен конца холодной войны, даже если и стоят на Яхонтах и Брамосах более совершенные мозги, связь, радары и навигация. Америкосы всегда больше всего на свете боялись как раз таких ракет, поэтому уже десятки лет выдумывают всеразличные способы противодействия. Сейчас их тепленькими уже не возьмешь…
прямо жалко их стало… Ведь, такие мозги умные!
Все это жутко интересно, только мне хочется знать - насколько это все рработает -)) А то ведь до сих пор козмонавты баллистическим спуском спускаются, умеют у нас хелектронику делать, ниче не скажешь…
прямо жалко их стало… Ведь, такие мозги умные!
Что сказать-то хотел? Или начать тут рассказывать про всякие Aegis, Phalanx и т.д.?
Пожалуйста, http://www.google.ru/search?complete=1&…mp;lr=&aq=f , только к теме это уже не относится.
Что сказать-то хотел?
Птичку жалко…
😢
Модератор
Что-то, граждане, далековато от темы топика уже. Тут не “курилка”.
Картинка такая нечеткая, потому что ужато видео скорее всего 😃
А на какой высоте произошёл инцедент?
Как я оценил выше 10000 метров.
Модератор
Дорогие друзья - smalltim и 6wings.
Вашу переписку было очень интересно и познавательно читать, к сожалению, тут она была немножко не по теме, поэтому пришлось передвинуть ее в мусорник, а вас обоих наградить.
Пожалуйта, переползайте в курилку с обсуждениями кто круче и просто разговаривательными темами.
Спасибо за понимание,
Ваша Елена.
PS Пожалуйста, не отвечайте мне тут, даже если очень хочется - по местным правилам, я буду обязана пресечь это опять. Используйте личку чтобы обьяснить, как я неправа. Удачи!