art-tech edge 540t мнения
Поздравляем с первыми позитивными впечатлениями! 😃
Про цангу:
Цанга - зло. Её не только срывает. У меня однажды она вообще лопнула - срезало ейную ось под корень, причем, во время висения. Проп с обломком оси по-вертолётному улетел ХЗ куда, а самолётик весом 1.2 кг (собирал его не я, потому и цанга) остался без тяги. Очень было неприятно и неловко его сажать, т.к. висел я довольно низко - метрах на трёх от земли.
Никогда и никуда эти цанги сам не ставлю. Проще и лучше мотораму переделать сразу под нормальное крепление с осью, посаженной на внешний ротор аутраннера.
собственно о чем и говорил я… у вас мотор теперь имеет выкос вверх. а брусок надо укоротить и поставить мотор задом наперед. только страховочное стопорное кольцо поставить не забудте.
чота вы мну совсем запутали…
- hobbyforyou.ru/catalog/2326-36689.html такой крепеж пойдет? разумеется, при условии, что для стопорного винта на валу сделаю канавку…
- зачем укорачивать брусок и ставить мотор задом наперед? стопорное кольцо я не трогал - оно так и стоит на месте 😃
касаемо выкосов и пр - я же говорю, пока что я щас летаю в удовольствие, не вникая в тонкости. и “неправильный” выкос меня не напрягает, т.к. я его не замечаю.
Легко заметите, когда будет безмоторная посадка, а самолет окажется оттриммированым на пикирование для компенсации выкоса вверх.
хм… нада будет сегодня сесть без мотора 😃
- hobbyforyou.ru/catalog/2326-36689.html такой крепеж пойдет?
pilotage-rc.ru/catalogue/85_/85_50/RC4194/ или нада что-то типа такого?
вот еще вопрос - а какими винтами можно с моего скорпиона снять максимальную тягу/скорость? а то вчера в поолете заметил, что даже на максимальных оборотах самолет не шибко быстро летел…
Вмнт можно поставить любой - чем больше диаметр и шаг винта, тем больше тяга. Вопрос только в том, как быстро сгорит мотор (при условии, что батарея позволит ему забирать соотв. токи).
😃 вот поэтому и спрашиваю 😃 я не знаю показателей токоотдачи родной батарейки, но вторая (Ефлай 1800-25С-11,1В 3S1P) лишь чуть мощней токовзячи регулятора (20А), который в свою очередь на пару ампер больше держит, чем мотор 😃
и все же мотор спалить не хотелось бы, поэтому и спрашиваю про винты (не буду же ставить 11/12 или 9/3,5)…
и по креплению винтов ответ так и не дождался 😦
😃 , но вторая (Ефлай 1800-25С-11,1В 3S1P) лишь чуть мощней токовзячи регулятора (20А), который в свою очередь на пару ампер больше держит, чем мотор 😃
и по креплению винтов ответ так и не дождался 😦
Вообще-то это “чуть мощней” составляет 45А с батареи с такими параметрами и 20А регуль ей можно спалить на ура;)А касательно крепления винтов, то прекрасно справляется вот такая самозажимная цанговая конструкция, бывает ещё и с обтекателем:)
у меня такая цанга и есть… металл там гогно - седня при попытке затянуть винт сорвал резьбу 😦 пара шайбочек и самолет в небе! 😃
сделал первую в своей практике морковку. вал немного погнулся, вырвалось крепление шасси с батарейным отсеком, мотор на кронштейне загнулся вверх, брусок донельзя вошел в фюзеляж. 30 минут, пассатижи и суперклей сделали чудо! самолет снова в небе! 😃 заодно научился регулировать выкос путем подгибания кронштейна.
и все же расскажите, это pilotage-rc.ru/catalogue/85_/85_50/RC4194/ крепление оденется на скорпиона? на роторе сзади 5 дырок, я так понимаю, адаптор крепится через них?
Крепежи несколько различаются, есть шанс что не встанет. У скорпиона из “попы” торчит вал, у ПЖ - нет. Еще значение имеет диаметр шайбы на попе, и количество дырок в креплении. Кстати на фото - крепление для AXI. У пыжовских моторов дырок 4…
5 дырок если мне не изменяет память - у дуалскай.
ой, сколько терминов… а по-русски можно сказать хотя бы магазин в россии, где можно купить подобный для скорпиона?
Может я не в тему,не ктоне желает продать сей самик от Артеша?
может, не так отвечу, но не проще ли купить новый такой? в океане 6 рублей стоит
P.S.: как только не называют производитля! 😃 и арттеч, и артеш… по всем правилам произношения агнлийских слов и буквосочетаний, “ch” в конце слова “tech” всегда читаются как “к”, ибо technics (производное от этого слова мы видим а названии самолета) мы произносим как “текникс”… так что правильно и более лаконично называть производителя как Артте К 😉
так что правильно и более лаконично называть производителя как Артте К 😉
Истинно так!
(Аминь)
сегодня дома поэкспериментировал с прицеплением камеры на самолет (понимаю, что не та модель для аэрофотовидеосьемки, но неймецо мне 😃 ), тягу опробовал в висении (вертикально вверх полный газ, рукой контролирую, чтобы не упал/не улетел). без камеры на 80% тяги уверенно идет вверх на свежей батарее. с камерой даже на 100% тяге не идет вверх и даже не висит. отсюда вопрос - какое минимально допустимое соотношение тяга/вес допустимо для нормального и устойчивого полета?
вопрос два - центровка со штатной батареей 7,5 см от передней кромки крыла, с паком 1800мах (на 1 см длиннее) - 7 см. получается, примерно 1/3 САХ (если не путаю в терминологии). это какая центровка для такого самолета - задняя или передняя? при полетах самолет планировал нормально
вопрос три. после 3 минут вращения винта 11*4,7 мотор нагрелся достаточно сильно (аж внешний ротор сложно держать руками). это чо получается, винт слишком тяжелый для мотора (скорпион 2212/22, 160 Вт)?
модельки 1:1 летают с тягой 0,3-0,5 грузовые. ток полоса подлиннее и без вертикалей ессесно.
центровка у меня была 80мм, задняя, но летал все равно адекватно. 75 это норма для пилотажа, 70 - чуть передняя. планировать и будет и должен хорошо.
что мотор нагрелся - не шибко хорошо, но вы же не летаете постоянно тапкой в пол, верно? ну и в полете он обдувается потоком со скоростью 30-100 кмч, естественно и греется куда меньше. вообще коронный винт для 22х моторов - 10х5Е или 10х4,7SF
а мне как раз нравицо взлетать после 20-30 метрового разбега с плавным набором высоты 😃 (как 1:1)
по центровке теперь спокоен, спасибо 😃
с тапкой, конечно, не летаю, а насчет скоростей - еще не помещал в самолет гпс-логгер, чтобы замерить скорость… да и я думал до этого, что моор обдувается струей от пропеллера через воздухозаборники, а оно отоноче… а винты такие как раз щас в пути ко мне (заказал все подряд - от 12*5,5 до 9*6 по штучке каждого для экспериментов 😃)
ну, не забывайте про конструкционную прочность 😃
прочность - это к словам о винтах? тогда я не в силах понять. чую седалищным нервом, что что-то про флаттер, но не могу понять, что именно 😃
неправильный у вас седалищный нерв. Это к тому, что при увеличении нагрузки возрастает не только пробег и скорость посадки, но и нагрузки на конструктивные элементы. как выянилось, стоковое крыло способно погибнуть и от собственного веса самолета во вполне спокойных условиях.
отоночо… так я с грузом на борту круче разворота с креном 60 градусов делать и не собираюсь 😃 хотя по поводу самоскладывающихся крыльев ты меня напугал 😦